Dr. Jane Goodall Trumpról, arról, hogy félreidézték Davosban, és hogy miért a halál a “következő nagy kalandja”

Dr. Jane Goodall küldetésen van – ugyanazon a küldetésen, amely hat évtizeden át járta a világot. De most újra sürgetőnek érzi a dolgot, mert nemcsak a bolygó ideje fogytán van, hanem az övé is.

Már “majdnem 86 éves”. De nem a halál az, ami megijeszti Goodallt: azt mondja, a haldoklás az ő “következő nagy kalandja”, és inkább a halálról kérdezik az emberek, mint a lassításról, amit ő már régóta elutasít. A tétlenség az, ami megrémíti. És az apátia. És a tudat, hogy “a bolygón valaha élt legintellektuálisabb élőlény elpusztítja egyetlen otthonát”.

Egy dolog, ami elég vicces, amikor az emberek azt kérdezik: “Mi a következő nagy kalandod?”, ami a halál. Vagy meghalsz és kész, vagy meghalsz és van valami. Ebben az esetben ez a legjobb kaland, amit el tudok képzelni.

Az nem jelenti azt, hogy nem törődik az üzenetével. Mélységesen érdekli, de hány más módja van annak, hogy megfogalmazzon valamit, amit 30 éve ismételget? Goodall-lal beszélgetni az Emirates Airline Irodalmi Fesztiválon elhangzott beszédét megelőzően majdnem olyan volt, mintha a színpadon láttam volna. Ugyanazzal a visszafogott, mégis erőteljes aurával hívja fel magára a figyelmet, akár egy egyszemélyes, akár százfős teremben van. És mint később megtudom, az interjúkérdésekre adott válaszai gyakran szóról szóra abból a beszédből származnak, amelyet éppen tartani készül.

Goodall nem feltétlenül akar interjúkat adni, miután hajnali háromkor megérkezett Dubaiba. De megteszi, ugyanazért, amiért mindig is megtette: minél több ember hallja az üzenetét, annál többen lesznek, akik megosztják azt, még jóval azután is, hogy ő már nem él. Mi csak az ő hordozói vagyunk.

“Amikor 10 éves voltam, mindenki kinevetett, mert Afrikába akartam menni és vadállatokkal akartam élni” – emlékszik vissza Goodall vágyakozva. “És azt mondták, hogy hogy teheted, nincs pénzed, tombol a második világháború, és te még csak egy lány vagy. Anya azt mondta: ‘ha ilyesmire vágysz, nagyon keményen kell dolgoznod, és minden lehetőséget meg kell ragadnod, ne add fel’. Bárcsak anyu még élne, hogy tudná, hány ember mondta vagy írta azt, hogy ‘mert te tanítottál engem, mert te megcsináltad, én is meg tudom csinálni’.”

Goodall 1986 óta megállás nélkül utazik

A Goodall évtizedek óta országról országra rohan, hogy minél több készséges hallgatóság körében ragaszkodjon ahhoz, hogy az emberek okosodjanak a klímaváltozásra. 1986 óta soha nem töltött három egymást követő hétnél többet egy helyen.

De aki találkozott Goodall-lal, az tudja, hogy talán ugyanolyan éles eszű, mint hat évtizeddel ezelőtt, amikor a csimpánzok mellett élt Gombéban, a mai Tanzániában, és olyan úttörő megfigyeléseket tett, amelyek felforgatták a modern tudományt, és sztárrá katapultálták őt.

Nem hagyott ki semmit, amikor 45 perces, jegyzetek nélküli előadást tartott egy rajongókkal teli tömeg előtt a Közel-Kelet közepén, és a szeme sem rebbent, amikor egy fotóst arra utasított, hogy menjen át egy másik nézőpontba, hogy jobban beállítsa a képet, mielőtt azt mondta egy riporternek (nekem), hogy mozogjon a helyén, amíg olyan közel nem kerül hozzá, amennyire ő akarja.

Egy 85 éves nő, aki alig kilenc órával korábban érkezett Dubaiba, jobban irányította és rendezte a termet, mint bárki más a teremben. “Annyiszor voltam már interjún” – mondta csillogó szemmel, “mindent tudok”. És most, mondta – ugyanabban a tárgyilagos hangnemben, amelyet akkor is használ, ha szeszélyes riporterekhez, a világ vezetőihez vagy egy rajongókkal teli előadóteremhez beszél – “elkezdhetjük”.

A Goodall tudományos és természetvédelmi karrierje, amely a tanzániai erdőkben 1960-ban történt kezdete óta lenyűgözte a világot, még nem ült a babérjain, hogy saját eredményeiben sütkérezzen. Sőt, úgy tűnik, minden újabb eredmény még inkább arra ösztönzi, hogy még többet tegyen, még keményebben próbálkozzon.

Goodall előretörése a köztudatban jól ismert: egy fiatal angol nő története, aki minden pénzét összegyűjtötte egy afrikai hajóútra, hogy csimpánzok között éljen és tanulmányozza őket. Sok oka volt az utazásra, leginkább az állatok iránti mélyen gyökerező szeretet, de azt mondja, talán az utolsó csepp a pohárban Edgar Rice Burroughs Tarzanjának olvasása volt. “Szenvedélyesen beleszerettem a dzsungel eme dicső emberébe, és mit csinált? Elvette a rossz Jane-t.”

A csimpánzokkal való együttélésből a bolygó megmentésére való törekvés nem volt “tudatos döntés”

Amíg Tanzániában élt, Goodall dacolt a nemével, fiatalságával és nem tudományos hátterével kapcsolatos kritikákkal. Minden ébren töltött óráját azzal töltötte, hogy távcsövön keresztül figyelte a csimpánzokat, és megpróbált fokozatosan közelebb kerülni hozzájuk (“általában egy pillantást vetettek erre a különös fehér majomra, és elszaladtak”).

Egy hat hónapos tanulmányi ösztöndíj vége felé, és mivel nem sok mindent tudott felmutatni, Goodall több fenomenális áttörést is elért: megfigyelt egy csimpánzt, amint egy halott állatot rágcsált, ami ellentmondott a közhiedelemnek, hogy ezek az állatok nem esznek húst. Ugyanezt a csimpánzt, akit Goodall fehér kecskeszakálla miatt David Greybeardnek becézett, ezután megfigyelte, amint egy termeszdombon gallyak és fű segítségével kutat táplálék után. Addig a szerszámkészítés és a szerszámhasználat olyan dolog volt, amire csak az emberről gondolták, hogy képes. Ez a felfedezés, valamint a Miss Goodall és a vad csimpánzok című 1965-ös film tette Goodallt híressé.

De csak 1986-ban, egy amerikai konferencián, amely a csimpánzok különböző környezetekben való viselkedését vizsgálta, szélesedett tovább a látókör. “Volt egy ülésünk a természetvédelemről, és ez megdöbbentő volt. Szerte Afrikában az erdők eltűntek, a csimpánzok száma csökkent, a csimpánzokat csapdákba ejtették, az emberek egyre mélyebbre költöztek az erdőbe, és betegségeket vittek magukkal… sokkoló volt, és nem tudtam aludni, miután láttam legközelebbi rokonainkat, rendkívül szociális lényeket, ketrecekben, egyedül, fémrácsokkal körülvéve” – emlékszik vissza Goodall.

“Tudósként mentem a konferenciára, és aktivistaként távoztam.”

Goodall Trumpról, Greta Thunbergről és arról, hogy rosszul idézték Davosban

A klímaváltozás elleni küzdelemnek több módszere is van, mondja, és a legtöbbjükhöz az kell, hogy saját értelmünket jóra használjuk. “Meg kell szüntetnünk a szegénységet – ha ezt nem tudjuk megtenni, nem tudjuk megmenteni a környezetet, mert ha igazán szegény vagy, akkor az utolsó fát is kivágod, hogy élelmet termelj. Az utolsó halat is kifogod, hogy megpróbáld etetni a családodat. Egyrészt enyhítenünk kell a szegénységet, másrészt csökkentenünk kell ezt a fenntarthatatlan életmódot. Aztán ott van az emberi népesség. Ezekkel a dolgokkal nem lehet vitatkozni” – mondja, majd hozzáteszi: “Félre lehet idézni, amit a népességről mondtam, és az emberek ezt meg is teszik, valószínűleg szándékosan.”

“Ma 7,2 milliárd ember él a Földön, és azt mondják, hogy 2050-re 9,7 milliárd lesz. Ez puszta matematika, és csak annyit mondasz, hogy mit tehet a természet?”

Goodall a legutóbbi, a Föld túlnépesedésével kapcsolatos megjegyzéseire utal, amelyeket a múlt héten Davosban, a Világgazdasági Fórumon tett. Álláspontját több kritika is érte a mainstream médiában, mondván, hogy túlságosan leegyszerűsíti a problémát. Goodall fontolgatta, hogy ír valamit, hogy világossá tegye álláspontját a kérdésben, de inkább úgy döntött, hogy egyszerűen “figyelmen kívül hagyja”.

“És az a kritika, hogy ujjal mutogat a fejlődő világra, nos, ez nem igaz. Egy gyerek, aki mondjuk Dubaiban vagy Abu Dhabiban nő fel egy jómódú családban, legalább hatszor, ha nem tízszer annyi természeti erőforrást használ fel, mint egy afrikai gyerek. csak alátámasztja az összes többi dolgot, ami elromlott, csak rosszabbá teszi a többi dolgot.”

Goodall még mindig hisz abban, hogy Davosnak helye van a globális klímavédelmi küzdelemben. Ő “nem menne el, ha nem hinném, hogy képesek vagyunk rá “. Az idei év különösen bátorító volt, mondja, mert az éghajlatváltozás a napirend élére került. Emellett bejelentette faültetési kezdeményezését, az egymilliárd fa kihívást, amely mellett még Donald Trump amerikai elnök is elkötelezte magát. Azt is megfigyelhette, hogy milyen lendülettel gyűlnek össze a fiatalok, például a 17 éves ökoaktivista Greta Thunberg, akik az ügy mellett szállnak síkra.

Trumpról egyértelműen kifejtette álláspontját. Amikor a beszéde során megkérdezték tőle, hogy kire tekint, mint befolyásos hangra, azt mondta: “Másképp válaszolnék erre, és azt mondanám, hogy az egyetlen személy, akire nem hallgatnék, az Donald Trump”. A férfi viselkedését 2017-ben egy csimpánzéhoz hasonlította. Thunbergről azonban azt reméli, hogy a fiatal svéd még inkább felhívja a figyelmet az ügyre. A remény és a fiatalok most különösen fontosak számára.

Goodall bízik az Egyesült Arab Emírségek törekvéseiben, és minden évben visszatér ide

Goodall 1991-ben alapította a Roots and Shoots programját, hogy összehozza a fiatalokat, hogy együtt dolgozzanak természetvédelmi és humanitárius kérdéseken. “Nagyon sok fiatal mondta nekem, hogy nincs reményük a jövőre nézve. Depressziósak és dühösek voltak – de leginkább apatikusak voltak, és úgy tűnt, hogy nem érdekli őket, mert veszélyeztetik a jövőnket, és nem tehetünk ellene semmit. De szerintem igenis van.”

Minden nap mindenki hatással van a bolygóra, és mi választhatjuk meg, hogy milyen hatást gyakorolunk. Ha emberek milliárdjai kezdenek naponta etikus döntéseket hozni, akkor elkezdünk egy etikus világ felé haladni

A Roots and Shoots hét éve létezik az Egyesült Arab Emírségekben. Goodall minden évben ellátogat, hogy ellenőrizze a fejlődést. Lenyűgözik az itteni természetvédelmi erőfeszítések – a nap-, szél- és árapály-energia hasznosításában elért eredmények, valamint az arab oryx visszatelepítése a vadonba.

“A gyerekek nagyon szenvedélyesek, mint mindenhol, ha meghallgatjuk őket, és felhatalmazzuk őket a cselekvésre. Ez nagyon bátorító.”

“Ahogy utazom a világban, igen, tudomást szerzek a szörnyű dolgokról, de olyan sok hihetetlen emberrel találkozom, akik csodálatos projekteket hajtanak végre, és egy teljesen új hozzáállás alakul ki az éghajlathoz, az erdők megmentéséhez. Az emberek legalább megértik, és kezdenek elég bátrak lenni ahhoz, hogy cselekedjenek.”

Ez a cselekvés nem feltétlenül kell, hogy nyílt aktivizmus legyen. Lehet etikusan vásárolni és kevesebb húst enni, teszi hozzá.

Miért hisz Goodall a veganizmusban

Goodall maga is vegán lett, bár utazásai során visszatér a vegetáriánizmushoz, hogy “ne legyen teher” azok számára, akiknél megszáll. Ő is csomagol magával dióvajat vagy tejmentes tejszínhabot az utazáshoz.

Az üzemi farmokat is mélyen ellenzi, “koncentrációs táboroknak” nevezi őket, ami szintén egy olyan megjegyzés, ami miatt a múltban kritika érte. “Amikor először említettem ezt, valaki azt mondta, hogy az állatokat a zsidókhoz hasonlítod. Nos, nem, nem így van. Szerencsére egy koncentrációs tábor túlélője írt a gyári farmokról, és az Örök Treblinkának nevezte. Mindig vannak emberek, akik mindent kritizálni akarnak”.

Lényegében azonban úgy véli, hogy a fogyasztókra is hárulnia kell a felelősségnek. Goodall akkor került tűz alá, amikor a Conoco olaj- és gázipari vállalat finanszírozta kongói szentélyének építését. Úgy véli, hogy képmutatásért, “vagy valami ilyesmiért” csúfolták. De, érvelt, ők csak a környezetvédelemre próbáltak odafigyelni.

“Használom a termékeiket, repülök és vezetek. Próbálnak helyesen cselekedni, a legjobb dolog számomra, ha megpróbálok segíteni nekik, hogy jobban csinálják, ha támogatom őket. És ugyanakkor ők is jobban érezhetik magukat, ha pénzt adnak nekünk, hogy segítsünk a csimpánzoknak” – mondja. “Mindig hajlamosak vagyunk a gyártót vagy egy bizonyos céget hibáztatni, mert az károsítja a környezetet, de ettől még megveszed a termékeiket. Tehát a fogyasztónak itt is van szerepe.”

Goodall soha nem fog végezni, de a halál nem ijeszti meg

Százak álltak sorba egy órán át, hogy meghallgassák beszédét Dubajban, és lenyűgözve ültek, figyelmesen hallgatva, ahogy bemutatta a tömegnek a kitömött játékokat, amelyekkel mindig utazik; mindegyik egy-egy rendkívül intelligens állat. Ott van Ratty, a patkány, Malacka, a malac, Octavia, a polip, ott van Tehén, és ott van Mister H, egy kitömött majom, amelyet egy vak varázslótól kapott. Már 29 éve vele van, és 65 országban járt, meséli a közönségnek.

A 45 perces beszéde végén Goodallt, mint oly gyakran, álló ováció fogadta. Az emberek letörölték a könnyeiket, miközben tapsoltak. Utána több gyerek, mint felnőtt tett fel kérdéseket, ami láthatóan felvidította. Mielőtt azonban elhagyta volna a színpadot, Goodall visszanyúlt a mikrofonért: “Nagyon köszönöm, hogy eljöttek” – mondta a tapsvihar fölött – “Önök azok, akik bátorságot és inspirációt adnak nekem, hogy folytassam.”

Ez egy újabb egyértelmű jelzés arra, hogy Goodallnak egyszerűen soha nem lesz vége. Talán ezért van az, hogy olyan békésen elfogadja, amikor a halálról beszél. “Egy dolog, ami elég szórakoztató, amikor az emberek azt kérdezik: “Mi a következő nagy kalandod?”, ami a haldoklás” – mondja nyugodtan. “Vagy meghalsz, és akkor vége, vagy meghalsz, és akkor lesz valami. Ebben az esetben ez a legjobb kaland, amit el tudok képzelni. Mi az a valami? Nos, a bolygó legjobb tudományos elméi most már egyetértettek abban, hogy van intelligencia az univerzumon túl.”

Amint a több száz ember kicsordult a nézőtérről, néhányan még mindig láthatóan elérzékenyülve, élénken beszélgettek egymással. Sorba álltunk, hogy dedikáltassuk a könyveinket. SMS-t küldtünk a barátainknak és a családunknak arról, amit hallottunk. Posztoltunk a közösségi médiában.

A dubaji közönség Goodall edényeivé vált, akik az Egyesült Arab Emírségekben és az egész világon terjesztették az üzenetét. És ez az üzenet a lényege szerint valójában nagyon egyszerű. “Minden nap mindenki hatással van a bolygóra, és mi választhatjuk meg, hogy milyen hatást gyakorolunk. Ha emberek milliárdjai kezdenek minden nap etikus döntéseket hozni, akkor elindulunk egy etikus világ felé.”

“Ha nem változtatunk, akkor a jövő nagyon komor és sivár.”

Frissítve: