Mitä on herjaus?
Osa tunnetaan myös suullisena tai suullisena kunnianloukkauksena, kunnianloukkaus on oikeudellinen termi teolle, jolla vahingoitetaan henkilön mainetta kertomalla yhdelle tai useammalle muulle henkilölle jotain, joka on valheellista ja vahingollista kyseisestä henkilöstä. Herjaus voi olla oikeusjutun perusteena, ja sitä pidetään siviilioikeudellisena vääryytenä (esim., vahingonkorvausrikoksena).
Key Takeaways
- Laimaus on juridinen termi toisen henkilön tai organisaation suullisesti tapahtuvalle kunnianloukkaukselle.
- Laimaus on samankaltainen kuin kunnianloukkaus, mutta kunnianloukkaus esiintyy kirjallisessa muodossa.
- Riippuen herjaavan lausuman luonteesta ja siitä, onko se itse asiassa väärä lausuma, herjaajalla voi olla oikeudellisia seuraamuksia.
Miten herjaus toimii
Herjaus edustaa kunnianloukkauksen verbaalista tai suullista versiota. Herjaus tapahtuu, kun jonkun sanat aiheuttavat vahinkoa toisen henkilön maineelle tai toimeentulolle. Herjaus on eri asia kuin kunnianloukkaus (kirjallinen tai lähetetty kunnianloukkaus). Herjausta pidetään tilapäisempänä kuin kunnianloukkausta, koska se liittyy puheeseen eikä sitä kirjoiteta tai julkaista. Vaikka lähetys sisältää tyypillisesti puhuttuja sanoja, sitä pidetään kunnianloukkauksena, koska se teoriassa tavoittaa suuren yleisön aivan kuten kirjoitetut sanat, mikä tekee siitä vähemmän tilapäistä.
Voidakseen tapahtua kunnianloukkaus, lausuma on esitettävä tosiasiana, ei mielipiteenä. Lisäksi lausuma on esitettävä kolmannelle osapuolelle. Julkisuuden henkilöiden tapauksessa kunnianloukkauksen todistaminen edellyttää myös, että julkisuuden henkilö todistaa, että lausuma on annettu ”pahansuovasti.”
Herjaus vs. kunnianloukkaus
Kuvittele, että kirjoitit blogikommentin, jossa väitetään, että sen kirjoittaja on saanut armeijasta kunniattoman eron. Jos kyseisessä postauksessa esitetty väite on väärä, kyseessä näyttää varmasti olevan kunnianloukkaus. Jos väite on kuitenkin totta, ei voi olla kyse kunnianloukkauksesta.
Mutta vaikka väite olisikin väärä, blogin omistaja ei välttämättä välitä kovinkaan paljon siitä, mitä ihmiset uskovat hänen armeijasta poistumisestaan. Tällaisessa tapauksessa heidän yleisönsä ei ehkä myöskään välitä paljoa, joten lausunto ei mahdollisesti ole kunnianloukkaava.
Suoraan oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna kunnianloukkaavia kommentteja ei pidetä kunnianloukkauksena, ellei niitä julkaista asianmukaisesti. Ikävä kyllä pahantahtoisten bloggaajien kannalta termi ”julkaistu” tarkoittaa Internet-viestinnän yhteydessä oikeudellisesti sitä, että vain yhden ainoan henkilön on luettava kyseinen loukkaava blogi.
Selvemmin verkkopäällikkö voidaan haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, joka on aiheutunut siitä, että hän on pilannut jonkun maineen henkilökohtaisessa blogissa, jos vain hänen paras kaverinsa, kollegansa tai perheenjäsenensä kuluttaa kunnianloukkaavat sanat.