Onko piiskaaminen tehokas kurinpitomenetelmä?

Poikasi puri juuri siskoaan. Tyttäresi ajoi pyörällään päin pysäköityä autoasi. Molemmat sotkivat hammastahnaa kylpyhuoneen seinille. Niin, ja kun astuit hetkeksi pois, he yrittivät työntää haarukan pistorasiaan.

Lopputulos on se, että lapset tekevät huonoja valintoja, olivatpa ne sitten vahingossa tai tahallaan. Olivatpa nuo valinnat kuinka ärsyttäviä tahansa, se on osa aikuistumista.

Me teimme varmasti virheitä nuoruudessamme – luultavasti monia samoja virheitä, joita lapsemme tekevät nyt. Tiedämme, että se on osa inhimillistä kokemusta.

Todelliset kysymykset ovat: Miten autamme lapsiamme oppimaan näistä virheistä? Mikä auttaa heitä olemaan parempia ihmisiä ja pitää heidät turvassa? Onko olemassa tiettyä kurinpitostrategiaa, jolla on pysyvä vaikutus?

Monet ihmiset turvautuvat piiskaamiseen, kun nämä kysymykset nousevat esiin. Ehkä sinua piiskattiin lapsena, ja se tuntuu vaistomaiselta. Ehkä sinua piiskattiin ja ajattelet, että ”minusta tuli ihan hyvä”. Tai ehkä olet sitä mieltä, että sota piiskaamista vastaan on mennyt vähän yli ja on vain poliittisesti korrektia sukupolvipropagandaa.

Halusitpa pitää piiskaamisen kurinpitovälineiden arsenaalissasi tai et, on tärkeää pohtia sen hyödyllisyyttä.

Parantaako lapsesi piiskaaminen todella hänen käytöstään vai pahentaako se sitä? Vaikka piiskaaminen saisikin hänet hetkellisesti lopettamaan tekonsa, oppiiko hän, mitä hänen pitäisi tehdä seuraavalla kerralla toisin?

Proaktiivinen vs. reaktiivinen kurinpito: Kumpi on tehokkaampaa?

Vanhemmat voivat käsitellä huonoa käytöstä kahdella tavalla – rankaisemalla tai kurittamalla.

Verkkokurssillamme täällä Positive Parenting Solutions -verkkopalvelussa autamme vanhempia ymmärtämään ”kurittamisen” ja ”rankaisemisen” ideologiset erot.

Positiivisen vanhemmuuden näkökulmasta tärkein eroavaisuus on itse asiassa melko yksinkertainen. Kurinpidossa keskitytään lapsiemme opastamiseen ja kouluttamiseen PROAKTIIVISELLA tavalla, kun taas rangaistuksessa keskitytään syyllistämisen, häpeän tai kivun aiheuttamiseen menneestä rikkomuksesta REAKTIIVISELLA tavalla.

Koska selkäsauna reagoi käyttäytymiseen sen jälkeen, kun se on tapahtunut, se kuuluu reaktiiviseen kategoriaan.

Valitettavasti reaktiivisuus ei ole hyvä tapa puuttua huonon käytöksen perimmäiseen syyhyn, eikä se myöskään estä huonon käytöksen toistumista.

Proaktiivinen toiminta sen sijaan auttaa kohdentumaan huonon käytöksen lähteeseen ja keskittyy kestävämmän ratkaisun luomiseen.

Onko piiskaaminen tehokas pitkän aikavälin ratkaisu?

Sanotaan, että tyttäresi rakastaa piiloleikkiä. Hän on nuori, varhaiskypsä ja rakastaa erityisesti piileskelyä julkisilla paikoilla. Viimeksi kun menitte yhdessä ostoskeskukseen, käänsit hetken päätäsi ja seuraavassa hetkessä hän oli kadonnut. Pelästyit kuollaksesi, kun et löytänyt häntä.

Paniikki ja pelko lapsen menettämisestä on sietämätöntä. Kun hän vihdoin tulee ulos vaatehyllystä, jossa hän piileskeli, olet helpottunut mutta myös vihainen. Haluaisit halata häntä, mutta sitten haluaisit antaa hänelle selkään varmistaaksesi, ettette enää koskaan joudu samaan tilanteeseen.

Mieti hetki; jos päätät antaa tyttärellesi selkäsaunan, koska hän on leikkinyt kanssasi yksipuolista piilosta, opetatko hänelle todella, mitä hän teki väärin?

Vaikka ottaisitkin aikaa selittääksesi tyttärellesi ennen tai jälkeen piiskaamisen, että hän pelästytti sinut ja hän olisi voinut kadota (tai joutua kidnapatuksi!), muistaako hän edes tai kuunteleeko hän?

Kun lapset käsittelevät kipua, pelkoa ja häpeää, jonka piiskaaminen voi aiheuttaa, he eivät opi tulevaisuutta varten. He eivät mieti, miten tehdä parempi päätös seuraavalla kerralla tai miksi heidän päätöksensä oli alun perin väärä. He ovat yksinkertaisesti itsepuolustustilassa, eivätkä sisäistä sitä opetusta, jota yrität välittää.

Ehkä selkäsaunan aiheuttama kipu ja nöyryytys riittävät joillekin lapsille olemaan toistamatta tekojaan. Monille lapsille piiskaaminen kuitenkin vain lietsoo heidän tulisia uunejaan. Se voi tehdä heistä entistä itsepäisempiä ja päättäväisempiä taistelemaan vastaan. Joka tapauksessa selkäsauna ei auta lapsia ymmärtämään, miksi heidän tekonsa oli väärin tai mitä heidän pitäisi tehdä toisin seuraavalla kerralla.

Koska selkäsauna on eräänlainen rangaistus – ja koska rangaistuksella ei puututa huonon käytöksen perimmäiseen syyhyn – selkäsauna ei ole tehokas pitkän aikavälin ratkaisu.

Jos selkäsauna ei ole tehokas pitkän aikavälin ratkaisu, onko selkäsauna tarkoituksenmukainen kurinpitostrategia – edes lyhyellä aikavälillä? Vastataksemme tähän kysymykseen käydään läpi kurinpidon tavoitteet …

Kurinpidon tavoite nro 1: Kohdista käyttäytymisen perimmäiset syyt

Positiivisen vanhemmuuden kasvattajina on yksi adlerilaisesta psykologiasta peräisin oleva periaate, johon perustamme KAIKKI strategiamme, ja se on tämä: Mikään käyttäytyminen ei ole sattumanvaraista. Väärinkäytökselle on aina jokin perimmäinen syy.

Tässä on joitakin perimmäisiä syitä, joiden vuoksi lapset käyttäytyvät huonosti:

Impulssikontrollin puute

Vanhemmat odottavat usein, että lapset käyttäytyvät ja päättelevät kuin aikuiset. Emme ymmärrä, miksi lapset eivät pysty noudattamaan yksinkertaisimpiakaan pyyntöjä, ja turhaudumme ja jopa suuttumme heidän huonosta käytöksestään.

Yksi keskeinen muistettava asia on, että huono käytös ei aina johdu negatiivisesta, uhmakkaasta paikasta. Se voi johtua perustavanlaatuisesta impulssikontrollin puutteesta.

Neljävuotias, joka talloo naapurisi koskematonta puutarhaa poimiakseen päivänkakkaraa, ei ole tietoinen siitä murskattujen kasvien jäljestä, jonka hän jättää jälkeensä. Hän ei myöskään aavista, että naapuri saattaa pian antaa teille molemmille nuhteet. Hän vain näkee kauniin kukan ja haluaa koskettaa sitä, haistella sitä ja pitää sen.

6-vuotias, joka pieksee pikkuveljeään, koska tämä tuhoaa muutamassa sekunnissa hiekkalinnan, jonka rakentamiseen häneltä kului kaksi tuntia, saattaa kärsiä samasta impulssikontrollin puutteesta.

Jos annamme lapsille selkäsaunan, koska he tallovat naapurin puutarhaa tai lyövät sisarustaan, voitte vain kuvitella, mitä heidän mielessään liikkuu. ”Etkö sinä aina sano, että rakastat minua enemmän kuin mitään muuta maailmassa. Miksi teet tämän minulle? En ole varma miten, mutta minun täytyy olla todella huono ihminen.”

Kun läimäytämme lapsiamme hetken mielijohteesta turhautumisesta ja vihasta, se on myös heijastus omasta impulssikontrollin puutteestamme. On järkeenkäypää, ettemme halua olla mallina tällaiselle käytökselle – varsinkin kun se on juuri sitä, mitä opetamme lapsillemme ÄLÄ tehdä.

Huomio

Jokaisella lapsella on tarve saada huomiota. Vaikka se vaikuttaa vastenmieliseltä, kun lapsen synnynnäistä huomion tarvetta ei tyydytetä, hän hakee sitä usein negatiivisin tavoin.

Taapero, joka valittaa ja anelee, että katsoisit hänen viimeisintä LEGO DUPLO -luomustaan, saattaa päättää nostaa sen ja heittää sitä sinua kohti saadakseen vihdoin katseesi. Kahdeksanvuotias lapsesi, joka on kyllästynyt siihen, että hehkutat pikkuveljeään, saattaa päättää antaa tälle ilmeisen pienen nipistyksen saadakseen huomion takaisin itseensä.

Meidän on tiedostettava, että lapselle negatiivinenkin huomio on parempi kuin ei lainkaan huomiota. Tässä tapauksessa piiskaaminen ei varmasti lopeta huonoa käytöstä – se todennäköisesti jatkaa sitä.

Valta

Käyttäytymiskäyttäytymisen taustalla voi olla myös lapsesi vallan tarve. Aivan kuten aikuisetkin, lapset haluavat tuntea hallitsevansa elämäänsä.

Luultavasti mietit, ”miten lapseni piiskaaminen täyttää hänen valta-ämpäriään? Eikö se vain näytä hänelle, että minä olen johdossa?”

Lapset saavat valtavan tehoiskun, kun he pystyvät ärsyttämään aikuisen höyheniä. Vaikka höyhenien röyhyttely johtaisi selkäsaunaan, se, että pystyy laukaisemaan aikuisen siihen pisteeseen, että hän menettää malttinsa, on lapselle valtaosuma. Selkäsauna vain varmistaa, että nämä valtataistelut jatkuvat.

Kosto

Toistuvien rangaistusten myötä lannistuminen ja viha voivat kasaantua siihen pisteeseen, että lapsen käytös eskaloituu kostoksi.

Vahvistunut huono käytös ja loukkaantuneet tunteet sekä vanhemmalta että lapselta ovat merkkejä siitä, että lapsesi huonon käytöksen perimmäinen syy on ottanut synkemmän käänteen.

Jos käytät selkäsaunaa välineenä ja epäilet, että lapsesi on alkanut käyttäytyä kostosta sinua kohtaan, ota huomioon, että menetelmäsi saattaa pikemminkin pahentaa kuin lievittää ongelmia.

Kurin tavoite nro 2: Suojele vanhemman ja lapsen välistä suhdetta

Kaiken kauhistukseksemme ei ole mahdollista pysyä ikuisesti lastemme suosiossa. Ehkä koet tämän jo nyt. Jos et, mene etsimään tweens- tai teini-ikäisten vanhempia! Valitettavasti vanhemmuus tarkoittaa usein vaikeiden opetusten pakottamista.

Jos tämä ”kova rakkaus” kuitenkin usein tarkoittaa piiskaamista, mieti, onko se sen arvoista, että se mahdollisesti vahingoittaa vanhempi-lapsi-suhdettasi.

Jälleen kerran, kun lapsia piiskaa, he eivät opi, miten tai miksi heidän käytöksensä on väärin. He eivät opi mitään uusia taitoja, joita he voisivat käyttää tulevaisuudessa. He oppivat, että äiti ja isä rankaisevat heitä teoistaan. Tämä voi hitaasti murentaa vanhemman ja lapsen välistä luottamusta. Myöhemmin, kun yrität kommunikoida heidän kanssaan myönteisellä tavalla, he saattavat olla vähemmän vastaanottavaisia.

Jos keskitymme rangaistukseen kurinpidon sijaan, kaunaa jatkuu, ja huomaat olevasi yhä useampien valtataistelujen kohteena. Kun lapsestasi tulee yhä puolustuskannalla oleva, tulevia kurinpitomenetelmiä on vaikeampi panna täytäntöön, ja suhde, jota niin epätoivoisesti haluat suojella, voi muuttua haavoittuvaksi.

Kurinpidon tavoite nro 3: Avoimen kommunikaation edistäminen

Sitten sanotaan, että et ole vieläkään vakuuttunut. Kaikki edellä mainitut perustelut vaikuttavat päteviltä, mutta mielestäsi piiskaaminen on silti toiminut sinun ja lapsesi kohdalla.

Harkitse sen sijaan yhtä mahdollisista sivuvaikutuksista – piiskaaminen lisää lasten taipumusta valehdella.

Me tiedämme jo, että piiskaaminen saa lapset puolustuskannalle. Ja mikä on yleinen tapa puolustaa huonoa käytöstä ja välttää rangaistus? Valehtelemalla siitä.

Epärehellisyys voi olla liukas tie. Se, mikä saattaa alkaa pienenä valkoisena valheena selkäsaunan kiertämiseksi, voi muuttua jatkuvaksi valheiden ja laiminlyöntien kaavaksi.

Kun rangaistus lisääntyy, myös salailu ja petos lisääntyvät.

Vääjäämättä valhetta on mahdoton pitää yllä, totuus vuotaa ulos, ja reaktiosi tapahtumaan on pahempi kuin koskaan.

Loppujen lopuksi rangaistus osoittautuu tehottomaksi kannustamaan avointa ja rehellistä kommunikointia sinun ja lastesi välillä. Tämä puolestaan luo väärinymmärryksen ja huonon käytöksen noidankehän.

Loppuajatuksia

Olemme kaikki kuulleet yleisen lauseen: ”Tämä satuttaa minua enemmän kuin sinua”. Vaikka piiskaaminen saattaa satuttaa sinua lyhyellä aikavälillä, se vaikuttaa kielteisesti lapseen ja suhteeseesi lapseen pitkällä aikavälillä.

Tiedän, ettei vanhemmuus ole helppoa. Se on todennäköisesti kaikkein vaikeinta työtä. Mutta en halua, että ponnistuksesi ovat turhia.

Vuosieni jälkeen vanhempien kasvattajana ja ennen kaikkea äitinä neuvon sinua tekemään vanhemmuudesta helpompaa ja tehokkaampaa valitsemalla kurinpidon rangaistuksen sijaan.

Juuri näin tein yli 15 vuotta sitten, kun sanoin ”näkemiin” huutamiselle ja rankaisemiselle ja käytin vuosia vaihtoehtoisten menetelmien tutkimiseen. Nähtyäni elämää muuttavat vaikutukset omassa perheessäni tiesin, että minun oli jaettava ne muiden kanssa – näin syntyi Positive Parenting Solutions.

Jos haluat oppia, miten saat lapsesi kuuntelemaan – ilman huutamista tai selkäsaunoja – olisin iloinen, jos liittyisit ILMAISELLE ONLINE-KURSSILLE.

Ole ennakoiva etsimällä pitkäaikaisia ratkaisuja. Etsi huonon käytöksen perimmäinen syy. Keskity vanhemman ja lapsen suhteeseen. Edistä parasta mahdollista kommunikaatiota.

Ja sano ”näkemiin!” piiskaamiselle.

Tittelikuva: Sharomka / www..com/photos

Mitä sinun pitäisi tehdä seuraavaksi:

Tilaa uutiskirjeeni:

Tilaa uutiskirjeeni, josta saat kasvatusvinkkejä, jotka auttavat sinua luomaan onnellisemman kodin ja tulemaan sellaiseksi vanhemmaksi, joka olet aina halunnut olla. Lisäksi, kun tilaat uutiskirjeen, lähetän sinulle myös kopion strategiapainotteisesta oppaastamme 10 vinkkiä parempaan käyttäytymiseen – alkaen NYT!

Rekisteröidy ILMAISELLE 60-minuuttiselle kurssilleni:

Rekisteröidy ilmaiselle kurssilleni nimeltä Kuinka saada lapset kuuntelemaan ilman nalkutusta, huutamista tai hallinnan menettämistä. Luokkia järjestetään useita kertoja viikossa, mutta suosittelen ilmoittautumaan ajoissa, sillä paikkoja on rajoitetusti.

Kirjoittaudu 7-vaiheiseen vanhemmuuden menestysjärjestelmääni

Kirjoittaudu nyt hyväksi havaittuun 7-vaiheiseen järjestelmääni kiireisille vanhemmille, jotka ovat valmiita muutokseen (se on saanut 5 tähteä Googlessa). Lisäksi, rajoitetun ajan, säästä 10% plus saat ILMAISEN päivityksen kaikkiin suunnitelmiin – täysin riskitön ja elinikäinen pääsy.

Tekijästä

Kansallisesti tunnustettu vanhemmuuden asiantuntija Amy McCready on Positive Parenting Solutions -yrityksen perustaja ja bestsellerin The ”Me, Me, Me” Epidemic – A Step-by-Step Guide to Raising Capable, Grateful Kids in an Over-Entitled World (Minä, minä, minä -epidemia – Vaiheittainen opas kyvykkäiden, kiitollisten lasten kasvattamiseen ylikunnioitetussa maailmassa) ja The If I Have to Tell You One More Once Once Time… (Jos minun on kerrottava sinulle vielä kerran …) – Vallankumouksellisen ohjelman, joka saa lapsesi kuuntelemaan nalkutuksetta, ilman nalkutusta, muistutusta tai huutamista. Amy on ”toipuva huutelija” ja sertifioitu positiivisen kurinpidon kouluttaja, ja hän kannattaa positiivisia kasvatustekniikoita onnellisempien perheiden ja hyvin käyttäytyvien lasten hyväksi. Amy on TODAY Show’n toimittaja, ja häntä on esitelty muun muassa CBS This Morningissa, CNN:ssä, Fox & Friendsissa, MSNBC:ssä, Rachael Rayssä ja Steve Harveyssä &. Tärkeimmässä roolissaan hän on kahden upean nuoren miehen ylpeä äiti.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.