Est-il préférable de régler votre demande de dommages corporels à l’amiable ?

Miley Legal Group

Est-il préférable de régler à l’amiable ? La réponse courte est que cela dépend de la nature de votre affaire. Cependant, régler votre réclamation avec l’aide d’un avocat au lieu d’aller jusqu’au procès est plus rapide, moins stressant et supprime l’incertitude qui accompagne le fait de laisser la décision à un jury.

Si vous avez déjà été blessé à la suite de la conduite d’une autre personne, vous savez probablement que vous pouvez intenter un procès pour dommages corporels afin de récupérer la valeur du préjudice qui vous a été causé.

Bien que cela semble assez simple et direct, il y a beaucoup de questions auxquelles vous voudrez peut-être avoir des réponses alors que vous envisagez cette option.

En tant qu’avocats spécialisés dans les blessures personnelles, nous avons traité des milliers de cas et, bien que chaque client soit différent et que chaque cas ait son propre ensemble de faits uniques, il y a certaines questions qui apparaissent dans pratiquement tous les cas.

Une de ces questions que vous pouvez avoir est de savoir s’il est préférable de régler votre réclamation pour blessure  » à l’amiable  » ou, si vous devez aller au tribunal, avoir un procès, et laisser un juge et un jury décider de votre cas pour vous.

Ci-après, nous répondons à vos questions sur le processus de règlement et discutons des avantages et des inconvénients d’un règlement  » à l’amiable  » pour votre cas.

Quel est le pourcentage de cas qui se règlent à l’amiable ?

En règle générale, il est peu probable que vous ayez à aller au tribunal pour récupérer votre réclamation pour blessure personnelle.

Pourquoi ? Parce que la plupart des cas se règlent bien avant d’aller au procès et, dans de nombreux cas, sans même avoir à déposer un procès.

Il est communément cité que 95 à 96% de toutes les affaires civiles se règlent en dehors de la salle d’audience, mais le nombre réel peut en fait être légèrement inférieur à cela. Comme les règlements sont privés, il est très difficile d’obtenir un compte exact du nombre d’affaires qui évitent leur journée au tribunal, bien que de nombreuses affaires soient réglées après des années de préparation au procès.

Bien que la plupart des affaires se règlent plutôt que d’aller au procès, vous devez tout de même connaître le processus de règlement afin de reconnaître un bon règlement et de savoir quand refuser une offre de règlement.

Les bases du règlement

Si vous avez été blessé, vous vous demandez peut-être quelle est la prochaine étape pour obtenir une indemnisation. Vous avez peut-être entendu parler de cas réglés à l’amiable, mais vous n’êtes pas sûr de ce qui se passe dans un règlement. Décortiquons ce qu’est un règlement, comment il fonctionne, ce que cela signifie d’en convenir, et examinons pourquoi tant de cas sont réglés à l’amiable.

Qu’est-ce qu’un « règlement » et comment fonctionne-t-il ?

Un « règlement » dans un cas typique de blessure personnelle est un accord volontaire entre vous et une ou plusieurs personnes qui peuvent être responsables du préjudice qui vous a été causé.

Dans la plupart de ces cas, les négociations de règlement hors cour se produisent lorsque vous (ou votre avocat) faites une demande formelle à la partie adverse de payer une valeur juste et complète pour les blessures que vous avez subies.

Ceci est souvent appelé une « demande ». En échange, la partie adverse (ou son avocat) répondra à votre demande en niant la responsabilité de vos blessures ou en répondant par une  » offre  » de règlement de l’affaire.

Ce processus de négociation peut aller et venir entre les parties adverses plusieurs fois avant qu’un règlement ne soit conclu.

Si vous parvenez à un règlement à l’amiable, les détails du règlement doivent toujours être énoncés dans un document écrit décrivant les termes de l’accord. Le langage le plus significatif dans le document de règlement expliquera que, en échange de la réception de l’argent du paiement, vous acceptez de « libérer » l’autre partie de toute responsabilité passée et future découlant de l’incident qui vous a causé un préjudice.

Puisque vous serez la personne qui recevra un paiement pour vos blessures, vous devrez signer l’accord de règlement en promettant de « libérer » la personne qui vous a blessé.

Cela signifie que vous rejetterez volontairement la poursuite (si une poursuite a été déposée) ou, si une poursuite n’a pas encore été déposée, vous acceptez de ne jamais déposer de poursuite à l’avenir pour cet incident.

Puisque vous ne pourrez à JAMAIS revenir et recevoir plus d’argent de la personne qui a causé vos blessures, vous devez vous assurer que vous avez soigneusement considéré toute l’étendue de vos blessures avant de signer la renonciation à vos droits.

Pourquoi tant de cas judiciaires se règlent à l’amiable ?

Les règlements épargnent aux deux parties les efforts, les dépenses et l’incertitude d’un procès. Ils ont du sens en tant que résolution efficace d’un procès, si les parties peuvent trouver un terrain d’entente financier.

Quand les négociations de règlement devraient-elles commencer dans une affaire juridique ?

Les négociations de règlement dans les réclamations pour dommages corporels ne devraient jamais commencer avant que vous ayez déterminé l’étendue complète des blessures que vous avez subies et comment votre vie a été affectée. Ce n’est qu’à ce moment-là que vous serez en mesure de calculer la valeur du préjudice qui vous a été causé.

En d’autres termes, vous ne devriez jamais commencer à discuter ou à négocier un règlement de votre cas de blessure personnelle alors que vous êtes encore en train de traiter vos blessures ou de vous en remettre.

Au contraire, vous risquez de régler votre affaire avant de savoir si vous allez vous rétablir complètement ou si vous allez rester avec une blessure permanente.

L’un de ces scénarios vous permettra de retrouver une vie normale, tandis que l’autre pourrait vous causer une vie entière de douleur et de souffrance. La valeur de ces deux circonstances est radicalement différente.

De toute évidence, vous voulez vous assurer que vous savez ce que votre avenir vous réserve avant de commencer à discuter d’un règlement.

Dois-je accepter la première offre de règlement ?

L’une des questions les plus courantes que nous posent les clients est de savoir s’ils doivent accepter la première offre de règlement faite par la compagnie d’assurance de la partie adverse.

Dans tous les cas où cette question nous est posée, le client reçoit la même réponse : NON.

Nous avons traité des milliers de cas de dommages corporels et nous n’avons jamais vu une compagnie d’assurance ou un individu commencer les négociations de règlement avec leur plus haute et meilleure offre.

Typiquement, les deux parties à un procès commenceront les négociations de règlement avec des demandes et des offres à un certain montant prédéterminé en dollars, ainsi qu’une fourchette de règlement souhaitée. La clé de tout règlement à l’amiable n’est pas de savoir où commencent les négociations, mais où elles se terminent.

Comment répondre à une offre de règlement faible ?

Il existe plusieurs façons différentes de répondre à une offre de règlement faible. Si vous avez entamé les négociations et que l’offre de la partie adverse est si basse qu’elle est offensante, vous pouvez choisir de mettre fin aux négociations, de vous éloigner et de commencer à préparer le dépôt d’un procès et d’aller au tribunal.

Cette action va soit  » appeler le bluff  » de la partie adverse (à ce moment-là, elle augmentera son offre) ou, elle ne le fera pas, ce qui vous indiquera que vous devriez prévoir d’aller au tribunal et ne pas perdre plus de temps à essayer de négocier un règlement qui n’avait aucune chance de se produire.

Si la partie adverse a commencé les négociations avec une offre basse, vous pouvez choisir de ne pas répondre à une offre aussi basse et attendre qu’elle soit augmentée ou, vous pouvez répondre avec une  » demande  » de règlement à un niveau considérablement plus élevé que celui où vous espérez régler l’affaire et voir si la partie adverse fait un mouvement à la hausse.

Négocier de cette manière amènera soit la partie adverse à augmenter son offre à un montant raisonnable et à permettre des négociations significatives, soit à mettre fin aux négociations.

Si la partie adverse fait une offre initiale qui est basse et inacceptable pour vous, mais qui vous fait croire qu’elle est intéressée à essayer de trouver un compromis raisonnable, vous pouvez répondre avec une  » demande  » qui lui fait croire que vous êtes prêt à être raisonnable dans vos négociations.

Avec un peu de chance, négocier de cette manière amènera les deux parties à continuer à négocier et à atteindre un résultat qui peut être moins que souhaitable, mais qui est acceptable pour les deux parties.

Qu’est-ce qui fait une bonne offre de règlement ?

Juger de la qualité d’une offre de règlement n’est pas une tâche facile. Cependant, un accord de règlement bon et équitable est celui qui, selon vous, vous verse une juste valeur pour les blessures que vous avez subies et l’impact qu’elles ont eu sur votre vie et celle de votre famille.

Bien que cela ne signifie pas nécessairement que vous avez reçu la valeur la plus élevée possible pour vos blessures, cela signifie que vous avez reçu un montant qui reconnaît équitablement le préjudice que vous avez subi, tout en tenant compte du risque que, si vous êtes allé au tribunal, un jury ait déterminé que vos blessures avaient une valeur moindre.

Les avocats compétents vous diront souvent qu’un  » bon  » règlement est un règlement dans lequel aucune des parties ne se sent pleinement satisfaite, c’est-à-dire que les deux parties ont l’impression d’avoir compromis le résultat qu’elles souhaitaient pour parvenir à un accord.

Qui décide de régler ou d’aller au procès ?

C’est toujours vous qui décidez, en tant que client, de régler ou non votre demande de dommages corporels.

Lorsqu’il s’agit de règlements, notre rôle en tant qu’avocat est de vous fournir une évaluation claire, actuelle et précise des forces et des faiblesses de votre dossier, et de vous conseiller pour savoir si un règlement correspond à cette évaluation et à vos priorités personnelles.

Comment la  » faute  » entre en ligne de compte dans les règlements.

Qu’il s’agisse d’un accident de voiture, d’une erreur médicale ou d’autre chose, la  » faute  » joue un rôle majeur dans toutes les réclamations pour dommages corporels.

Dans certains cas, le défendeur est à 100 % responsable de l’événement qui a entraîné des blessures. Pourtant, souvent, la partie lésée a joué un certain rôle dans la cause de l’accident.

Le degré de faute de la partie lésée peut réduire la valeur d’une réclamation et, par conséquent, de tout règlement potentiel. En fait, même la possibilité d’un combat sur la part de responsabilité de la partie lésée dans l’accident peut affecter la taille d’une offre.

Avantages du règlement d’un procès pour dommages corporels

Les avantages du règlement à l’amiable comprennent :

• Les procès sont incertains : Les procès avec jury ne sont pas connus pour leur prévisibilité. Les juges et les jurys prennent des décisions sur les preuves et les indemnités qui sont parfois différentes de ce que l’on pourrait attendre. Le règlement d’une affaire supprime cette incertitude.
• Les procès sont coûteux : Même si votre avocat travaille sur la contingence, la préparation d’un procès implique des coûts dont vous êtes responsable, tels que les frais de justice et les honoraires d’avocat. Le paiement de ces coûts sera prélevé sur le montant que vous pourriez obtenir, le cas échéant. Le règlement à l’amiable vous évite d’encourir ces dépenses.
• Les procès demandent beaucoup de travail : Il faut beaucoup de travail de la part de l’avocat et du client pour préparer et participer à un procès. Chaque étape du processus de découverte, de la sélection du groupe de jurés, du rassemblement des témoins experts et du contre-interrogatoire coûte du temps et de l’énergie. Le règlement à l’amiable épargne ces efforts.
• Les procès sont stressants : Votre avocat peut se sentir à l’aise dans la salle d’audience, mais vous ne le serez probablement pas. Un règlement vous évite l’anxiété et la tension de mettre votre avenir financier entre les mains d’un juge et d’un jury.
• Gain de temps : Un procès pour préjudice corporel a rarement lieu dans l’année qui suit le début du procès. Souvent, il prend encore plus de temps. Si la défense fait appel d’un verdict en votre faveur, le temps pourrait s’étirer davantage encore. Le règlement met un terme définitif à une affaire bien plus tôt que ne le fera un procès.
• Les règlements sont confidentiels : Les procès sont une question de dossier public, ce qui signifie que toutes les preuves que chaque partie utilise pour discréditer l’autre sont exposées. Les règlements permettent aux deux parties de contrôler quels aspects de l’accord restent cachés à la vue du public.
• Pas besoin d’admettre la responsabilité : Les défendeurs ont tendance à privilégier le règlement d’une affaire sans admettre leur responsabilité pour qu’un jury se prononce contre eux. Le règlement à l’amiable vous permet de tirer parti de cette information et de profiter de cette préférence.
• Finalité : La clôture a de la valeur. Une fois que le règlement a lieu et que le paiement est effectué, l’affaire est terminée et elle ne pèsera plus sur votre esprit et ne sera plus une distraction dans votre vie.

Inconvénients du règlement d’un procès pour dommages corporels

Les inconvénients du règlement à l’amiable comprennent :

• Moins d’argent (potentiel) : En réglant, vous renoncez généralement à la chance de recevoir une récompense du jury à l’extrémité supérieure de la gamme de résultats potentiels pour votre réclamation. En d’autres termes, vous prenez un peu moins d’argent en échange de la certitude d’un règlement. Vous pouvez toujours vous demander « et si nous étions allés au procès… »
• Pas d’aveu de culpabilité : Régler signifie généralement ne pas obtenir d’aveu de culpabilité ou de faute de la part de la partie responsable envers vous. En d’autres termes, en réglant, vous renoncez probablement à la chance d’obtenir des excuses.
• Pas de publicité : Certaines personnes veulent attirer l’attention sur les méfaits du défendeur en intentant un procès. Les règlements sont généralement privés (ou, du moins, vous devez renoncer à une certaine somme d’argent pour avoir la possibilité de rendre le règlement public).
• Un accord unique : En réglant, vous devez généralement accepter de renoncer à toutes les réclamations que vous avez eues jusqu’à ce moment-là contre le défendeur. Vous avez donc intérêt à transiger pour le bon montant. Il n’y a pas de reprise ou de reprise d’un règlement.

Avantages et inconvénients des procès pour blessures personnelles

Regardons maintenant la même question d’un point de vue opposé : voici quelques avantages et inconvénients potentiels de porter une plainte pour blessures personnelles devant un tribunal, au lieu d’un règlement à l’amiable :

Avantages potentiels de porter votre affaire de blessures personnelles devant un tribunal

• Potentiel d’une grande récompense : Un jury compatissant pourrait vous accorder une indemnisation beaucoup plus importante que celle que vous auriez reçue dans le cadre d’un règlement.
• Dossier public : Les procès et leurs résultats sont publics, ce qui garantit que la partie lésée a la possibilité de parler du préjudice causé par une blessure et que le défendeur est tenu responsable de ses actes répréhensibles.
• Voir la « justice » rendue : En allant au procès, les victimes de blessures personnelles obtiennent littéralement et figurativement leur  » journée au tribunal « , ce qui, pour certaines personnes, est important pour tourner la page et passer à autre chose.

Inconvénients potentiels de porter votre affaire de blessure personnelle au procès

• Incertitude : Comme mentionné ci-dessus, personne ne peut prédire l’issue d’un procès. Ils sont par nature incertains. Cela peut aller dans votre sens, ou pas.
• Parier sur votre avocat : Vous devriez toujours engager un avocat spécialisé dans les blessures personnelles qui se sent à l’aise dans une salle d’audience. Pourtant, vous aurez rarement la chance de voir votre avocat « en action » jusqu’à ce que le procès commence et qu’il n’y ait plus ou moins de retour en arrière. C’est pourquoi il est si important d’engager un avocat plaidant ayant fait ses preuves – un avocat comme le Miley Legal Group, qui se spécialise dans le droit des blessures personnelles.
• Temps, effort et stress : Le processus de procès prend beaucoup de temps, peut consommer des jours ou des semaines de votre vie, prendre un péage émotionnel et exiger un investissement important d’efforts de votre part et de votre avocat.
• Dépenses : Les procès ont des coûts administratifs plus élevés que les règlements, et les avocats peuvent vous demander d’accepter des  » honoraires conditionnels  » plus importants si l’affaire va jusqu’au procès.

Quand il n’est pas judicieux de régler ?

Parfois, le règlement n’est tout simplement pas une option. Le plaignant peut avoir besoin d’un procès comme moyen de demander justice et de tourner la page sur le préjudice qu’il a subi. D’autres fois, l’une ou les deux parties n’arrivent pas à la table des négociations avec des positions de négociation réalistes, ou ont des évaluations très différentes des forces et des faiblesses d’une réclamation.

Dans ces situations, il peut ne pas être judicieux de régler (bien qu’il soit pratiquement toujours judicieux d’essayer).

Les avocats compétents conseilleront aussi parfois à leur client que, bien que le règlement soit globalement judicieux, ce n’est pas encore le « bon moment » dans l’affaire pour régler.

En d’autres termes, pour des raisons stratégiques, un avocat peut estimer que les négociations de règlement permettront d’obtenir un meilleur résultat à un autre moment, par exemple après la découverte de preuves importantes, ou à un moment de l’année civile où le règlement servirait les intérêts commerciaux du défendeur.

Questions pour votre avocat

Consultez toujours un avocat expérimenté en matière de blessures personnelles au sujet de toute réclamation pour blessures personnelles. Poser les questions suivantes peut vous donner plus d’informations pour faire le bon choix entre un règlement et un procès :

• Quel est, selon vous, le montant minimum approprié pour le règlement de ma réclamation ?
• Quel est, selon vous, le meilleur moment pour essayer de régler ma réclamation ?
• Quelle est votre évaluation des risques et des avantages de porter mon affaire devant un tribunal, plutôt que de régler ? Qu’est-ce qui changerait votre évaluation ?

Si vous avez été blessé et que vous cherchez à obtenir une indemnisation, vous avez besoin d’un cabinet d’avocats ayant fait ses preuves à la fois dans la salle d’audience et à la table de négociation à vos côtés pour vous assurer que vous obtenez le règlement que vous méritez et pour défendre votre cas devant les tribunaux si nécessaire.

Contactez-nous en ligne aujourd’hui ou au (304) 745-2624 pour une consultation gratuite et un examen du cas.