-
Posted by Josh Wayner
Ah, sí, el rifle bullpup. Muchos fabricantes lo han intentado, pero muy pocos han tenido éxito. El bullpup es una especie de enigma para muchos tiradores y con razón. Hoy vamos a hablar de todo lo relacionado con el bullpup, desde lo que puede esperar hasta lo que necesita saber para utilizarlo correctamente.
La descripción general de un bullpup es un rifle que tiene una acción situada detrás de la empuñadura y el gatillo. Esto suele colocar el cerrojo directamente debajo de la mejilla del tirador cuando el arma está montada. El principal beneficio de la configuración del bullpup de carga trasera es que puede albergar una longitud de cañón completa (legal) en un paquete general más compacto.
La mayoría de los bullpups están justo en la longitud total mínima legal de 26 pulgadas. Caen en la misma clase de longitud aproximada que la mayoría de los subfusiles militares.
Lo primero que hay que saber sobre los bullpups es que son compromisos. Tienden a ser demasiado caros y no cumplen con una serie de departamentos en los que uno esperaría que un rifle moderno sobresaliera.
He disparado casi todos los bullpups modernos, incluyendo el IWI Tavor X95 semiautomático (visto arriba), hasta el clásico austriaco Steyr AUG, el Desert Tech Stealth Recon Scout (SRS) de acción de cerrojo, y la escopeta Kel-Tec KSG. Puedo resumir mi experiencia con todo el concepto bullpup como decepcionante.
El diseño bullpup ofrece, al menos en mi opinión, muy pocas ventajas para el tirador moderno. Algunos de los rifles modernos menos precisos que he disparado han sido bullpups. He disparado algunos que no podían mantener 5 pulgadas a 100 yardas, lo que es terrible para un arma de más de 1.800 dólares.
Recientemente disparé el nuevo SIG SAUER MPX Copperhead con un cañón de 3,5″ con recámara de 9mm que agrupó mejor a 100 yardas que algunos de los bullpups de 5.56 que he probado a lo largo de los años.
Con un montón de buenas pistolas AR-15 y tirantes en el mercado, los bullpups pierden parte del argumento de la compacidad. (imagen Josh Wayner para TTAG)
Los únicos bullpups verdaderamente precisos que he utilizado fueron los rifles de cerrojo Desert Tech SRS A1. El arma tenía 26 pulgadas de largo y un cañón de 16 pulgadas en .308 Winchester. El único problema era que el precio era de más de 4.000 dólares. Sin óptica.
Aunque funcionaba extremadamente bien, el maldito aparato era unos 2.500 dólares demasiado caro para justificar su corta longitud. La mayoría de las acciones de cerrojo de 16 pulgadas con una culata plegable vienen en alrededor de 26 «de longitud total de todos modos y usted no tendrá que utilizar todas las partes propietarias de la SRS utiliza.
Bullpups son generalmente más caros que sus contrapartes tradicionales. Me preguntan por qué todo el tiempo y la respuesta es que hay más que va a hacer que se mueven.
La razón por la que tenemos $ 450 rifles AR-15 hoy es porque son un diseño de código abierto y el mercado está saturado. La mayoría de los bullpups no sobreviven en el mercado durante mucho tiempo, tienen piezas difíciles de encontrar y atraen a un público pequeño y nicho. Dado que los diseños están patentados y protegidos, no existe la posibilidad de reducir los costes mediante una fabricación generalizada.
Las ventajas de un bullpup se centran esencialmente en su factor de forma compacto. Funcionan bien en situaciones de proximidad como la defensa del hogar. Pero esa compacidad tiene un precio.
Los cañones rara vez flotan libremente. Los gatillos suelen ser blandos y largos, a veces comparables a los de un revólver de doble acción. La precisión inherente simplemente no está ahí en su mayor parte. La lógica que los fanáticos de los bullpups tratan de utilizar es que obtienen una velocidad extra en un escenario cercano, pero eso es bastante débil considerando que una pistola AR de 10.5″ en 5.56mm no pierde mucho frente a un bullpup de 16″ a 200 yardas y más, pero ciertamente va a ser más precisa y más fácil de manejar.
La situación ergonómica con la mayoría de los bullpups es un desafío. Yo describiría muchos como desgarbados y gruesos con un centro de gravedad hacia atrás. Esto es algo que a los entusiastas de los bullpups les gusta señalar como algo bueno, pero no creo que se deba al hecho de que las armas son más difíciles de apuntar y son incómodas de llevar al hombro rápidamente.
Luego está toda la situación del puerto de eyección. Debido a la ubicación del puerto cerca de la culata (es decir, TAVOR SAR), pueden lanzar latón caliente en su cuerpo dependiendo de si usted es zurdo o diestro. Otros, como el FN PS90 evitan esto con la expulsión hacia abajo o incluso hacia adelante (FS2000) de latón gastado.
El pequeño tamaño de los bullpups es grande en áreas confinadas, pero los encuentro difíciles de apuntar con precisión debido al hecho de que el brazo de apoyo está siempre metido debido a lo corto que son la mayoría de las horquillas de los bullpups.
Entonces, ¿qué obtienes cuando gastas alrededor de 2.000 dólares en un rifle relativamente inexacto y mal equilibrado? Bueno, si crees que odio los bullpups, te equivocas. El X95 es uno de mis rifles favoritos en .300 Blackout. Es un rifle excepcional para lo que es.
Pero si intentas hacer de un bullpup un arma de caza, te decepcionará. El diseño de un bullpup semiautomático simplemente no te permitirá llegar a eso. Para disfrutar del diseño del bullpup, tendrá que deshacerse de la idea americana de la puntería y mirar cómo nuestros contemporáneos ven sus armas nativas.
La idea de los rifles de servicio de «grado de partido» es una especie de cosa americana y es la razón por la que tenemos una larga historia y tradición de la puntería en los círculos civiles y militares. La capacidad del soldado estadounidense de alcanzar objetivos individuales con su rifle ha sido un sello distintivo de la forma de luchar de los Estados Unidos. Fue un rasgo que nuestros enemigos consideraron cobarde en la Guerra de la Independencia y se convirtió en algo temible en todas las guerras posteriores.
Los europeos, y por defecto sus antiguas colonias y estados creados, han luchado por captar la cultura de la puntería que tanto nos gusta. Como resultado, la mayoría de los bullpups no están diseñados con la precisión como primera consideración. El SA80 británico y el FAMAS francés son ejemplos de este tipo de rifles en el servicio actual de la OTAN.
El X95 israelí es un gran arma, probablemente el mejor bullpup jamás fabricado, e incluso no consigue una precisión aceptable en la mayoría de los rangos. He disparado las versiones 5.56mm NATO y 300 BLK. No son rifles de largo alcance o de francotirador. Son mejores dentro de las 200 yardas en objetivos de tamaño humano. Compare esto con muchos rifles AR en el mismo rango de precios, donde he sido capaz de disparar a más de 600 yardas con una preparación mínima nada más sacarlo de la caja.
imagen Josh Wayner para TTAG
Cuando se trata de las mejores prácticas con su bullpup, tengo algunas recomendaciones. La primera de ellas es reemplazar el gatillo de fábrica con un nuevo grupo de disparo. Los gatillos de la mayoría de los bullpups dejan mucho que desear y una buena mejora americana marca una gran diferencia.
La segunda cosa es el tamaño del cargador. Los cargadores de 30 rondas me parecen incómodos en un bullpup ya que los hace muy pesados. Los cargadores de 20 balas son lo mejor para mí, ya que puedes ponerte en posición prona sin correr el riesgo de que el cargador toque el suelo.
Por último, creo que una mira réflex o algo similar funciona mejor en un bullpup. Yo los he disparado con óptica de aumento y me parece torpe en el mejor de los casos.
El mercado actual está muy saturado con un montón de buenas armas. Puedes comprar un AR-15 por casi nada hoy en día hasta el punto de que casi no hay excusa para no tener uno. Y luego está la proliferación de pistolas AR y tirantes que cortan el punto de venta del tamaño del bullpup.
El mercado del bullpup siempre ha sido un nicho y limitado. La mayoría de los tiradores nunca tendrán o dispararán una, pero son divertidas y merecen la pena si vas con las expectativas adecuadas.