Dos casos de Trastorno de Duelo Complejo Persistente diagnosticados en la Unidad de Hospitalización de Agudos

Abstract

Se ha observado que el duelo patológico tiene efectos adversos considerables en los individuos afectados. En el DSM-5, el diagnóstico de duelo complicado se incluye en condiciones para su estudio posterior como Trastorno de Duelo Complejo Persistente (PCBD). El PCBD puede pasarse por alto fácilmente porque es un diagnóstico relativamente nuevo y en desarrollo. También puede pasarse por alto cuando es comórbido con trastornos psiquiátricos más comunes. Presentamos dos pacientes con TLP diagnosticados en la unidad de hospitalización, mientras los pacientes estaban ingresados por trastornos comórbidos. La PCBD contribuyó enormemente al sufrimiento de ambos pacientes y al deterioro de su funcionamiento. Este informe destaca la presentación, los diagnósticos y el manejo de estos pacientes. Teorizamos que prestar atención a la angustia de separación, a la angustia reactiva a la pérdida y a la alteración de la identidad en individuos que han estado en duelo durante más de 12 meses mejorará la especificidad del tratamiento y conducirá a mejores resultados para los pacientes.

1. Introducción

El Trastorno de Duelo Complejo Persistente (PCBD) se incluye como una condición para su estudio en la 5ª edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales . Los criterios propuestos para el PCBD comprenden 16 síntomas organizados en tres grupos, a saber, angustia por la separación, angustia reactiva a la muerte y alteración social/de la identidad. El diagnóstico de TLP requiere que la persona haya experimentado la muerte de alguien con quien tenía una relación cercana, y la aprobación de al menos un síntoma de angustia por separación y seis síntomas adicionales. Además, estos síntomas deben estar asociados a un deterioro funcional y haber persistido durante al menos 12 meses (6 meses en el caso de los niños) después de la muerte . Asimismo, la Organización Mundial de la Salud ha propuesto añadir el Trastorno de Duelo Prolongado (PGD) a la próxima 11ª edición de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11) . Para el PGD, se requiere uno de cada dos síntomas de angustia por separación combinados con al menos uno de cada diez síntomas acompañantes presentes 6 meses después del duelo.

Hay otros tres criterios utilizados en la literatura para definir el duelo patológico. Incluyen el Trastorno de Duelo Prolongado de Prigerson et al., el Duelo Complicado de Shear et al. y el borrador beta de los criterios de la CIE-11 . El Trastorno de Duelo Prolongado de Prigerson et al. requiere angustia por separación y la presencia de cinco de nueve síntomas cognitivos/emocionales/conductuales adicionales 6 meses después del duelo. El Trastorno de Duelo Complicado de Shear et al. requiere un síntoma de angustia por separación y 2 síntomas adicionales de 1 mes de duración que ocurren 6 meses después del duelo. El borrador beta de los criterios de la CIE-11 es una versión temprana de los criterios del PGD de la CIE-11. Todos los criterios requieren una angustia clínicamente significativa. Hay un solapamiento significativo entre los cinco criterios. En estos 2 casos, se utilizaron los criterios de PGD del DSM-5.

El duelo patológico se observa a menudo en alrededor del 7-20% de los individuos en duelo . Se encuentra más comúnmente en el entorno de los pacientes ambulatorios psiquiátricos . Simon, en un informe sobre el tratamiento del duelo complicado, clasificó de forma exhaustiva los factores de riesgo del DCP en factores previos a la pérdida, relacionados con la pérdida y perilesionales (véase la Tabla 1). El DCP se asocia con una calidad de vida deteriorada; otras comorbilidades psiquiátricas que incluyen el trastorno depresivo mayor (TDM), el trastorno de estrés postraumático (TEP), el trastorno de ansiedad generalizada (TAG) y el trastorno de pánico; y enfermedades físicas crónicas. Es importante señalar que, si bien el TLP puede ser comórbido con otras enfermedades psiquiátricas, también puede ser un trastorno primario que puede causar una disfunción física y mental significativa , de ahí la necesidad de identificar rápidamente esta condición y tratarla adecuadamente.

.factores relacionados con la pérdida

Factores previos a la pérdida Factores relacionados con la pérdida Factores previos a la pérdida
(i) Sexo femeninoAB
(ii) Trauma preexistente (particularmente trauma infantil)
(iii) Pérdida previa
(iv) Inseguridad apegoXY
(v) Matrimonio que funciona mal
(vi) Ansiedad de separación en la infancia
(vii) Trastornos preexistentes del estado de ánimo y de la ansiedadAB
(viii) Naturaleza de la relación-parentesco de primer gradoAB,XY
(i) Relación y roles de cuidado: cónyuges, madres de hijos dependientes, cuidadores de enfermos crónicosAB
(ii) Naturaleza de la muerte en sí: violenta, repentina, prolongada, debida a un suicidio, muerte intrahospitalaria del ser queridoAB,XY
(iii) Falta de preparación para la muerteAB,XY
(i) Circunstancias sociales
(ii) Recursos disponibles tras la muerteXY
(iii) Escasa comprensión de las circunstancias del acontecimiento de la muerte, i.e., falta de información sobre la muerte
(iv) Interferencia con el proceso natural de curación: incapacidad de seguir las prácticas culturales habituales de la muerte y el duelo, consumo de alcohol o sustanciasAB,XY
(v) Escaso apoyo socialXY
Tabla 1
Factores de riesgo para el trastorno de duelo complejo persistente . Los superíndices muestran los factores de riesgo que estaban presentes en los pacientes AB y XY.

El trastorno biológico subyacente en el PCBD sigue siendo desconocido, pero se han implicado varios mecanismos neurales. Asimismo, el tratamiento de la PCBD es incipiente. Tanto la neurobiología como el tratamiento de la PCBD se revisan con más detalle en Discusión.

Presentamos 2 casos, una mujer hispana de 41 años y un varón afroamericano de 19 años a los que se les diagnosticó PCBD mientras estaban ingresados en la unidad de hospitalización psiquiátrica de agudos de un hospital universitario comunitario.

2. Presentación de los casos

2.1. Caso 1

AB, una mujer hispana de 41 años de edad, soltera, empleada y domiciliada sola en un apartamento, fue llevada al departamento de emergencias (ED) por EMS debido a un comportamiento extraño. Según los informes, la paciente estaba en un restaurante con amigos cuando de repente empezó a gritar, a estar inusualmente habladora y a decir que quería hacerse daño a sí misma.

Al ser evaluada en el servicio de urgencias, AB se mostró poco colaboradora e irritable. Lloraba incontroladamente durante toda la entrevista. Declaró que no se había sentido bien en la última semana y que había estado en un bar bebiendo con amigos. No podía recordar las circunstancias que la llevaron a presentarse en el hospital. Describió su estado de ánimo como «triste y enfadada». Su afecto era lábil. El nivel de alcohol era de 195 mg/dl. Los demás análisis y el electrocardiograma estaban dentro de los límites normales. La paciente fue ingresada por seguridad y estabilización.

Durante la evaluación en el hospital, AB informó que estaba extremadamente estresada por la muerte de su hijo de cáncer a los 14 años, cuatro años antes de la presentación actual. Describió a su hijo como todo para ella y creía que la vida no tenía sentido sin él. Describió que se sentía traumatizada después de su muerte, y se volvió hipervigilante ante el cáncer o los temas relacionados con él. También informó de que tenía pesadillas constantes en las que su hijo se ahogaba y era incapaz de salvarlo.

Desde su muerte, ha tenido que cambiar de trabajo y volver a la ciudad en la que creció para estar en contacto con su familia como apoyo. En su actual trabajo, se le concedió un tiempo prolongado «para cuidarse». Evitaba las oportunidades de negocio si provenían de personas que trabajaban en campos relacionados con el cáncer. También informó de que se volvía excesivamente reactiva cuando presenciaba experiencias humanas adversas -como hambrunas, catástrofes naturales y accidentes- en persona o a través de los medios de comunicación. Sus reacciones al sufrimiento consistían en episodios de nerviosismo, llanto excesivo y hormigueo en los dedos.

Dos meses antes de su ingreso, se presentó voluntariamente en el servicio de urgencias de otro hospital con síntomas somáticos (nerviosismo y hormigueo en los dedos) y dolor en la parte inferior del cuello, que se irradiaba hacia el brazo izquierdo. En ese momento, temía estar sufriendo un ataque al corazón. Tras la evaluación, se le informó de que estaba estresada y no tenía ninguna anomalía cardíaca. Posteriormente acudió a un médico de atención primaria donde se le diagnosticó un TEPT.

Informó del consumo diario de marihuana (3 pitillos al día) y tabaco (7 cigarrillos al día) desde los 25 y 27 años, respectivamente. Informó de que era una bebedora social. Según información colateral de la amiga de la paciente de 25 años, la paciente había llevado una vida relativamente normal hasta la muerte de su hijo, y debido a su implacable reacción a la muerte, toda la familia ha estado preocupada por la paciente. La información colateral reveló que, aunque la paciente era una bebedora social, había empezado a beber más en los meses anteriores a la presentación como mecanismo de afrontamiento y, en consecuencia, había tenido tres desmayos en el período de 6 meses anterior a la presentación.

La paciente informó de una pasada hospitalización psiquiátrica durante 30 días a la edad de 16 años por intento de suicidio por sobredosis. En ese momento se le diagnosticó un trastorno por déficit de atención e hiperactividad. Dejó de usar la medicación tras el alta y no hizo seguimiento de la asistencia posterior en ese momento.

La paciente fue dada de alta el segundo día con sus familiares con mirtazapina y derivada a terapia.

2.2. Caso 2

XY, un varón afroamericano soltero de 19 años, no domiciliado y desempleado (mantenido por la familia extensa), se inscribió en un programa de formación profesional y entró en el servicio de urgencias solicitando la reposición de la medicación.

En la evaluación, el paciente resultó estar gravemente deprimido, apático y nihilista. Sus análisis y su electrocardiograma estaban dentro de los límites normales. Fue admitido para su seguridad y estabilización.

Durante la evaluación del paciente, éste informó que su madre había muerto de cáncer 4 años antes de la presentación, cuando él tenía 15 años. Informó que estaba junto a su madre en el hospital cuando ella murió. Se culpó de la muerte de su madre y dijo sentirse culpable, perdido y triste por el fallecimiento de su madre: «Me gustaría haber sido un mejor hijo. Desearía haber hecho más por ella»

Desde la muerte de su madre, la ha añorado, anhelando estar con ella, y ha tenido frecuentes ataques de llanto. Los ataques de llanto eran a menudo provocados por recuerdos de su madre, unas seis veces a la semana. Informó de repetidas pesadillas en las que su madre le llama, pero él no puede responder. Afirma que suele despertarse de esos sueños empapado de sudor. El paciente también empezó a fumar marihuana, lo que provocó que el resto de su familia le abandonara, vaciando aún más su estructura de apoyo.

Informó de dificultades para dormir (tres horas de sueño por la noche) y de pérdida de interés por tocar su saxofón y su trompeta y por hacer deporte. Informó de poca energía y poco apetito durante unos cinco meses. Negó tener ideas suicidas u homicidas. El paciente estaba abrumado por sus síntomas y tuvo que pedir una baja médica en su programa de formación profesional. La información colateral de su programa de formación reveló que la «salud mental del paciente estaba interfiriendo con su trabajo». La puntuación del Inventario de Depresión de Beck era de 19 (una puntuación entre 17 y 20 indica depresión clínica límite) , y la puntuación de la Escala de Calificación de la Depresión de Hamilton (HAM-D) era de 21 (una puntuación entre 19 y 22 indica depresión severa).

Seis meses antes de la presentación, fue diagnosticado de MDD y hospitalizado durante un mes por ideación suicida. Fue tratado con bupropión y buspirona. Tres meses antes de la presentación, el paciente fue diagnosticado de TEPT y tratado con sertralina y prazosina. El paciente sólo cumplía parcialmente con la medicación.

El paciente estuvo ingresado durante 16 días. Se le administró mirtazapina, sertralina y prazosina. Se inició una psicoterapia en la unidad de hospitalización, y el paciente fue remitido para una terapia adicional al ser dado de alta.

Aunque las breves estancias en el hospital se dirigieron principalmente a la estabilización inmediata, ambos pacientes verbalizaron el alivio de la psicoeducación sobre su enfermedad.

3. Discusión

Nunca se insistirá lo suficiente en el reconocimiento y el tratamiento adecuado del TLP. En nuestros dos pacientes, se reconocieron los diagnósticos alternativos y comórbidos de MDD y PTSD mientras que el PCBD se pasó por alto. Aunque el TLP puede ser comórbido con otros trastornos psiquiátricos, se sabe que es una respuesta única a la pérdida con el sufrimiento que la acompaña. El TEPC y el TDM pueden compartir síntomas como la tristeza, el llanto, el sentimiento de culpa y las ideas suicidas, pero en el caso del TEPC, la atención se centra en la pérdida. En cuanto al TEPT, la pérdida relacionada con una muerte traumática puede dar lugar tanto al TEPT como al TEPC. Estas situaciones pueden implicar tanto pensamientos intrusivos como evitación. Las intrusiones en el TEPT suelen referirse al acontecimiento que condujo a la muerte, mientras que los pensamientos intrusivos en el TEPC se centran en la relación con el fallecido y en la angustia por la pérdida . En particular, el TEPC tiene un especificador de duelo traumático que se aplica a la preocupación por la naturaleza de la muerte. La evitación de los recuerdos de los acontecimientos angustiosos puede ocurrir tanto en el TEPT como en el TEPC. En el TEPT, hay una evitación consistente de los recordatorios internos y externos de la experiencia traumática, mientras que en el TEPC, hay una preocupación por la pérdida y un anhelo por el fallecido.

El TEPC también se asocia significativamente con los trastornos por uso de sustancias (TUS). Nuestros dos pacientes presentaban SUD. Masferrer et al. identificaron 4 factores, incluyendo el malestar, la no aceptación, la soledad-aislamiento y la presencia del fallecido, como asociados con el uso de sustancias en individuos drogodependientes en duelo. Cabe destacar que la no aceptación no se encontró en otro estudio con personas en duelo sin SUD . Por lo tanto, el consumo de sustancias podría ser una medida para evitar la realidad del duelo. Hamden et al. mostraron que los jóvenes en duelo tienen un mayor riesgo de consumo de sustancias en comparación con los controles sin duelo, principalmente debido a su mal estado funcional después del duelo. Para los pacientes que experimentan una pérdida significativa en una etapa temprana de la vida, como el paciente XY, la interrupción temprana de la atención puede alterar su respuesta a los factores estresantes posteriores de la vida, lo que los predispone al consumo de sustancias. Los individuos con trastornos concurrentes de MDD, PTSD y ansiedad con SUD tienen peores resultados de tratamiento para SUD y son más propensos a recaer . Del mismo modo, la detección y el tratamiento de los problemas relacionados con el duelo entre los pacientes con SUD ha mostrado resultados prometedores.

Los factores de riesgo más importantes para el PCBD son la naturaleza de la muerte y la naturaleza de la relación . Las relaciones de primer grado, como la pérdida de un hijo o un cónyuge, conllevan un mayor riesgo . Asimismo, las muertes debidas a una enfermedad cardíaca o un accidente cerebrovascular, el suicidio, los traumatismos, el cáncer y el hecho de pasar mucho tiempo con el fallecido en la última semana de vida tienen un riesgo mayor . Nuestros dos pacientes perdieron a familiares de primer grado por cáncer, y estuvieron con sus seres queridos durante los períodos de sufrimiento y muerte. Además, ambos pacientes declararon tener relaciones muy estrechas con sus seres queridos antes de morir. El estado psiquiátrico premórbido de los pacientes también es muy importante, especialmente la presencia de trastornos afectivos . El paciente AB tenía un diagnóstico previo de MDD cuando era adolescente. Se ha demostrado que la disponibilidad de apoyo social es un factor de riesgo importante; sin embargo, en nuestros pacientes, el apoyo social no parecía marcar la diferencia. AB tenía un apoyo social significativo mientras que el paciente XY no lo tenía.

Neurobiológicamente, los hallazgos han indicado posibles déficits en la respuesta al estrés y en los sistemas neurales de recompensa/apego . O’Connor et al. mostraron que el anhelo se asocia con la activación de las vías de recompensa, especialmente el núcleo accumbens, en los pacientes con PCBD; este comportamiento de anhelo que es similar a lo que ocurre en una adicción impide una respuesta de pérdida normal. Se ha sugerido que tal vez el comportamiento de evitación en el PCBD puede ser una forma de gestionar la respuesta de recompensa producida por el anhelo perpetuo . Además, los pacientes con TLP en comparación con los pacientes en duelo sin TLP han mostrado una actividad reducida en las cortezas orbitofrontales y un retraso en el reclutamiento del cíngulo anterior dorsal cuando se exponen a estímulos relacionados con el duelo . Esta actividad reducida puede ser responsable de posibles déficits en la regulación de las emociones en pacientes con PCBD . LeBlanc et al. sugirieron una posible inflexibilidad emocional secundaria a una reactividad reducida del sistema nervioso parasimpático en los pacientes con TLP. Por último, se ha demostrado que los individuos con mayor gravedad del duelo tienen niveles más altos de citoquinas proinflamatorias (interferón-γ, interleucina-6 y factor de necrosis tumoral-α), lo que sugiere un papel de los sistemas inmunológico e inflamatorio.

En nuestros pacientes, el PCBD se diagnosticó utilizando los criterios del DSM-5 como se muestra en la Tabla 2; sin embargo, hay otras medidas utilizadas para evaluar a los pacientes para el duelo complicado. Entre ellas se encuentran el Inventario de Duelo Complicado, la Prueba Breve de Duelo Complicado y las escalas de Trastorno de Duelo Prolongado. Estas escalas son autoadministradas, y un cálculo de las puntuaciones después de completarlas indica si el PCBD está presente o no. Como alternativa, Bui et al. desarrollaron una entrevista clínica estructurada administrada por el médico para evaluar la presencia y la gravedad del TLP.

Ansiedad por la separación Ansiedad reactiva a la muerte Trastorno social/identitario
(i) Anhelo/anhelo persistente por el difuntoAB,XY
(ii) Intensa pena y dolor emocional en respuesta a la muerteAB,XY
(iii) Preocupación por el difuntoAB,XY
(iv) Preocupación por las circunstancias de la muerteAB,XY
(i) Marcada dificultad para aceptar la muerteAB,XY
(ii) Experimentar incredulidad o entumecimiento emocional por la pérdida
(iii) Dificultad para recordar positivamente al fallecidoAB,XY
(iv) Amargura o enfado relacionados con la pérdidaAB,XY
(v) Valoraciones inadaptadas sobre uno mismo en relación con el fallecido o la muerte (e.g., autoculpabilización)AB,XY
(vi) Evitación excesiva de los recordatorios de la pérdidaAB
(i) Deseo de morir para estar con el fallecido
(ii) Dificultad para confiar en otros individuos desde la muerteAB,XY
(iii) Sentirse solo o distanciado de otros individuos desde la muerteAB,XY
(iv) Sensación de que la vida no tiene sentido o está vacía sin el fallecido o la creencia de que uno no puede funcionar sin el fallecidoAB,XY
(v) Confusión sobre el propio papel en la vida o un sentido disminuido de la propia identidad (por ejemplog., sensación de que una parte de uno mismo murió con el fallecido)AB,XY
(vi) Dificultad o reticencia para perseguir intereses desde la pérdida o para planificar el futuroAB,XY
Tabla 2
Criterios diagnósticos para el Trastorno de Duelo Complejo Persistente en el DSM-5. Los pacientes con PCBD deben refrendar al menos un síntoma de angustia por separación y seis síntomas adicionales. Los superíndices muestran los criterios que estaban presentes en los pacientes AB y XY.

En cuanto al tratamiento, para la farmacoterapia, no hay medicamentos aprobados por la FDA, y en general en la literatura, no hay consenso sobre los medicamentos que son útiles en el tratamiento del PCBD. Se han demostrado resultados modestos en el tratamiento con escitalopram , bupropión , paroxetina y nortriptilina ; sin embargo, todos estos estudios enfatizaron la necesidad de más estudios y la posibilidad de que los efectos de estos medicamentos se debieran al tratamiento de la depresión comórbida . La psicoterapia es el pilar para el tratamiento del TLP. La Terapia de Duelo Complicado, una terapia dirigida a resolver las complicaciones y facilitar la adaptación a la pérdida, ha demostrado ser eficaz.

CGT tiene elementos de terapia cognitivo-conductual y terapia interpersonal . También incluye la psicoeducación y la entrevista motivacional . Se centra en la aceptación de la pérdida y el restablecimiento de la función. En un ensayo clínico aleatorizado, la CGT fue más eficaz que el placebo para mejorar el resultado del PCBD y reducir la ideación suicida. En el mismo estudio, el citalopram no fue eficaz frente al placebo, pero la adición de citalopram a la CGT redujo los síntomas depresivos . En otro estudio, el CGT tuvo una tasa de respuesta más alta y un tiempo de respuesta más rápido en comparación con la psicoterapia interpersonal para el tratamiento del PCBD .

4. Conclusión

El cribado del PCBD, utilizando las herramientas de cribado mencionadas anteriormente, debe incluirse en la atención de los pacientes en duelo, especialmente aquellos con factores de riesgo significativos, trastornos psiquiátricos resistentes al tratamiento y aquellos que se presentan para el tratamiento de emergencia debido a comorbilidades. Además, cuando se reconoce, la PCBD debe tratarse rápidamente para reducir la morbilidad en estos pacientes.

Consentimiento

Los consentimientos de los pacientes se obtuvieron oralmente.

Conflictos de intereses

Los autores no tienen conflictos de intereses que declarar.

Contribuciones de los autores

Todos los autores han participado en la obtención de este documento y están de acuerdo con el informe de caso presentado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.