Le rapport de la commission sénatoriale du renseignement sur les techniques d’interrogatoire de la CIA après les attentats du 11 septembre 2001 détaille les méthodes que l’agence a utilisées contre les suspects de terrorisme. Le rapport affirme que les techniques étaient inefficaces, un point que l’agence conteste.
Et, selon le rapport, « les dossiers ne soutiennent pas les représentations de la CIA selon lesquelles la CIA a initialement utilisé une ‘approche ouverte et non menaçante’, ou que les interrogatoires ont commencé avec la ‘technique la moins coercitive possible’ et sont passés à des techniques plus coercitives uniquement si nécessaire. »
Voici ce que dit le rapport sur la méthode utilisée par les interrogateurs de la CIA sur les détenus.
Voici quelques-unes des techniques utilisées :
Infusion rectale : Le rapport indique que certains détenus ont été soumis à une réhydratation rectale « sans preuve de nécessité médicale, et que d’autres en ont été menacés. » Il ajoute qu’au moins un des suspects a été réhydraté par voie rectale pour avoir « partiellement refusé les liquides. » Le rapport indique que les médecins de la CIA ont discuté de l’utilisation de cette méthode comme moyen de contrôle du comportement. Un officier médical a noté : « Bien que la perfusion intraveineuse soit sûre et efficace, nous avons été impressionnés par l’efficacité accessoire de l’hydratation rectale pour mettre fin au refus d’eau dans un cas similaire. »
Voici un extrait:
Fusil et exercice : Un officier de la CIA, identifié comme , qui n’avait pas été formé aux techniques d’interrogatoire de l’agence, a utilisé des techniques non autorisées contre le détenu Abd al-Rahim al-Nashiri.
Le rapport dit : « Par exemple, a placé al-Nashiri dans une ‘position de stress debout’ avec ‘ses mains fixées au-dessus de sa tête’ pendant environ deux jours et demi. Plus tard, au cours des débriefings d’al-Nashiri, alors qu’il avait les yeux bandés, il a placé un pistolet près de la tête d’al-Nashiri et a utilisé une perceuse sans fil près du corps d’al-Nashiri. Al-Nashiri n’a fourni aucune information supplémentaire sur la menace pendant, ou après, ces interrogatoires. »
Voici un extrait:
Waterboarding : La CIA a maintenu qu’elle avait utilisé cette technique sur trois détenus – Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah et Abd al-Rahim al-Nashiri. Mais la sénatrice Dianne Feinstein, D-Calif, présidente de la commission sénatoriale, a déclaré sur son site Internet que « des documents indiquent que la CIA pourrait avoir utilisé la technique du waterboarding sur plus que les trois détenus que la CIA avait précédemment identifiés. » Le communiqué ajoute :
« Par exemple, le comité a découvert une photographie d’une planche à eau avec des seaux d’eau autour d’elle dans un site de détention où la CIA a affirmé n’avoir jamais soumis un détenu à la planche à eau », est-il précisé. « Lors de réunions avec la CIA en 2013, la CIA a été incapable d’expliquer la présence de la planche à eau bien usée sur le site de détention de la CIA. »
Le rapport du Sénat a déclaré que la technique était « physiquement nocive, induisant des convulsions et des vomissements. Abu Zubaydah, par exemple, est devenu ‘complètement insensible, avec des bulles montant par sa bouche ouverte et pleine’. Des documents internes de la CIA décrivent le waterboarding de Khalid Shaykh Mohammad comme évoluant vers une ‘série de quasi-noyades’. »
Voici ce que dit le rapport dans ses notes de bas de page sur l’efficacité de la méthode :
L’enchaînement : Plus de la moitié des 119 détenus identifiés par le Sénat étaient logés dans un centre de détention nommé « Cobalt » dans un pays non nommé. Il a déclaré que des officiers non formés ont mené des interrogatoires dans ce centre en utilisant « des techniques qui ne faisaient pas – et n’ont jamais fait – partie du programme officiel d’interrogatoire « amélioré » de la CIA. » En voici d’autres:
Nudité : De nombreux détenus ont été maintenus nus et enchaînés ou enchaînés pendant leur interrogatoire. Le rapport dit: