LeBron, Wade, Bosh. Trois noms qui ont frappé la peur dans le cœur des joueurs de la NBA, des directeurs généraux et des fans partout en dehors de South Beach. Depuis « La décision », lorsque LeBron James a rejoint Dwyane Wade et Chris Bosh pour former le « Big Three » du Miami Heat, le trio a été considéré comme une quasi-sûreté pour gagner plusieurs titres.
Cependant, après deux ans ensemble sans un seul titre, le trio est-il vraiment le Big Three le plus dominant de l’histoire de la NBA qui devrait être connu comme une « trinité » qui dirige les Heatles ? Ou, le trio devrait-il être connu comme un peu plus que les « Trois mes égos » sous-performants ?
Dans les diapositives suivantes, je vais énumérer cinq « Big Three » actuels qui sont tout simplement meilleurs que le trio du Heat :
Kevin Durant, Russell Westbrook et James Harden n’ont peut-être pas tout à fait le même statut de nom que le Big Three du Heat, principalement parce que Harden vole encore sous le radar, Westbrook devient plus connu pour ses tenues vestimentaires farfelues que pour son jeu exceptionnel et, enfin, ils jouent tous les trois en Oklahoma et pas dans un grand marché médiatique.
Cependant, le trio du Thunder a un meilleur avenir que celui du Heat, un point c’est tout.
Bien sûr, le trio du Heat peut battre le trio du Thunder dans un jeu de 3 contre 3 en grande partie à cause de la taille de Bosh et de son post-play, et oui le trio du Heat a connu plus de succès que celui du Thunder à ce jour puisqu’ils ont remporté deux championnats de conférence. Cependant, c’est le Big Three du Thunder qui semble destiné à être la pierre angulaire d’une véritable dynastie de la NBA.
Le Big Three deOKC a même obtenu une moyenne plus élevée de points et d’aides combinés par match, malgré un temps de jeu combiné légèrement inférieur à chaque match.
Alors que le Big Three de Miami a un âge combiné de 85 ans, celui d’OKC a un âge combiné de seulement 68 ans ! Ajoutez à cela le fait que l’attaquant de puissance vedette et chasseur de mouches humain Serge « Air Congo » Ibaka n’a que 22 ans également et pourrait littéralement transformer le Big Three d’OKC en un Big Four très bientôt, et on peut comprendre pourquoi la NBA pourrait appartenir au Thunder dans un avenir prévisible.
Los Angeles Lakers : Kobe Bryant, Andrew Bynum et Pau Gasol
Au cours des cinq dernières saisons, le Big Three des Lakers, composé de Kobe Bryant, Andrew Bynum et Pau Gasol, a remporté trois championnats de conférence et deux titres NBA.
La seule façon pour le Big Three du Heat de surpasser une telle excellence au cours de leurs cinq premières années ensemble est de remporter trois des quatre prochains titres NBA, en commençant cette saison contre le Thunder, favori. Selon toute vraisemblance, une telle chose ne se produira pas et le Big Three du Heat ne parviendra pas à accomplir autant que Kobe, Drew et Pau au cours de leurs cinq premières années ensemble, un point c’est tout.
Beaucoup diront que si le Big Three des Lakers a certainement accompli davantage à ce jour, le fait est que le Big Three du Heat est actuellement supérieur au Black Mamba sans âge, au jeune Andrew the Giant et au vieux Pau. Cependant, je ne suis pas d’accord… fermement.
Je crois que les Lakers étaient la deuxième meilleure équipe des séries éliminatoires de cette année lorsqu’ils ont été éliminés, qu’ils auraient battu les Spurs s’ils avaient échappé au Thunder et qu’ils auraient certainement battu l’équipe du Heat qui jouait contre Boston (avec un Bosh absent et plus tard malade).
Les Lakers n’auraient peut-être pas battu l’équipe du Heat que nous observons tous dans les Finales NBA de cette année, avec un Bosh en bonne santé, mais cela ne serait pas dû au jeu du Big Three de chaque équipe, simplement au jeu horrible du banc des Lakers qui est l’un des pires de la ligue.
Si les séries éliminatoires de la NBA étaient un simple match à 5 contre 5 sans banc autorisé, les Lakers remporteraient facilement le titre, grâce en grande partie à leur Big Three dominant. Cependant les bancs sont autorisés et les Lakers n’ont eu aucune chance, point.
Boston Celtics : Rajon Rondo, Kevin Garnett et Paul Pierce
Le Big Three de Miami et celui de Boston ont chacun remporté deux championnats de conférence. Cependant, seul le Big Three des Celtics a remporté un titre NBA.
A moins que le Big Three de Miami ne remporte son premier titre NBA, il ne mérite tout simplement pas d’être qualifié de « meilleur » Big Three que celui du trio des Celtics. En fait, Miami devra gagner deux titres ou au moins un troisième championnat de conférence pour aller de pair avec un titre NBA pour être considéré comme « meilleur » que le trio dynamique des Celtics composé de Rajon Rondo, Kevin Garnett et Paul Pierce.
Ce qui rend le trio de Boston non seulement meilleur que celui du Heat, c’est que le trio des Celtics s’adapte parfaitement ensemble. Un manipulateur et distributeur de ballon en Rondo, un marqueur d’aile en Pierce et un grand homme aux multiples talents en Garnett. Le Big Three de Boston n’a tout simplement pas les problèmes que celui de Miami a avec deux de leurs joueurs ayant des ensembles de compétences presque identiques.
Dwyane Wade est simplement un LeBron James plus petit et pauvre en hommes, période. C’est la raison principale pour laquelle j’ai personnellement préconisé que le Heat échange Wade à la date limite des échanges de mars pour un paquet de joueurs tels que le meneur de jeu vedette Deron Williams, le jeune centre talentueux Brook Lopez et le tireur de trois points, le garde de tir Anthony Morrow.
Ni Wade ni James n’est même un tireur à trois points supérieur à la moyenne, aucun ne peut être considéré comme un centre dans tous les sens du terme, et si James est un solide manieur de ballon et un magnifique passeur, il n’est pas un véritable meneur de jeu, loin s’en faut.
Tout directeur général de la NBA qui a le désir de former son propre Big Three devrait utiliser le trio des Celtics comme modèle, point final.
San Antonio Spurs : Tony Parker, Tim Duncan et Manu Ginobili
Tony Parker, Tim Duncan et Manu Ginobili ont combiné trois championnats de conférence et trois titres NBA. LeBron James, Dwyane Wade et Chris Bosh ont remporté deux championnats de conférence et aucun titre NBA. Honnêtement, on pourrait faire suivre une telle phrase d’un simple « assez dit ».
Le Big Three des Lakers, composé de Kobe Bryant, Andrew Bynum et Pau Gasol, a peut-être accompli le plus en moins de temps avec trois championnats de conférence et deux titres NBA en seulement cinq saisons ensemble. Le Big Three des Celtics est peut-être le modèle parfait pour tous les futurs Big Three. Le Big Three du Thunder pourrait bientôt diriger la NBA d’une main de fer. Cependant, c’est le Big Three des Spurs qui a sans doute le plus accompli !
Il y a près de dix ans que Parker, Duncan et Ginobili ont joué leur premier match ensemble lors de la saison 2002-03. Ils ont remporté leur premier titre ensemble lors de cette même première saison et ont failli remporter un quatrième titre en tant que coéquipiers la saison dernière ! Il y a quelque chose à dire sur l’excellence soutenue, la constance et la longévité et le Big Three des Spurs est l’étalon-or dans ces trois catégories.
Chicago Bulls : Derrick Rose, Luol Deng et Joakim Noah
Derrick Rose, Luol Deng et Joakim Noah ont mené les Bulls au meilleur bilan de la Conférence Est, et donc à un meilleur bilan que le Heat de Miami les deux dernières saisons.
La saison dernière, les Bulls ont détruit le Heat dans leur série de saison régulière, puis ont été détruits par le Heat dans leur série de finales de Conférence. Cette saison, les Bulls étaient favorisés par beaucoup pour gagner l’Est ainsi que le titre de la NBA, jusqu’à ce que Derrick Rose tombe avec une blessure mettant fin à la saison.
Oui, je sais que Rose ne méritait pas de gagner le prix MVP la saison dernière et que LeBron James aurait dû gagner son quatrième trophée MVP consécutif plutôt que son troisième cette saison. Oui, je sais que les Bulls ont gâché leur avantage du terrain en perdant contre le Heat l’année dernière. Et, oui, je sais que Rose est dans un processus de récupération long et douloureux avant qu’il puisse revenir à la forme d’un meneur de jeu superstar.
Cependant, le fait est que le Big Three des Bulls est construit selon le plan des Celtics avec un grand manieur de ballon et un meneur de jeu pénétrant, un marqueur d’aile et un grand homme dynamique à l’esprit défensif. Le Big Three de Chicago est également plus jeune que le trio de Miami, de huit ans au total. En tant que tel, je ne serais pas choqué de voir le Big Three des Bulls terminer avec plus de titres de conférence en carrière et surtout de bagues NBA que le trio de superstars de Miami.