21 Meilleurs constructeurs de pages d’atterrissage en 2021

Dans certains cas, vous pourriez ne pas avoir besoin d’un constructeur de pages d’atterrissage dédié, cependant – en particulier si vous êtes très à l’aise avec les principes de conception, les meilleures pratiques et l’optimisation de la conversion. Si cela vous ressemble, alors vous pourriez obtenir tout ce dont vous avez besoin d’un constructeur de pages plus général, ce qui ouvre un éventail d’options beaucoup plus large.

Donc, nous allons également examiner 12 des meilleurs outils de construction de pages qui se doublent de constructeurs de pages d’atterrissage très compétents :

1. Gutenberg (WordPress 5)
2. Divi
3. Launchaco
4. Carrd
5. MailChimp
6. Launchrock
7. KickoffLabs

.

8. Landing Lion / Makeswift
9. Elementor
10. Shortstack
11. Ucraft
12. Themify

Après avoir examiné chacun de ces outils, vous saurez exactement quel constructeur de page d’atterrissage est pour vous.

Qu’est-ce qui fait un bon constructeur de pages d’atterrissage ?

Tous les constructeurs de pages d’atterrissage que nous examinons dans cet article sont des outils de qualité bien que chacun d’entre eux ait ses propres forces et faiblesses. Pour vous donner une idée de la raison pour laquelle ces outils ont fait partie de notre liste de recommandations et comment vous pourriez être en mesure de les différencier, voici les critères clés qui font un grand constructeur de pages d’atterrissage :

• Rapide & facile de construire de nouvelles pages
• Performance fluide du constructeur
• Bons modèles pour travailler avec
• Liberté de conception (c’est-à-dire : beaucoup de personnalisation)
• Simplicité (cela peut être un acte d’équilibre difficile avec les options de personnalisation)
• Intégration avec d’autres outils (constructeur de sites Web, logiciel de marketing par courriel, etc.)
• Prix raisonnable pour les fonctionnalités fournies

Tous les outils que nous examinons dans cet article répondent à ces critères, mais certains sont naturellement meilleurs à certains égards que d’autres.

Tout sera expliqué.

Donc, commençons par examiner les neuf meilleurs constructeurs de pages d’atterrissage dédiées disponibles actuellement.

Les meilleurs constructeurs de pages d’atterrissage dédiées en 2020

#1 : Unbounce

Pros :

• Complet en fonctionnalités
• Grands templates
• Éditeur puissant et flexible
• Meilleures options de test A/B parmi ces outils
• Unbounce Convertibles (popups)

Cons :

• Pas l’option la moins chère
• Légère courbe d’apprentissage
• Pas un outil pour les débutants

Unbounce est probablement le premier nom qui vient à l’esprit avec les constructeurs de pages de destination. Doté de l’un des meilleurs constructeurs de drag-and-drop du jeu, Unbounce n’est peut-être pas un outil pour les débutants, mais c’est l’un des constructeurs les plus avancés que vous trouverez.

Unbounce ne se contente pas de construire de jolies pages d’atterrissage. Il met tout l’accent sur les pages d’atterrissage qui convertissent – tout le but de les créer en premier lieu. Avec la prise en charge des tests A/B, l’intégration d’AdWords et les statistiques des visiteurs, Unbounce est probablement le meilleur constructeur polyvalent qui existe.

En ce qui concerne les prix, Unbounce est l’une des options les plus chères. Vous pouvez voir les principales différences entre les forfaits ci-dessus : le nombre de pages de destination que vous pouvez avoir en direct à tout moment, le nombre de Convertables (popups) que vous pouvez avoir en cours d’exécution et la possibilité de créer des sous-comptes pour les clients. En dehors de cela, la principale différence est la gamme d’intégration avec des plateformes comme Salesforce et Marketo.

Essentiellement, vous payez plus pour obtenir plus avec Unbounce et il n’y a rien de mal à cela.

#2 : HubSpot

Pros:

• Constructeur facile à travailler
• Flexible
• Solides fonctionnalités de test A/B
• Excellent support client et documentation

Cons :

• Vous devez être un client de HubSpot pour utiliser l’outil
• Fonctions limitées sur les plans les moins chers
• Les modèles peuvent être un peu basiques

HubSpot excelle dans la création d’outils de marketing faciles à utiliser et son créateur de pages de destination ne fait pas exception. La société a construit certains des meilleurs logiciels et outils du secteur, mais vous devez être un client HubSpot pour accéder à la plupart d’entre eux.

Cela signifie que vous devrez acheter dans le Marketing Hub de HubSpot pour accéder à son outil de construction de page d’atterrissage.

Il existe une version gratuite de Marketing Hub, mais elle n’inclut pas l’outil de page d’atterrissage. Vous devrez compter un prix de départ de 42 £/mois pour la formule Starter, qui comprend une version limitée de l’outil de création de pages d’atterrissage. Pour obtenir un accès complet, vous devrez vous inscrire au plan professionnel et les prix pour cela commencent à 655 £/mo.

Naturellement, le constructeur de page d’atterrissage de HubSpot est là pour les entreprises qui voient la valeur dans son logiciel de marketing complet. Le bon côté est que si vous payez déjà pour son Marketing Hub de niveau professionnel, vous n’avez pas besoin de payer pour un constructeur de page d’atterrissage séparé.

#3 : SendinBlue

Pros :

• Constructeur drag-and-drop super fluide
• Les modèles sont frais et modernes
• Tests A/B
• Fonctions intégrées de marketing par courriel
• Objectifs et rapports de landing page
• Prix plus que raisonnable

Cons :

• Vous devez être un client de SendinBlue
• Uniquement disponible sur Premium (mais qui s’en soucie à ces prix ?)

SendinBlue a parcouru un long chemin au fil des années. Ce qui a commencé comme une plate-forme logicielle de marketing par courriel a mûri en un système de marketing, de vente et de gestion des prospects à part entière.

Je suis un grand fan de son constructeur de pages d’atterrissage, aussi, en grande partie parce que l’interface glisser-déposer fonctionne si bien. Ses modèles sont un excellent point de départ avec des conceptions fraîches et modernes que vous pouvez modifier en un rien de temps et obtenir de nouvelles pages publiées – précisément ce que vous voulez d’un constructeur comme celui-ci.

Le constructeur de pages d’atterrissage de SendinBlue est disponible pour les clients inscrits à ses plans Premium et Enterprise, mais vous n’avez pas à vous soucier des prix. SendinBlue est très à l’extrémité abordable du spectre du marketing par courriel et les prix pour son plan Premium commencent à un très raisonnable £39/mo.

Vous n’obtenez pas seulement un constructeur de page d’atterrissage de qualité pour votre argent non plus, mais aussi le marketing par courriel, les tests A/B, l’automatisation du marketing, le chat instantané et tout un tas d’autres fonctionnalités.

SendinBlue est un peu un nouveau venu dans l’arène du constructeur de page d’atterrissage, mais il a fait un excellent travail en ajoutant cela à son répertoire déjà impressionnant.

#4 : Instapage

Pros:

• Création super rapide de pages d’atterrissage
• Grands rapports d’analyse
• Puissant éditeur drag-and-drop
• Bon choix pour les débutants et les experts

Cons :

• Pas tout à fait aussi puissant/flexible que Unbounce
• Pas d’options de popup
• Tests A/B non disponibles avec le forfait le moins cher

Comme son nom l’indique, Instapage est tout au sujet de la vitesse. Vous pouvez avoir des pages d’atterrissage en direct en quelques minutes en choisissant parmi plus de 100 modèles. Le constructeur est plus basique que Unbounce, ce qui permet une personnalisation plus rapide et à peine une courbe d’apprentissage du tout.

Dans le même temps, Instapage n’égale pas tout à fait Unbounce pour la personnalisation, mais il est livré avec une fonctionnalité de test A/B et des analyses en temps réel.

Les plans d’Instapage s’avèrent généralement un peu moins chers que ceux d’Unbounce, mais vous devez payer plus cher pour le forfait Optimisation (ou plus) pour obtenir ses fonctionnalités de test A/B, ses cartes thermiques et ses outils de personnalisation de base.

Ceci contrebalance donc les économies.

Si vous payez déjà pour ces fonctionnalités avec une autre plateforme, le forfait Core pourrait être suffisant pour vous.

#5 : Leadpages

Pros:

• Prix de départ bas (voir contre)
• Un autre grand éditeur
• Test A/B de qualité et fonction d’analyse

Cons :

• Tous les templates ne sont pas gratuits
• Personnalisation limitée
• Test A/B non disponible avec le forfait le moins cher

Leadpages est la plateforme la moins chère que nous avons examinée jusqu’à présent et elle offre plus en termes de fonctionnalités à chaque point de prix. Il y a plus de 160 modèles gratuits avec lesquels travailler et le constructeur de Leadpage drag-and-drop est probablement mon préféré du lot. Le test A/B n’est pas disponible avec le paquet standard, mais le prix demandé de 25 $ par mois en fait une valeur sûre si vous avez déjà des tests par le biais d’un autre outil.

Le paquet Pro vous obtient toutes les fonctionnalités de test A/B de Leadpages et l’option avancée apporte une intégration avancée avec Hubspot, Marketo et Salesforce – plus la possibilité de créer cinq sous-comptes pour les clients.

#6 : GetResponse

Pros :

• Packed full of features
• A/B testing
• Fonctions intégrées de marketing par courriel
• Prix de départ bas
• Très flexible
• Impressive analytics and reporting

Cons :

• L’éditeur de type glisser-déposer peut parfois traîner en longueur
• Certaines fonctionnalités peuvent être gênantes
• Forcé de passer à la version supérieure à 1 000 pages vues

GetResponse mérite beaucoup de crédit pour la quantité de fonctionnalités marketing qu’il entasse dans son logiciel, surtout si l’on considère à quel point il est compétitif en termes de prix.

Les prix commencent à 15 $/mois et cela comprend des pages de destination illimitées, ainsi que des fonctions complètes de marketing par courriel, d’automatisation et de commerce électronique. Quel que soit le plan GetResponse pour lequel vous vous inscrivez, vous allez obtenir beaucoup pour votre argent, mais il y a quelques attrapes. Avant tout, les pages d’atterrissage illimitées signifient que vous pouvez en créer autant que vous voulez en utilisant son constructeur de pages d’atterrissage, mais vous êtes automatiquement transféré vers un plan plus cher dès que plus de 1 000 personnes visitent l’une de vos pages d’atterrissage.

#7 : Wishpond

Pros:

• Pages de destination illimitées, concours sociaux et popups
• Fonctions d’automatisation du marketing de base
• Prix de départ plus bas
• Tarification basée sur le nombre de prospects, et non sur les fonctionnalités

Cons :

• Pas un outil dédié aux pages d’atterrissage
• Personnalisation limitée
• L’éditeur est assez bon, mais rien à voir avec Unbounce ou Instapage

Wishpond est plus qu’un constructeur de pages d’atterrissage. Vous pouvez également créer des contenus sociaux, des popups et exécuter des tâches d’automatisation de base avec facilité. Même avec le forfait le plus basique, il n’y a pas de limite au nombre de pages de destination, de concours sociaux ou de popups que vous pouvez créer. Au lieu de cela, vous êtes limité au nombre de prospects que vous pouvez générer à partir de votre boîte à outils Wishpond chaque mois.

Pour 49 $ par mois, vous pouvez obtenir jusqu’à 1 000 prospects ; 99 $ par mois, vous pouvez obtenir jusqu’à 1 500 prospects et 199 $ par mois vous obtient jusqu’à 10 000 prospects.

Vous pouvez aller beaucoup plus loin que cela, cependant. Vous pouvez sélectionner jusqu’à 1 million de prospects Wispond pour environ 3 000 $ par mois ou les appeler pour un forfait personnalisé, si vous avez besoin de plus.

#8 : Lander

Pros:

• Prix de départ super bas
• Tests A/B sur tous les forfaits
• Pages d’atterrissage Facebook
• Édition de code personnalisé

Cons :

• Pas le meilleur éditeur
• Pas l’option la plus personnalisable
• L’intégration peut être hit-and-miss

Lander est conçu pour les petites entreprises et cela se reflète certainement dans les prix – mais pas tellement dans les fonctionnalités. La principale différence entre les forfaits est la quantité de trafic que vous vous attendez à ce que vos pages de destination génèrent.

Le forfait de base (16 $/mois) n’est bon que pour cinq mille visiteurs, mais n’oubliez pas que c’est le trafic vers vos pages de destination seulement. Vous devez donc calculer combien de trafic vos stratégies de PPC et de référencement organique vont générer. Si vous prévoyez plus de 100k visiteurs, il y a des forfaits personnalisés disponibles, aussi.

La chose que j’aime à propos de Lander est que vous pouvez entièrement personnaliser le code de ses modèles de pages de destination. Cela ne plaira pas à toutes les équipes, mais la personnalisation au niveau du code vous donne un contrôle total sur vos pages et des temps de chargement plus rapides. Les tests A/B sont également fournis en standard avec chaque forfait Lander et vous obtenez également des pages de destination dédiées pour Facebook.

#9 : Landingi

Pros:

• Fonctions de conception unique
• Pages d’atterrissage, trafic, leads, domaines et utilisateurs illimités
• Éditeur solide
• Fonctions d’automatisation de base
• Analyse

Cons :

• Tests A/B non disponibles avec le forfait le moins cher
• Intégration limitée avec le forfait le moins cher

Landingi se distingue également des autres constructeurs de landing pages. Vous pouvez choisir parmi des modèles ou créer les vôtres à partir de zéro, mais vous pouvez également faire appel à l’équipe de Landingi pour construire des pages d’atterrissage pour vous – un argument de vente intéressant.

Vous n’êtes pas limité par le nombre de pages d’atterrissage, le trafic, les domaines ou quoi que ce soit d’autre. La différenciation entre les deux forfaits de Landingi sont les tests A/B, l’automatisation et les options d’intégration – qui sont tous fournis avec le plan Automate à 49 $/mo.

Les meilleurs constructeurs de pages que vous pouvez utiliser pour les landing pages

#10 : Gutenberg (WordPress 5)

Pros :

• Gratuit
• Interface simple et propre
• Les options limitées réduisent la fatigue du choix

Cons :

• Pas de modèles
• Options limitées sans thèmes payants
• Éditeur glitchy

Gutenberg est maintenant l’éditeur par défaut de WordPress (après WordPress 5.0). Il fonctionne autour du principe de conception de blocs où vous empilez verticalement des éléments les uns sur les autres et les personnalisez selon vos besoins.

Ceci rend relativement facile la création de pages d’atterrissage simples à partir de l’intérieur de l’interface de WordPress, bien que vous soyez quelque peu limité à ce que vous pouvez réaliser avec Gutenberg seul. Vous ne recevez pas de modèles avec lesquels travailler, en standard, mais beaucoup de thèmes payants sont livrés avec un nombre limité de modèles de pages d’atterrissage que vous pouvez utiliser comme point de départ.

Généralement, vous voulez de la flexibilité dans un outil de page d’atterrissage, mais moins d’options peut en fait rendre plus rapide et plus facile la création de nouvelles pages en limitant vos choix de conception et en réduisant la fatigue du choix.

#11 : Divi

Pros :

• Constructeur drag-and-drop puissant
• Options de conception étendues
• Personnalisation étendue
• Grande gamme de modèles
• Modèles CTA
• Un bon constructeur de sites Web polyvalent
• Prix abordable

Cons :

• L’éditeur peut être glitchy sur les pages complexes
• Les options peuvent devenir écrasantes
• Pas de test A/B
• Pas de fonctionnalités d’email ou de marketing

Divi est un thème WordPress développé par Elegant Themes et l’un des thèmes originaux de constructeur de pages par glisser-déposer mis à disposition pour la plateforme CMS la plus populaire au monde.

J’ai utilisé Divi peu après sa sortie et l’expérience a été un peu un cauchemar – des bugs à profusion. Et bien qu’il y ait encore quelques gremlins dans le système, les choses se sont beaucoup améliorées depuis Divi 4.0.

Ma chose préférée à propos de Divi est la facilité avec laquelle il est possible de créer de nouvelles pages, y compris de nouvelles pages de destination. Vous pouvez choisir parmi les modèles de page ou regrouper des mises en page et des éléments pour créer des conceptions personnalisées en quelques clics.

Le constructeur peut encore être un peu bogué si vous construisez des pages complexes, mais cela ne devrait pas être le cas pour les pages de destination. Le prix d’Element Themes est presque trop tentant pour résister, aussi, à partir de 70 $ / an ou un frais unique de 199 $.

#12 : Launchaco

Pros:

• Constructeur de site web gratuit
• Si simple et facile à utiliser
• Éditeur visuel lisse
• Pas besoin de compte
• Cryptage HTTPS

Cons :

• Les options sont limitées

Launchaco est un constructeur de site web révolutionnaire conçu pour les startups. Avant tout, il vous permet de créer un site Web simple gratuitement, bien que vous deviez payer un prix très raisonnable de 49,99 $/an pour supprimer la marque Lanchaco et l’héberger sur votre propre domaine. Pour adoucir encore l’affaire, vous obtenez le cryptage HTTPS en standard et l’intégration de Google Analytics et vous pouvez créer un nombre illimité de sites Web, même sur la version gratuite.

Le constructeur de sites Web est très basique mais c’est une joie absolue à utiliser, grâce à sa simplicité. Vous pouvez créer une page en quelques instants en utilisant cette chose et les options de mise en page limitées (il n’y en a presque pas) rendent impossible la création d’une mauvaise page.

Même si vous avez besoin d’un constructeur de page d’atterrissage plus avancé, vous devez essayer Launchavo pour le pur plaisir de le faire.

#13 : Carrd

Pros:

• Constructeur gratuit de site web à une seule page
• Des modèles élégants et modernes pour commencer
• L’éditeur visuel est super lisse
• La version pro commence à partir de seulement 9 $/an

Cons :

• Un grand nombre de modèles limités à la version Pro
• Options de personnalisation limitées
• Sites à une seule page uniquement

Carrd se sent très similaire à Launchavo dans le sens où c’est un constructeur de sites Web gratuit qui offre des fonctionnalités « pro » à un prix incroyablement bas. La différence clé est que vous ne pouvez créer que des sites à une seule page, donc ce n’est clairement pas une option sérieuse pour tout le monde.

Cela dit, vous obtenez beaucoup plus en termes de personnalisation avec Carrd et l’expérience de l’utilisation de son éditeur n’est pas moins agréable que celle de Launchavo. Sauf que, cette fois, la joie vient de l’utilisation d’un éditeur qui fournit une sélection décente de contrôles tout en parvenant à fonctionner si bien dans le navigateur.

#14 : MailChimp

Pros:

• Constructeur simple et facile à utiliser
• Pages de destination illimitées
• Constructeur disponible sur tous les plans
• Fonctions intégrées de marketing par courriel
• Automatisation du marketing

Cons :

• Options de conception limitées
• Fonctionnalités de marketing limitées
• Faible intégration

Mailchimp possède l’un des meilleurs constructeurs d’emails du marché, il ne devrait donc pas être surprenant d’apprendre que son constructeur de pages de destination est tout aussi impressionnant. Oui, les options de conception sont assez limitées, mais cela ne fait qu’aider l’outil à rendre encore plus rapide la création et la publication de nouvelles pages de destination.

Le meilleur de tous, le constructeur de pages de destination est disponible sur tous les plans Mailchimp, y compris la version gratuite de Mailchimp, et vous pouvez créer un nombre illimité de pages de destination sur tous les plans, aussi.

C’est vrai, des pages d’atterrissage illimitées gratuitement !

Vous obtenez également des tests A/B sur le forfait Essentials, qui commence à partir de 9,99 $/mo et une liste croissante de fonctionnalités de marketing par courriel et d’automatisation à mesure que vous progressez dans les plans plus coûteux de Mailchimp.

Le seul véritable inconvénient de Mailchimp est qu’il n’emballe pas vraiment les fonctionnalités lourdes de marketing par courriel et d’automatisation dont les entreprises sérieuses ont besoin, même sur son plan Premium, qui commence à 299 $ par mois.

On ne peut pas frapper son constructeur de pages de destination, cependant.

#15 : Launchrock

Pros:

• C’est gratuit
• Constructeur super rapide
• Fonctions de promotion
• Analytique

Cons :

• Pas de test A/B
• Personnalisation limitée
• Uniquement adapté aux petites entreprises

Launchrock est en fait un constructeur de site web basique mais vous pouvez l’utiliser pour créer des landing pages gratuitement. Cette plateforme s’oriente vers les entrepreneurs et les nouvelles startups plus que vers les entreprises. Une fois que votre page est créée, vous pouvez les partager sur les réseaux sociaux et les faire découvrir par l’audience existante de Launchrock pour stimuler l’exposition.

Vous n’obtenez pas de tests A/B avec Lanuchrock mais il y a une sélection saine d’outils d’analyse pour suivre les performances. Nous ne parlons pas de fonctionnalités riches avec Launchrock ; au lieu de cela, vous cherchez une alternative simple, gratuite et polyvalente aux plateformes payantes.

#16 : KickoffLabs

Pros:

• Pages d’atterrissage, concours de popups et renvois illimités
• Test B avec tous les forfaits
• Analyse
• Fonctions de promotion

Cons :

• Campagnes et visiteurs limités
• Personnalisation limitée
• Intégrations limitées

Encore une fois, KickoffLabs offre beaucoup plus que des pages de destination. Plus précisément, il est conçu pour vous aider à lancer et à promouvoir de nouveaux produits/services avec un certain nombre de fonctionnalités. En dehors des pages de destination, vous pouvez donner des récompenses aux clients pour les références et organiser des concours.

Vous obtenez également des analyses, des tests A/B et une protection contre la fraude pour empêcher les fausses participations aux concours et les références.

Les prix sont dans la même fourchette que le reste des outils que nous examinons aujourd’hui, mais il y a une restriction assez lourde sur le nombre de visiteurs et de campagnes. Chaque campagne est essentiellement une liste de prospects qui peut provenir de plusieurs pages de destination. Cependant, un visiteur unique compte comme quelqu’un qui consulte un formulaire de KickoffLabs ou déclenche une requête API.J’ai tendance à trouver que vous atteindrez la limite de visiteurs avant de maximiser vos campagnes

J’ai tendance à trouver que vous atteindrez la limite de visiteurs avant de maximiser vos campagnes mais les limitations deviennent rapidement apparentes de toute façon.

#17 : Landing Lion / Makeswift

Pros:

• Bibliothèque décente de modèles pour différents objectifs – ebook, coming soon, giveaway, lead capture form, etc.
• Vaste liberté de conception
• Fortes options d’intégration
• Outil d’optimisation du référencement
• La fonction de lecture des visiteurs vous permet de voir leur comportement

Cons :

• Pas l’option la moins chère du marché
• Avenir incertain avec le lancement de Makeswift

Landing Lion est un peu un classique culte dans le royaume des constructeurs de pages d’atterrissage que beaucoup de gens pourraient ne pas connaître. Ce n’est pas le meilleur constructeur sur le marché selon les normes actuelles, mais il embarque quelques fonctionnalités uniques comme la lecture des visiteurs qui vous montre ce que les utilisateurs font sur vos pages de destination – un excellent outil d’optimisation de la conversion.

Malheureusement, Landing Lion n’est plus disponible depuis le 20 mars 2020. La société a relancé sous le nom de Makeswift et vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet ici, si vous êtes intéressé.

La société a prévenu les utilisateurs de Landing Lion qu’ils devront migrer vers Makeswift afin de garder leur contenu en direct après la date de relance. Ce que nous ne savons pas encore, c’est quelle part de Landing Lion survivra dans un monde post-Makeswift.

Makeswift est un nouveau constructeur de sites Web sans code qui promet de changer la façon dont nous construisons les pages – seul le temps nous dira s’il peut tenir sa parole. Vous pouvez demander un accès ici pour devenir un adopteur précoce.

#18 : Elementor

Pros:

• Constructeur de pages WordPress abordable
• Version gratuite disponible
• Plusieurs libertés de conception
• Interface simple
• Grande bibliothèque de modèles

Cons :

• Certains pépins
• Les marges irrégulières peuvent causer des problèmes de mise en page occasionnels

Elementor s’est établi comme le plugin de construction de pages WordPress de référence. Vous n’avez qu’à visiter la page WordPress du plugin pour voir à quel point sa réputation est élevée parmi les utilisateurs – une note moyenne de 5/5 sur plus de 5 000 avis et en augmentation.

Elementor offre un plan gratuit qui peut fournir tout ce dont vous avez besoin comme une sorte de constructeur de page d’atterrissage WordPress. Cependant, vous pouvez débloquer plus de fonctionnalités comme des centaines de modèles supplémentaires, un constructeur de thème, du contenu dynamique et des effets de mouvement en vous inscrivant à ses plans payants, qui varient entre 49 $ et 199 $/an.

#19 : Shortstack

Pros:

• Outil de page d’atterrissage axé sur les campagnes
• Fonctions intégrées de génération de prospects
• Intégration sociale et par courriel
• Fonctions intégrées de marketing par courriel

Cons :

• Pas le meilleur constructeur de pages d’atterrissage
• Les modèles sont un peu datés
• Prix de départ relativement chers

Shortstack est une option intéressante dans le sens où son constructeur de pages d’atterrissage n’est pas particulièrement impressionnant. Cependant, la grande force de Shortstack est qu’il vous permet de créer des campagnes de génération de prospects comme des concours sociaux, des téléchargements de coupons, des cadeaux publicitaires et des campagnes d’inscription par courriel.

Si vous êtes heureux de créer vos propres pages de destination à partir de zéro dans les éditeurs de ShortStack (les modèles ne sont pas à la hauteur), alors vous pouvez créer et gérer ces campagnes avec une relative facilité.

#20 : Ucraft

Pros :

• Constructeur de pages intuitif
• Pages illimitées sur tous les plans
• Sélection solide de modèles
• Grande liberté de conception
• Construit.dans les analyses
• Cryptage SSL sur tous les plans
• Prix très compétitifs
• Version gratuite disponible

Cons :

• Pas de test A/B
• Pas d’intégrations sur la version gratuite

Ucraft est un constructeur de site web innovant avec un outil dédié aux pages de destination par glisser-déposer. Il existe une version gratuite qui vous permet de construire un nombre illimité de pages avec un cryptage SSL inclus, une bande passante illimitée, des outils de référencement et un ensemble de fonctionnalités vraiment solides, en standard.

Les versions payantes sont également à un prix raisonnable – et c’est peu dire. Les prix commencent à 10 $ par mois et plafonnent à 69 $/mo, ce qui vous donne beaucoup de fonctionnalités pour votre argent.

Il est dommage que vous ne puissiez pas obtenir de tests A/B sur l’un des plans et un léger inconvénient qu’il n’y ait pas d’options d’intégration sur la version gratuite, mais il est difficile de critiquer à ces points de prix.

#21 : Themify

Pros:

• Constructeur de pages simple et facile à utiliser
• Bonne sélection de thèmes et de modèles
• Prix raisonnable si vous payez pour le plan Master Club
• Chaque thème est livré avec un couple de modèles de pages d’atterrissage

Cons :

• Chère sur une base thème par thème
• Pas l’interface la plus fluide

Themify est similaire à Elegant Themes dans le sens où il produit WordPress. La société fournit également un plugin de constructeur de pages qui s’intègre à ses derniers thèmes, les transformant en un éditeur visuel que vous pouvez utiliser pour créer des sites Web personnalisés et des pages de destination.

Le constructeur est plus simple et plus facile à utiliser que celui de Divi, mais aussi moins puissant et restreint en termes d’options de conception. Cela dit, vous obtenez toujours une quantité raisonnable de liberté de conception, même si l’interface n’est pas aussi lisse que certaines des autres options que nous avons examinées dans cet article.

Quel est le meilleur constructeur de pages de destination pour vous ?

En résumé, si vous voulez les meilleures fonctionnalités et le plus de personnalisation, Unbounce est toujours l’outil à privilégier. Il y a un peu de courbe d’apprentissage, mais vous pouvez simplement faire plus avec lui. Il est également livré avec les meilleures fonctionnalités de test A/B offertes par l’un de ces outils et un retour analytique de qualité. Et puis vous avez Unbounce Convertibles, qui apporte des popups aux pages de destination Unbounce (si c’est votre truc).

Si vous voulez moins de puissance et plus de vitesse, alors jetez un œil à Instapage. C’est fou la rapidité avec laquelle vous pouvez mettre en place des pages de destination optimisées avec Instapage, même s’il ne correspond pas à Unbounce pour la flexibilité. Il ne vient pas non plus avec des fonctionnalités de popup natives – quelque chose à considérer (vous n’avez pas à les utiliser !).

Wishpond et Leadpages ont tous deux leurs avantages et leurs inconvénients, selon le point de prix que vous recherchez. Quoi qu’il en soit, ces quatre options supérieures sont toutes d’excellents outils et valent certainement la peine d’être vérifiées.

Si vous cherchez plus qu’un constructeur de pages d’atterrissage dédié, les autres options de cette liste valent la peine d’être examinées. Il y a de très bons outils là-dedans pour construire des sites Web entiers, des campagnes d’emailing et des stratégies de génération de leads. Si tout ce dont vous avez besoin est un constructeur de pages d’atterrissage dédié, Unbounce et les neuf autres options que nous avons d’abord examinées sont difficiles à battre. Cependant, il existe de nombreux autres outils qui apportent des fonctionnalités supplémentaires dans le mélange et certains constructeurs de sites Web étonnamment simples qui sont parfaitement capables de vous aider à mettre en place des pages de destination.