Évaluations environnementales de site de phase 2

Les rapports d’évaluation environnementale de site de phase 2 sont parfois nécessaires lorsqu’une condition environnementale reconnue (REC) est découverte au cours du processus d’évaluation environnementale de phase 1. Ces enquêtes consistent à collecter des échantillons de sol, et parfois des échantillons d’eau souterraine, d’eau de surface et de vapeur du sol, afin de dépister une contamination chimique ou métallique. Cet échantillonnage est effectué à l’aide d’une foreuse, d’une poussée hydraulique, d’une tarière manuelle ou d’une pelle rétrocaveuse, selon les conditions spécifiques du site.

Les rapports peuvent également inclure un échantillonnage des eaux souterraines et de surface. Ces tests sont recommandés lorsqu’il existe un potentiel important d’existence d’un passif environnemental pouvant affecter la valeur d’une propriété. Les responsabilités environnementales sont les coûts associés au nettoyage imposé par la réglementation, à l’élimination des déchets réglementés et à la responsabilité civile. La responsabilité civile se produit lorsque la contamination a migré hors site ou que les locataires intentent des poursuites en raison de l’exposition à des matières dangereuses ou en raison de l’arrêt des activités pendant les nettoyages.

Quelles sont les méthodes utilisées dans les rapports environnementaux de phase 2?

AAI effectue des ESA de phase 2 sur les sites où il y a une contamination connue ou significativement potentielle du sol et/ou des eaux souterraines. Ces rapports sont généralement de nature limitée et résultent habituellement de la découverte d’une condition environnementale reconnue dans un rapport de phase 1 au cours d’une transaction immobilière, ou avant qu’un propriétaire mette une propriété en vente. L’analyse du sol et/ou de l’eau souterraine n’est qu’un dépistage initial du sol et/ou de l’eau souterraine, afin de déterminer s’il y a une contamination.

Lorsque la contamination est jugée importante et/ou dépasse les normes fédérales, étatiques ou locales de nettoyage ou de risque pour la santé humaine, une caractérisation plus poussée du site est nécessaire, afin d’aider à établir l’étendue verticale et latérale d’un panache de contamination. Dans ces situations, la consultation de l’agence est nécessaire pour obtenir la fermeture de la part d’un organisme de surveillance. Une lettre de « non-intervention » est demandée pour un site, afin de rendre la propriété « vendable ». Dans certains cas, entre acheteurs avertis, un transfert de responsabilité est négocié et exécuté contractuellement. Pour le nettoyage et/ou la surveillance exigés par la réglementation, le client peut faire appel aux fonds de nettoyage disponibles, le cas échéant, afin de récupérer les sommes dépensées.


Technologies d’évaluation environnementale de site de phase II

Études hydrogéologiques

Les études hydrogéologiques sont menées sur un site pour déterminer les propriétés, les paramètres et les caractéristiques d’un aquifère contenant des eaux souterraines. Ces études sont généralement menées pour déterminer s’il existe une contamination importante ou une contamination potentielle dans une zone aquifère. Ces études sont également associées à la détermination des caractéristiques et des propriétés d’un aquifère pour qu’il soit utile comme source d’approvisionnement en eau. Les raisons les plus courantes pour mener des études hydrogéologiques sont :

1. Dans le cadre d’une EES de phase 2 pour une transaction immobilière
2. Pour déterminer si un aquifère peut être utilisé comme approvisionnement et pour une conception optimale des puits
3. Surveillance des eaux souterraines sur les sites contaminés
4. Études de faisabilité pour la conception de l’assainissement
5. Pour déterminer si les sources hors site ont un impact sur les eaux souterraines dans les cas de responsabilité civile
6. En raison d’un nettoyage ou d’une surveillance mandatés par la réglementation

Méthodes typiques pour déterminer les caractéristiques des eaux souterraines:
1. Forage de forages pilotes
2. Installation de puits de surveillance
3. Installation de puits d’extraction et d’injection
4. Essais de pompage
5. Modélisation des eaux souterraines
6. Levés géophysiques, diagraphie, outils filaires et analyse granulométrique pour les sacs de sable artificiels, le tubage perforé et le tamisage

Conception et installation de puits d’eau

Les hydrogéologues d’AAI conçoivent et installent des puits d’approvisionnement en eau souterraine, d’injection, d’extraction et de surveillance.

Voici quelques-uns de nos projets d’eau souterraine notables.

Conception et installation d’un puits d’approvisionnement en eau souterraine de 1 100 pieds de profondeur

Un client industriel qui avait besoin d’eau dans son processus nous a engagés pour concevoir un nouveau puits d’approvisionnement en eau souterraine, après avoir commencé à voir des quantités inacceptables de limons dans l’eau produite par son puits d’eau existant. Après avoir examiné le log du puits précédent, nous avons déterminé que le puits défaillant avait été tamisé à travers de nombreuses couches de limon, en installant le tubage fendu et le pack de sable directement à travers toutes les couches dans un seul et long intervalle tamisé.
Afin de concevoir correctement le nouveau puits d’approvisionnement en eau souterraine, nous avons utilisé la technologie de forage rotatif à boue et un forage pilote de 17 pouces de diamètre a été foré 24 heures sur 24 pendant trois mois, avec 3 hydrogéologues travaillant des quarts de 8 heures pour enregistrer les puits, collecter des échantillons de sol pour l’analyse des tamis, et en atteignant une profondeur totale de 1 100 pieds sous la surface du sol, nous avons effectué des relevés géophysiques en utilisant un outil filaire de fond de trou pour aider à identifier les couches de sable associées à 7 aquifères connus dans la région.
Après l’achèvement du forage pilote et après avoir analysé les journaux de forage, les analyses de tamis et les relevés géophysiques de fond de trou, nous avons conçu des packs de sable spécifiques et un tubage fendu pour chaque aquifère, avec un tubage vide au niveau des couches limoneuses et argileuses qui posaient problème. Une fois la conception terminée, le forage pilote de 17 pouces a été alésé à 24 pouces. Le puits d’eau souterraine a ensuite été installé et construit avec les packs de sable et les tubages perforés que nous avons conçus, ainsi que l’ensemble du puits jusqu’à une profondeur totale de 1 100 pieds.

En vertu d’un permis NPDES (National Pollutant Discharge Elimination System) obtenu auprès du California Regional Water Quality Control Board, le puits d’alimentation en eau souterraine a ensuite été développé pendant plusieurs jours, tout en rejetant l’eau de développement dans le collecteur d’eaux pluviales. Une fois le développement du puits terminé, un essai de pompage a été effectué qui a produit une eau souterraine propre et sans limon à 1 600 gallons par minute au taux de pompage maximal.

Caractérisation du site d’une raffinerie de produits chimiques inactive

Dans le cadre d’un achat d’entreprise et d’une transaction immobilière dans une raffinerie en Louisiane, nous avons effectué une étude approfondie de la subsurface pour déterminer les caractéristiques de l’aquifère peu profond, la délimitation du panache d’eau souterraine, créé des cartes d’iso-concentration, ainsi que, l’échantillonnage du sol pour l’analyse en laboratoire. La caractérisation du site comprenait la conception et l’installation de plusieurs puits de surveillance des eaux souterraines et de nombreux sondages du sol.

Les mesures des eaux souterraines ont déterminé le gradient et la direction de l’écoulement des eaux souterraines, ce qui a permis d’établir des cartes précises des contours des eaux souterraines. Après une surveillance ultérieure, le panache de contaminants a été délimité et surveillé. Sur la base de la caractérisation du site, notre client a été en mesure de prendre une bonne décision commerciale en ce qui concerne la poursuite de la transaction.

Enquête de subsurface à une installation commerciale de cannabis proposée sur une ancienne propriété industrielle

Dans le cadre d’une transaction immobilière et d’une exigence d’approbation du département de planification pour une installation commerciale de cannabis proposée dans le comté de Los Angeles, nous avons effectué des installations de puits de surveillance des eaux souterraines et des sondages du sol, afin de déterminer si une responsabilité environnementale importante existait dans la subsurface ou si un danger potentiel pour la santé humaine existait. En plus de la matrice de sol et de l’échantillonnage des eaux souterraines, des mesures des vapeurs du sol ont été effectuées.

Il a été déterminé que la contamination à long terme des eaux souterraines adjacentes dans une raffinerie chimique voisine qui était hydrauliquement en amont de la propriété concernée n’avait pas migré jusqu’à sous la propriété concernée et que la surveillance continue des organismes de réglementation, ainsi que plus de 30 ans de surveillance, n’a pas détecté de contaminants à ou au-dessus des limites réglementaires à la propriété concernée. L’étude a satisfait le service de planification pour la construction proposée de la nouvelle installation de culture du cannabis.

Études des sols

Les études des sols qui font partie d’une étude environnementale, généralement une évaluation environnementale de site de phase II, sont menées pour établir la composition chimique du sol afin de déterminer s’il y a des quantités importantes de contaminants qui nécessiteront un assainissement ou une surveillance, ou créeront des limitations d’utilisation des terres. Ces contaminants sont parfois présents en raison du stockage et de l’utilisation actuels ou antérieurs de produits chimiques dangereux sur une propriété.
Ces enquêtes sont généralement associées à des transactions immobilières, lorsqu’un potentiel important de contamination a été déterminé dans un rapport de phase 1. Les études géotechniques des sols sont menées pour déterminer les caractéristiques physiques et les propriétés des sols pour les projets de construction. Ces études de sol sont réalisées par des géologues professionnels agréés ayant une grande expérience. Voici quelques-unes des méthodes typiques que nous utilisons pour recueillir des échantillons de sol pour les études environnementales et géotechniques :

1. Tarière manuelle
2. Fosses d’essai à la pelle pour un échantillonnage peu profond
3. Poussée hydraulique qui minimise les déchets de coupe de sol et qui est bonne pour un échantillonnage peu profond
4. Pelle rétrocaveuse pour le creusement de tranchées
5. Tarière à tige creuse à vol libre montée sur camion
6. Forage rotatif à boue
7. Forage rotatif à air
8. Forage directionnel et horizontal
9. Les levés géophysiques, tels que : le radar à pénétration de sol (GPR) et le magnétomètre sont utilisés pour localiser les réservoirs de stockage souterrains et les services publics.

Nous concevons et installons des puits de surveillance des eaux souterraines aux endroits où un impact environnemental connu ou potentiel se produit. Ces puits sont fournis pour les transactions immobilières ou les projets de surveillance des agences et pour les affaires juridiques.

Quand une évaluation environnementale de site de phase II est-elle nécessaire ?

C’est une question courante et il n’y a pas de réponse simple. La norme ASTM décrit une condition environnementale reconnue comme la présence ou la présence probable de toute substance dangereuse ou de tout produit pétrolier sur une propriété dans des conditions qui indiquent un rejet existant, un rejet antérieur ou une menace importante de rejet de toute substance dangereuse ou de tout produit pétrolier dans les structures de la propriété ou dans le sol, les eaux souterraines ou les eaux de surface de la propriété. Le terme inclut les substances dangereuses ou les produits pétroliers même dans des conditions conformes aux lois.

En général, les utilisations antérieures qui peuvent typiquement créer le besoin d’une enquête souterraine comprennent : les stations-service, les nettoyeurs à sec, les industries, les champs pétrolifères, l’agriculture, les raffineries, les ateliers d’usinage, la fabrication, le stockage de déchets dangereux, etc. Une analyse plus approfondie des détails spécifiques du site au cours de la phase 1 du processus environnemental permettra de déterminer si l’une de ces utilisations antérieures a créé un potentiel significatif de rejet ou si un rejet connu s’est produit. Une expertise en matière de contamination du sol et des eaux souterraines est nécessaire pour porter un jugement éclairé sur ces questions. Ce travail devrait être effectué par un géologue professionnel ou un ingénieur professionnel ayant une expérience spécifique dans ce domaine.

Les réservoirs de stockage souterrains (UST) sont parfois découverts lors d’une transaction immobilière. Afin de déterminer s’il existe un passif environnemental important associé aux UST, une étude de phase 2 est réalisée afin que le client puisse prendre une bonne décision commerciale quant à l’achat de la propriété. La contamination du sol et des eaux souterraines est la variable que cette étude évalue. Le retrait des UST peut être estimé avec précision, mais avec l’échantillonnage du sol et des eaux souterraines, et éventuellement une délimitation plus poussée si une contamination est rencontrée, une estimation des coûts de nettoyage peut être déterminée, afin que la responsabilité puisse être prise en compte dans l’achat et la transaction immobilière.

De nombreux prêteurs exigeront automatiquement une étude environnementale de phase 2 pour une propriété qui a eu l’une de ces utilisations sensibles sur le plan environnemental. Ces études peuvent aller d’études limitées à des investigations complètes du sous-sol, qui comprennent l’installation de puits de surveillance des eaux souterraines avec des tests approfondis. Dans le cadre du processus de diligence raisonnable pour les transactions immobilières, une étude plus limitée doit être menée comme un premier examen pour déterminer s’il existe un problème grave. Si c’est le cas, une caractérisation plus poussée du site peut être nécessaire, ce qui peut aider l’acheteur à décider s’il veut aller de l’avant avec la transaction.
Il y a aussi le guide standard ASTM E1903-11 pour le processus d’évaluation environnementale de site de phase II qui est parfois utilisé pour développer une portée de travail. En raison de la grande variété de situations de contamination souterraine, une approche plus spécifique au site est souvent la meilleure approche pour déterminer si un passif environnemental important existe, afin que le Client puisse prendre une bonne décision d’investissement lors d’une transaction immobilière.
Nous pouvons effectuer le rapport basé sur cette norme, si le Client le demande, cependant la norme de l’industrie est typiquement façonnée par les méthodes d’échantillonnage les plus économiques, dans la période de temps la plus courte, avec suffisamment de données pour faire une conclusion précise concernant la présence d’un passif environnemental significatif dans la subsurface. Cette conclusion est la réponse typique nécessaire lors d’une transaction immobilière, afin que l’acheteur puisse décider d’aller de l’avant avec l’achat ou non.

Combien coûte la phase 2 environnementale ?

Le coût de la phase 2 ESA varie grandement, selon les détails spécifiques du site. Les spécificités du site comprennent : le type d’analyses de laboratoire requises, la méthode de forage nécessaire, l’accès au sous-sol, les contraintes de frais généraux, les tests d’eau souterraine requis, etc. Le coût de nos études environnementales de phase 2 varie entre 2 500 et 250 000 dollars. Le coût de nos études environnementales de phase 2 varie entre 2 500 et 250 000 dollars. Les études de phase 2 typiques de type diligence raisonnable se situent dans une fourchette de 6 000 à 25 000 dollars. Pour que nous puissions fournir un devis précis, nous examinerons le site spécifique et développerons une stratégie pour minimiser les coûts et maximiser les informations afin de tirer des conclusions précises concernant la présence d’un problème important.

Certains des projets d’évaluation environnementale de site de phase 2 d’AAI :

Ancien établissement de fabrication à Nashville, Tennessee

Ancien établissement d’entretien de camions à Nashville, TN

Concessionnaire automobile à Nashville, TN

École dans la région de la baie, Californie

Ancien établissement de fabrication à Los Angeles, CA

Ancienne propriété industrielle à San Francisco, CA

Station de gaz à Denver, Colorado

Propriété agricole à Cincinnati, Ohio

Propriété industrielle à Atlanta, Géorgie

Combien de temps sont valables les rapports environnementaux de phase II ?

C’est encore une autre question courante que nous recevons concernant ces rapports. La réponse est que cela dépend du site. Par exemple, si une enquête de subsurface a déjà été effectuée il y a 20 ans au moment où un nettoyeur à sec a quitté la propriété concernée et qu’aucune autre activité n’a eu lieu depuis lors qui indiquerait un risque de contamination du sol ou des eaux souterraines, alors cette EES de phase 2 serait probablement suffisante et aucun autre test ne serait nécessaire. Cependant, si le nettoyeur à sec a continué à stocker et à utiliser du perchloroéthylène, communément appelé Perc, pendant 20 ans depuis la dernière analyse du sol et/ou des eaux souterraines, alors un nouvel épisode d’échantillonnage du sol, des vapeurs du sol et des eaux souterraines serait probablement nécessaire.

Cet exemple est une bonne règle empirique pour répondre à cette question : Pendant combien de temps une ESA de phase II est-elle bonne ? Il n’y a pas de réponse simple à cette question, mais essentiellement s’il y a un potentiel important de responsabilité environnementale dans le sous-sol qui pourrait s’être produit depuis l’enquête précédente, alors un nouveau rapport sera nécessaire. En outre, si un organisme de surveillance de l’environnement émet une demande d’enquête réglementaire sur le sous-sol après un rapport précédent, soit en raison d’une demande de délimitation plus poussée de la contamination, d’une plainte ou d’un risque potentiel pour la santé humaine, alors un travail supplémentaire sera nécessaire. Chaque cas devrait être examiné par un géologue ou un ingénieur agréé, ayant une grande expérience de ces types de projets.

Évaluation de l’intrusion de vapeur

Notre société effectue des échantillonnages de vapeur/gaz du sol en utilisant les méthodes les plus appropriées pour des sites spécifiques, en fonction de la contamination connue et inconnue, ainsi que, des contraintes physiques et des utilisations précédentes. En raison de l’intrusion potentielle de vapeur provenant de la contamination du sol et/ou des eaux souterraines, AAI passe au crible la subsurface pour déterminer s’il existe un potentiel significatif d’intrusion de vapeur dans une structure selon les normes réglementaires.

Quand la phase 2 environnementale passe à la phase 3 ?

Si les résultats de laboratoire des échantillons de sol, d’eau ou d’eau souterraine indiquent un problème important, nécessitent une délimitation plus poussée ou si un nettoyage est exigé par une agence ou par la partie responsable, une caractérisation du site, une évaluation des risques ou un assainissement peuvent être nécessaires. L’assainissement ou le nettoyage doit généralement avoir lieu jusqu’à ce que les échantillons de vérification soient inférieurs aux normes de nettoyage fédérales, nationales ou locales. Dans certains cas, le propriétaire ou l’occupant veut éliminer complètement tous les contaminants jusqu’à ce qu’ils soient non détectables, si c’est faisable.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.