För att svara på dina frågor måste man notera en viktig sak:
- Den ursprungliga engelska ”undertiteln” för 進撃の巨人 (”Shingeki no Kyojin”) är faktiskt ”Attack on Titan”. (Se omslaget till volym 1 som referens.)
Sematiskt sett finns det väldigt lite betydelse som skulle kunna koppla samman de två titlarna, och det är troligt att det tillskrivs ett misstag, från författarens eller hans redaktörers/publicisters sida.
Den största anmärkningsvärda förändringen är användandet av ”titan” som översättning för ”kyojin”.”
Enligt Merriam-Websters ordbok definieras titan som:
kapitaliserad: någon av en familj av jättar i den grekiska mytologin som föddes av Uranus och Gaea och som härskade över jorden tills de olympiska gudarna störtade den
En som är gigantisk till storlek eller makt: En som utmärker sig genom sin stora prestation
Som enkelhet kan titan vara ett mycket bra ordval, men när det gäller att förmedla den egentliga innebörden faller det lite väl lågt.
”Kyojin” är ett mycket enkelt ord som består av två kanji som översätts med ”gigantisk” respektive ”människa” eller ”person”. Naturligtvis skulle en mer korrekt översättning av detta ord vara ”giant”, eftersom det är det enklaste sättet på engelska som vi kan hänvisa människor är som människor, men är betydligt större.
”Attack” verkar vara ett brett och förenklat val av ”attack” för ”shingeki.” Båda har likheter med varandra, men de semantiska konnotationerna är lite olika. ”Shingeki” är en mycket specifik term som liknar en (snabb) militär framryckning/anfall mot fienden. Att använda ”attack” förenklar detta alltför mycket, och i kombination med prepositionen ”on” och substantivet ”titan” (som också kan hänvisa till en av Saturnus månar med samma namn) leder det till en felaktig tolkning. Shingeki kan också användas för att hänvisa till en förtruppssamling/anfall, ungefär som vad Survey Corps är.
Men låt oss ta en djupare titt på själva titeln och se vad vi kan få ut av den. Om vi direkt översätter och tar dess innebörd bokstavligen skulle titeln vara något i stil med ”Advancing Giant”. Detta fungerar inte bra som titel och är förmodligen inte vad jag tror att författaren hade för avsikt att förmedla till sina läsare.
Om vi läser den engelska titeln som den är, ”Attack on Titan”, skulle man grammatiskt sett dra slutsatsen att ”Titan” är någon sorts plats snarare än en person eller grupp. T.ex. ”Attack on Normandy”. För detta har vi prepositionen ”on” att skylla på. Att inleda en attack ”on” innebär vanligtvis att det som ”on” hänvisar till är det som attackeras, inte det som attackerar. Så kombinationen av ”attack” och ”on” som en passiv sats innebär att man i handling uppmanar till en angreppshandling mot följande substantiv, ”titan”.”
Den japanska partikeln ”no” (i ”Shingeki no Kyojin”) ses ofta översatt som antingen prepositionen ”of” eller det possessiva (-’s), som en markör för besittning.
I fallet med titeln skulle ”kyojin” vara något som ”shingeki” besitter. Därför kan vi anta att jätten är något som tillhör framryckningen/laddningen, med andra ord en jätte hänför sig till en militär framryckning/laddning av en förtrupp.
Nu vad betyder allt detta? Hänvisar det till titanerna som helhet eller pekar det ut en i synnerhet? Man kan antyda att titeln syftar på Eren Jaeger, eftersom han är den enda jätten som kämpar på människornas sida, alltså den jätte som visar vägen för deras arméer att äntligen göra en lucka i fiendens styrkor, vilket representerar hopp för människorna. Så något i stil med ”Den framryckande jätten”, eller lämpligare något i stil med ”Jätten i förstakedjan”. I huvudsak en hänvisning till jätten som skulle leda människorna mot seger/frälsning.
Den ursprungliga titeln var troligen avsedd att förmedla ett stort känslomässigt värde, särskilt när de omständigheter som är inblandade i berättelsen. Detta skulle dock inte vara lika lätt att förmedla på engelska, så de valde ofta något kort och koncist för den engelska undertiteln (som vanligtvis bara finns där för den ”coola” faktorn) och det var aldrig tänkt att den skulle användas som det lokaliserade namnet.