LeBron, Wade, Bosh. Tre namn som satte skräck i hjärtat på NBA-spelare, general managers och fans överallt utanför South Beach. Ända sedan ”The Decision” då LeBron James slog sig samman med Dwyane Wade och Chris Bosh för att bilda Miami Heats ”Big Three” har trion betraktats som en nästintill säker vinnare av flera titlar.
Hursomhelst, efter två år tillsammans utan en enda titel, är trion verkligen den mest dominanta Big Three i NBA-historien som borde vara känd som en ”treenighet” som leder Heatles? Eller ska trion vara känd som lite mer än de underpresterande ”Three My Egos”?
I följande bilder kommer jag att lista fem nuvarande ”Big Three’s” som helt enkelt är bättre än Heat’s trio:
Kevin Durant, Russell Westbrook och James Harden har kanske inte riktigt samma namnstatus som Heat’s Big Three, främst på grund av att Harden fortfarande flyger under radarn, Westbrook börjar bli mer känd för sin udda klädsel än för sitt enastående spel och ja, alla tre spelar i Oklahoma och inte på någon större mediemarknad.
Hursomhelst har Thunder-trion en bättre framtid än Heat-trion, punkt slut.
Säkerligen kan Heat-trion slå Thunder-trion i en match 3 mot 3 till stor del på grund av Boshs storlek och efterspel, och ja Heat-trion har upplevt mer framgång än Thunder-trion hittills eftersom de har vunnit två konferensmästerskap. Det är dock Thunder’s Big Three som verkar vara förutbestämd att bli hörnstenen i en sann NBA-dynasti.
OKC:s Big Three hade till och med ett genomsnitt av fler kombinerade poäng och assist per match, trots att de spelade något mindre kombinerad speltid per match.
Men medan Miamis Big Three har en sammanlagd ålder på 85 år, har OKC:s en sammanlagd ålder på bara 68 år! Lägg till det faktum att stjärnan power forward och mänsklig flugsmällare Serge ”Air Congo” Ibaka också bara är 22 år gammal och bokstavligen skulle kunna förvandla OKC:s Big Three till en Big Four mycket snart, och man kan se varför NBA kan tillhöra Thunder inom en överskådlig framtid.
Los Angeles Lakers: Kobe Bryant, Andrew Bynum och Pau Gasol
Under de senaste fem säsongerna har Lakers Big Three bestående av Kobe Bryant, Andrew Bynum och Pau Gasol vunnit tre konferensmästerskap och två NBA-titlar.
Det enda sättet för Heat’s Big Three att överträffa en sådan förträfflighet under sina första fem år tillsammans är om de vinner tre av de kommande fyra NBA-titlarna, med början den här säsongen mot det favoriserade Thunder. Med all sannolikhet kommer detta inte att ske och Heat’s Big Three kommer inte att lyckas åstadkomma lika mycket som Kobe, Drew och Pau gjorde under sina första fem år tillsammans, punkt slut.
Många kommer att säga att även om Lakers Big Three säkert har åstadkommit mer hittills, så är faktum att Heat’s Big Three för närvarande är överlägsna den otidsenliga Black Mamba, den unge Andrew the Giant och gubben Pau. Jag håller dock inte med… starkt.
Jag tror att Lakers var det näst bästa laget i årets slutspel när de slogs ut, att de skulle ha slagit Spurs om de hade klarat sig undan Thunder och att de säkerligen skulle ha besegrat Heat-laget som spelade mot Boston (med en saknad och senare sjuk Bosh).
Lakers kanske inte hade slagit det Heat-lag som vi alla tittar på i årets NBA-final, med en frisk Bosh, men det skulle inte bero på spelet hos varje lags Big Three, bara på det fruktansvärda spelet hos Lakers bänk som är en av de sämsta i ligan.
Om NBA-slutspelet bara var en 5 mot 5-match utan bänkar som tillåts, skulle Lakers lätt vinna titeln, till stor del tack vare sin dominerande Big Three. Bänkar är dock tillåtna och Lakers hade inte en chans, punkt slut.
Boston Celtics: Rajon Rondo, Kevin Garnett och Paul Pierce
Miamis och Bostons Big Three har vunnit två konferensmästerskap vardera. Men endast Celtics Big Three har vunnit en NBA-titel.
Förrän Miamis Big Three vinner sin första NBA-titel förtjänar de helt enkelt inte att kallas en ”bättre” Big Three än Celtics trio. Faktum är att Miami måste vinna två titlar eller åtminstone ett tredje konferensmästerskap tillsammans med en NBA-titel för att anses vara ”bättre” än den dynamiska Celtics-trion Rajon Rondo, Kevin Garnett och Paul Pierce.
Det som gör Bostons trio inte bara bättre än Heat-trion är att Celtics-trion passar perfekt ihop. En bollhanterare och distributör i Rondo, en vingskytt i Pierce och en mångsidig storspelare i Garnett. Bostons Big Three har helt enkelt inte de problem som Miamis har med att två av deras spelare har nästan identiska färdigheter.
Dwyane Wade är helt enkelt en mindre, fattigmans LeBron James, punkt slut. Detta är den främsta anledningen till att jag personligen förespråkade att Heat skulle byta ut Wade vid trade deadline i mars mot ett paket med spelare som stjärnpoängaren Deron Williams, den unga talangfulla centern Brook Lopez och trepoängsskytten, skyttekungen Anthony Morrow.
Varken Wade eller James är ens en trepoängsskytt över genomsnittet, ingen av dem kan betraktas som en center i någon mening av ordet, och även om James är en solid bollhanterare och en magnifik passare är han inte en riktig point guard på något sätt.
Varje NBA-general manager som har en önskan om att bilda sin egen Big Three bör använda Celtics trio som sin blåkopia, punkt slut.
San Antonio Spurs: Tony Parker, Tim Duncan och Manu Ginobili
Tony Parker, Tim Duncan och Manu Ginobili har tillsammans stått för tre konferensmästerskap och tre NBA-titlar. LeBron James, Dwyane Wade och Chris Bosh har tillsammans fått två konferensmästerskap och inga NBA-titlar. Ärligt talat skulle man kunna följa en sådan mening med ett enkelt ”nog sagt”.
Lakers Big Three bestående av Kobe Bryant, Andrew Bynum och Pau Gasol kan ha åstadkommit mest på kortast möjliga tid med tre konferensmästerskap och två NBA-titlar på bara fem säsonger tillsammans. Celtics Big Three kan vara den perfekta blåkopian som alla framtida Big Three bör konstrueras efter. Thunder Big Three kan snart styra NBA med järnhand. Det är dock Spurs Big Three som utan tvekan har åstadkommit mest!
Det har gått nästan ett decennium sedan Parker, Duncan och Ginobili spelade sin första match tillsammans under säsongen 2002-03. De vann sin första titel tillsammans under samma första säsong och vann nästan en fjärde titel som lagkamrater under den gångna säsongen! Det finns något att säga om uthållig excellens, konsekvens och livslängd och Spurs Big Three är guldstandard i alla tre kategorier.
Chicago Bulls: Derrick Rose, Luol Deng och Joakim Noah
Derrick Rose, Luol Deng och Joakim Noah har lett Bulls till det bästa resultatet i den östra konferensen och därmed ett bättre resultat än Miami Heat de senaste två säsongerna.
Förra säsongen förstörde Bulls Heat i deras serie under den ordinarie säsongen och blev sedan förstörda av Heat i deras serie i konferensfinalen. Den här säsongen var Bulls favorittippade av många att vinna East samt NBA-titeln, tills Derrick Rose åkte på en säsongsavslutande skada.
Ja, jag vet att Rose inte förtjänade att vinna MVP-priset förra säsongen och att LeBron James borde ha vunnit sin fjärde raka MVP-trofé i stället för sin tredje MVP-trofé den här säsongen. Ja, jag vet att Bulls förstörde sin hemmaplansfördel när de förlorade mot Heat förra året. Och ja, jag vet att Rose står inför en lång och smärtsam återhämtningsprocess innan han kan återgå till formen som en superstjärnans point guard.
Fakten är dock att Bulls stora trea är byggd enligt Celtics blåkopia med en fantastisk bollhanterande och genomträngande point guard, en vingskytt och en dynamisk defensivt inriktad storspelare. Chicagos Big Three är också yngre än Miamis trio, med sammanlagt åtta år. Därför skulle det inte chocka mig om Bulls Big Three slutade med fler konferenstitlar i karriären och ännu viktigare NBA-ringar än Miamis trio av superstjärnor.