Arenavirusurile sunt asociate în principal cu rozătoarele, deși unele pot provoca boli la om. Primul arenavirus identificat la lilieci a fost Tacaribe mammarenavirus, care a fost izolat de la liliecii fructiferi jamaicani și de la marele liliac mâncător de fructe. Răspunsul anticorpilor asociat cu virusul Tacaribe a fost găsit, de asemenea, la liliacul vampir comun, la liliacul mic cu umeri galbeni și la liliacul cu nasul lat al lui Heller. Nu este clar dacă liliecii reprezintă rezervorul natural al virusului Tacaribe. A existat o singură infecție umană cunoscută cu virusul Tacaribe, deși aceasta a fost dobândită accidental într-un laborator.
HantavirusuriEdit
Hantavirusurile, familia Hantaviridae, apar în mod natural la vertebrate. Toate hantavirusurile asociate cu liliecii fac parte din subfamilia Mammantavirinae. Dintre cele patru genuri din cadrul subfamiliei, Loanvirus și Mobatvirus sunt genurile care au fost documentate la diferiți lilieci. Aproape toate hantavirusurile de lilieci au fost identificate la micro lilieci. Virusul Mouyassue a fost identificat la pipistrelul bananier din Coasta de Fildeș și la serotina de Cape din Etiopia; virusul Magboi la liliacul păros cu fața tăiată din Sierra Leone; virusul Xuan Son la liliacul Pomona roundleaf din Vietnam; virusul Huangpi la liliacul de casă japonez din China; Longquan loanvirus de la mai mulți lilieci cu potcoavă din China; virusul Makokou de la liliacul cu frunze rotunde al lui Noack din Gabon; virusul Đakrông de la liliacul trident al lui Stoliczka din Vietnam; Brno loanvirus de la noctulele comune din Republica Cehă; și Laibin mobatvirus de la liliacul de mormânt cu barbă neagră din China. Până în 2019, doar mobatvirusul Quezon a fost identificat de la un megabat, deoarece a fost identificat de la un robuști de Geoffroy din Filipine. Hantavirușii liliacului nu sunt asociați cu boli la om.
FilovirusuriEdit
Marburgvirus și EbolavirusEdit
Filoviridae este o familie de virusuri care conține două genuri asociate cu liliecii: Marburgvirus și Ebolavirus, care conțin speciile care provoacă boala cu virus Marburg și, respectiv, boala cu virus Ebola. Deși relativ puține focare de boală sunt provocate de filovirusuri, acestea reprezintă un motiv de mare îngrijorare din cauza virulenței lor extreme, sau a capacității de a provoca daune gazdelor lor. Focarele de filovirus au, de obicei, rate ridicate de mortalitate la om. Deși primul filovirus a fost identificat în 1967, a fost nevoie de mai mult de douăzeci de ani pentru a identifica orice rezervor natural.
Boala cu virusul Ebola este o boală relativ rară, dar care pune în pericol viața oamenilor, cu o rată medie de mortalitate de 50% (deși focarele individuale pot atinge o mortalitate de până la 90%). Primele focare au apărut în 1976 în Sudanul de Sud și în Republica Democrată Congo. Rezervoarele naturale ale ebolavirusului sunt necunoscute. Cu toate acestea, unele dovezi indică faptul că megabatele ar putea fi rezervoare naturale. Mai multe specii de megabat au fost testate seropozitiv pentru anticorpii împotriva ebolavirusurilor, inclusiv liliacul cu cap de ciocan, liliacul de fructe cu epoleți Franquet și liliacul de fructe cu guler mic. Alți rezervoare posibile includ primatele neumane, rozătoarele, șerpii, carnivorele și ungulatele. Afirmarea definitivă a faptului că liliecii fructiferi sunt rezervoare naturale este problematică; până în 2017, cercetătorii au fost în mare măsură incapabili să izoleze ebolavirusurile sau secvențele lor de ARN viral de la liliecii fructiferi. În plus, liliecii au, de obicei, un nivel scăzut de anticorpi asociați cu ebolavirusul, iar seropozitivitatea la lilieci nu este puternic corelată cu focarele umane.
Boala cu virusul Marburg (MVD) a fost identificată pentru prima dată în 1967, în timpul unor focare simultane în Marburg și Frankfurt, în Germania, și Belgrad, Serbia. MVD este extrem de virulentă, cu o rată medie de mortalitate umană de 50%, dar de până la 88% în cazul unor focare individuale. MVD este cauzată de virusul Marburg și de virusul Ravn, înrudit îndeaproape, care a fost considerat anterior sinonim cu virusul Marburg. Virusul Marburg a fost detectat pentru prima dată în 2007 la liliacul fructifer egiptean, care este acum recunoscut ca rezervor natural al virusului. Virusul Marburg a fost detectat la liliecii fructiferi egipteni în Gabon, Republica Democrată Congo, Kenya și Uganda. Răspândirea de la liliecii egipteni fructiferi are loc atunci când oamenii petrec timp îndelungat în mine sau peșteri locuite de lilieci, deși mecanismul exact de transmitere nu este clar. Transmiterea de la om la om are loc prin contact direct cu fluidele corporale infectate, inclusiv sângele sau sperma, sau indirect prin contactul cu așternutul sau îmbrăcămintea expusă la aceste fluide.
OtherEdit
Virusul Lloviu, un tip de filovirus din genul Cuevavirus, a fost identificat la liliacul comun cu aripi îndoite în Spania. Un alt filovirus, Bombali ebolavirus, a fost izolat de la lilieci cu coadă liberă, inclusiv de la liliacul mic cu coadă liberă și de la liliacul cu coadă liberă din Angola. Nici virusul Lloviu, nici virusul Bombali ebolavirus nu sunt asociate cu boli la om. ARN genomic asociat cu dianlovirusul Mengla, dar nu și cu virusul în sine, a fost identificat la liliecii Rousettus din China.
RhabdovirusuriEdit
Rabia-care cauzează virusuriEdit
Lisavirusurile (din genul Lyssavirus din familia Rhabdoviridae) includ virusul rabiei, lyssavirusul liliacului australian și alte virusuri înrudite, dintre care multe sunt, de asemenea, adăpostite de lilieci. Spre deosebire de majoritatea celorlalte virusuri din familia Rhabdoviridae, care sunt transmise de artropode, lyssavirusurile sunt transmise de mamifere, cel mai frecvent prin mușcătură. Toate mamiferele sunt susceptibile la lyssavirusuri, deși liliecii și carnivorele sunt cei mai comuni rezervoare naturale. Marea majoritate a cazurilor de rabie la om sunt rezultatul virusului rabiei, doar alte douăsprezece cazuri umane fiind atribuite altor lyssavirusuri până în 2015. Aceste lyssavirusuri mai rare asociate cu liliecii includ lyssavirusul Duvenhage (trei cazuri umane începând cu 2015); lyssavirusul liliacului european 1 (un caz uman începând cu 2015); lyssavirusul liliacului european 2 (două cazuri umane începând cu 2015); și lyssavirusul Irkut (un caz uman începând cu 2015). Micro liliecii sunt suspectați ca fiind rezervoarele acestor patru lyssavirusuri neobișnuite.
După ce a avut loc transmiterea, omul mediu este asimptomatic timp de două luni, deși perioada de incubație poate fi de o săptămână sau de mai mulți ani.Cercetătorul italian Antonio Carini a fost primul care a emis ipoteza că virusul rabiei ar putea fi transmis de lilieci, lucru pe care l-a făcut în 1911. La aceeași concluzie au ajuns și Hélder Queiroz în 1934 și Joseph Lennox Pawan în 1936. Liliecii vampiri au fost primii pentru care s-a documentat prezența rabiei; în 1953, un liliac insectivor din Florida a fost descoperit cu rabie, fiind prima apariție documentată la o specie insectivoră din afara arealului liliecilor vampiri. Liliecii au o prevalență generală scăzută a virusului rabiei, majoritatea studiilor efectuate pe indivizi aparent sănătoși indicând o incidență a rabiei de 0,0-0,5%. Este mai probabil ca liliecii bolnavi să fie supuși testelor de depistare a rabiei decât liliecii aparent sănătoși, ceea ce este cunoscut sub numele de prejudecată de eșantionare, majoritatea studiilor raportând o incidență a rabiei de 5-20% în cazul liliecilor bolnavi sau morți. Expunerea la virusul rabiei poate fi fatală la lilieci, deși este probabil ca majoritatea indivizilor să nu dezvolte boala după expunere. La mamiferele care nu sunt lilieci, expunerea la virusul rabiei duce aproape întotdeauna la deces.
La nivel mondial, câinii sunt de departe cea mai frecventă sursă de decese cauzate de rabia umană. Liliecii sunt cea mai frecventă sursă de rabie la om în America de Nord și de Sud, în Europa de Vest și în Australia. Multe bresle de lilieci care se hrănesc pot transmite rabia la om, inclusiv speciile insectivore, frugivore, nectarivore, omnivore, sanguivoră și carnivore. Liliacul vampir comun este o sursă de rabie umană în America Centrală și de Sud, deși frecvența cu care oamenii sunt mușcați este puțin cunoscută. Între 1993 și 2002, majoritatea cazurilor de rabie umană asociate cu lilieci din America au fost cauzate de lilieci care nu sunt vampiri. În America de Nord, aproximativ jumătate din cazurile de rabie umană sunt criptice, ceea ce înseamnă că pacientul nu are antecedente cunoscute de mușcături. Deși s-a speculat că virusul rabiei ar putea fi transmis prin aerosoli, studiile privind virusul rabiei au concluzionat că acest lucru este fezabil doar în condiții limitate. Aceste condiții includ o colonie foarte mare de lilieci într-o peșteră caldă și umedă cu ventilație slabă. În timp ce două decese umane din 1956 și 1959 au fost atribuite provizoriu aerosolizării virusului rabiei după ce au intrat într-o peșteră cu lilieci, „investigațiile celor 2 cazuri umane raportate au arătat că ambele infecții ar putea fi explicate prin alte mijloace decât transmiterea prin aerosoli”. În schimb, se consideră în general că majoritatea cazurilor de rabie criptică sunt rezultatul unei mușcături necunoscute de liliac. Mușcăturile de liliac pot fi atât de mici încât nu sunt vizibile fără echipament de mărire, de exemplu. În afara mușcăturilor, expunerea la virusul rabiei poate avea loc, de asemenea, dacă fluidele infectate intră în contact cu o membrană mucoasă sau cu o ruptură a pielii.
OtherEdit
Multe lyssavirusuri ale liliecilor nu sunt asociate cu infecția la om. Acestea includ lyssavirusul liliacului Lagos, lyssavirusul liliacului Shimoni, lyssavirusul liliacului Khujand, lyssavirusul liliacului Aravan, lyssavirusul liliacului Bokeloh, lyssavirusul liliacului caucazian de vest și lyssavirusul liliacului Lleida. Lyssavirusul liliacului de Lagos, cunoscut și sub numele de virusul liliacului de Lagos (LBV), a fost izolat de la un megabat din Africa Subsahariană. Acest lyssavirus are patru linii distincte, toate fiind întâlnite la liliacul fructifer de culoare pai.
Rhabdovirusuri din alte genuri au fost identificate la lilieci. Printre acestea se numără mai multe din genul Ledantevirus: virusul Kern Canyon, care a fost găsit la miotul Yuma din California (SUA); virusul Kolente de la liliacul cu frunze rotunde Jones din Guineea; virusul liliacului de pe muntele Elgon de la liliacul cu potcoavă elocvent din Kenya; virusul Oita de la micul liliac japonez cu potcoavă; și virusul Fikirini de la liliacul cu nasul vărgat în formă de frunze din Kenya.
OrthomyxovirusesEdit
Orthomyxovirusurile includ virusurile gripale. În timp ce păsările sunt rezervorul principal pentru genul Alphainfluenzavirus, câteva specii de lilieci din America Centrală și de Sud au fost, de asemenea, testate pozitiv pentru aceste virusuri. Printre aceste specii se numără liliacul mic cu umeri galbeni și liliacul mâncător de fructe cu fața plată. Populațiile de lilieci testate în Guatemala și Peru au avut rate ridicate de seropozitivitate, ceea ce sugerează că infecțiile cu virusul gripal A sunt frecvente în rândul liliecilor din Lumea Nouă.
ParamyxovirusuriEdit
Virușii Hendra, Nipah și MenangleEdit
Paramyxoviridae este o familie care include mai multe virusuri zoonotice care se găsesc în mod natural la lilieci. Două dintre acestea fac parte din genul Henipavirus-Hendra virus și virusul Nipah. Virusul Hendra a fost identificat pentru prima dată în 1994 în Hendra, Australia. Patru specii diferite de vulpi zburătoare au fost testate pozitiv pentru virusul Hendra: vulpea zburătoare cu cap gri, vulpea zburătoare cu ochelari și vulpea zburătoare neagră. Caii sunt gazda intermediară între vulpile zburătoare și oameni. Între 1994 și 2014, au existat cincizeci și cinci de focare ale virusului Hendra în Australia, care au dus la moartea sau eutanasierea a optzeci și opt de cai. Se știe că șapte oameni au fost infectați cu virusul Hendra, iar patru dintre aceștia au decedat. Șase dintre cei șapte oameni infectați au fost expuși direct la sângele sau la alte fluide ale cailor bolnavi sau morți (trei dintre ei erau medici veterinari), în timp ce al șaptelea caz a fost o asistentă veterinară care irigase recent cavitatea nazală a unui cal care nu prezenta încă simptome. Nu este clar modul în care caii se infectează cu virusul Hendra, deși se crede că se produce în urma expunerii directe la fluidele vulpilor zburătoare. Există, de asemenea, dovezi de transmitere de la cal la cal. La sfârșitul anului 2012, a fost lansat un vaccin pentru a preveni infecția la cai. Absorbția vaccinului a fost scăzută, estimându-se că 11-17% dintre caii australieni au fost vaccinați până în 2017.
Primul focar uman al virusului Nipah a avut loc în 1998 în Malaezia. S-a stabilit că vulpile zburătoare erau, de asemenea, rezervorul virusului, porcii domestici fiind gazda intermediară între lilieci și oameni. Au mai apărut focare și în Bangladesh, India, Singapore și Filipine. În Bangladesh, principalul mod de transmitere a virusului Nipah la om este prin consumul de sevă de curmal. Ghivecele așezate pentru a colecta seva sunt contaminate cu urină și guano de vulpe zburătoare, iar liliecii ling și fluxurile de sevă care curg în ghivece. S-a speculat că virusul poate fi, de asemenea, transmis la oameni prin consumul de fructe consumate parțial de vulpile zburătoare sau prin contactul cu urina acestora, deși nu există dovezi definitive care să susțină acest lucru.
Un alt paramixovirus zoonotic pe care îl găzduiesc liliecii este virusul Menangle, care a fost identificat pentru prima dată la o fermă de porci din New South Wales, Australia. Vulpile zburătoare au fost din nou identificate ca fiind rezervoarele naturale ale virusului, vulpile negre, cu ochelari și cu cap cenușiu fiind seropozitive pentru acest virus. Doi angajați ai fermei de porci s-au îmbolnăvit cu afecțiuni asemănătoare gripei, care ulterior s-au dovedit a fi rezultatul virusului. Se știe că Sosuga pararubulavirus a infectat o singură persoană – un biolog american specializat în fauna sălbatică care efectuase cercetări asupra liliecilor și rozătoarelor în Uganda. Liliacul fructifer egiptean a fost testat ulterior pozitiv pentru virus, ceea ce indică faptul că acesta este potențial un rezervor natural.
AlteleEdit
Liliecii găzduiesc mai multe paramixovirusuri despre care nu se știe că afectează oamenii. Liliecii sunt rezervorul virusului Cedar, un paramixovirus descoperit pentru prima dată la vulpile zburătoare din sud-estul Queensland. Potențialul zoonotic al virusului Cedar este necunoscut. În Brazilia, în 1979, Mapuera orthorubulavirus a fost izolat din saliva liliacului mic cu umeri galbeni. Virusul Mapuera nu a fost niciodată asociat cu boli la alte animale sau la oameni, dar expunerea experimentală a șoarecilor la acest virus a dus la deces. Pararubulavirusul Tioman a fost izolat din urina vulpii zburătoare mici, care provoacă febră la unii porci domestici după expunere, dar niciun alt simptom. Virusul Tukoko a fost detectat la robuști de Leschenault în China. S-a sugerat că liliecii sunt gazda orthorubulavirusului porcin, deși nu au fost colectate dovezi definitive.
TogavirusEdit
Togavirusurile includ alfavirusuri, care au fost detectate la lilieci. Alfavirusurile provoacă encefalită la om. Printre alfavirusurile care au fost detectate la lilieci se numără virusul encefalitei cabaline venezuelene, virusul encefalitei cabaline orientale și virusul encefalitei cabaline occidentale. Virusul Sindbis a fost detectat la liliecii cu potcoavă și la liliecii cu frunze rotunde. Virusul Chikungunya a fost izolat de la liliacul de Leschenault, liliacul egiptean al fructelor, liliacul de frunze rotunde al lui Sundevall, liliacul mic cu coadă liberă și speciile Scotophilus.
.