Wzmocnienie częściowe

Cite this article as: Praveen Shrestha, „Partial Reinforcement,” in Psychestudy, November 17, 2017, https://www.psychestudy.com/behavioral/learning-memory/operant-conditioning/reinforcement-punishment/partial-reinforcement.

Wzmocnienie częściowe, w przeciwieństwie do wzmocnienia ciągłego, jest wzmacniane tylko w pewnych odstępach czasu lub stosunku czasu, zamiast wzmacniać zachowanie za każdym razem. Ta forma planowania wzmocnienia po pewnej liczbie poprawnych odpowiedzi lub pewien odstęp czasu jest również określany jako przerywany wzmocnienie.

Ten rodzaj wzmocnienia jest uważany za bardziej potężny w utrzymaniu lub kształtowaniu zachowania. Również zachowania nabyte od tej formy harmonogramu okazały się być bardziej odporne na wyginięcie.

Definicja częściowego wzmocnienia jako niespójne lub losowe wzmocnienie odpowiedzi może skomplikować sprawę z punktu widzenia ucznia. Naukowcy sklasyfikowali cztery podstawowe harmonogramy częściowego wzmocnienia, które próbują objąć różne rodzaje interwałów i proporcji między wzmocnieniami.

1. Fixed-Interval Schedule

W stałym harmonogramie interwałowym (FI), powiedzmy jedną minutę, musi upłynąć między poprzednim i następnym razem, że wzmocnienie jest udostępniane dla poprawnych odpowiedzi. Liczba odpowiedzi jest nieistotna w całym okresie czasu. To powoduje zmianę w tempie zachowania.
Częstotliwość odpowiedzi jest zwykle wolniejsza bezpośrednio po wzmocnieniu, ale stale rośnie w miarę zbliżania się czasu na następne wzmocnienie.
Przykład: Ktoś, kto otrzymuje wynagrodzenie za godzinę, niezależnie od ilości jego pracy.

2. Harmonogram o zmiennym interwale

W harmonogramie o zmiennym interwale (VI), różne ilości czasu mogą upłynąć między udostępnieniem wzmocnienia. Wzmocnienie jest uzależnione od upływu czasu, ale interwał zmienia się w przypadkowej kolejności. Każdy odstęp może wynosić od, powiedzmy, jednej do pięciu minut lub od dwóch do czterech minut. Podmiot nie jest w stanie odkryć, kiedy wzmocnienie przyjdzie; stąd tempo odpowiedzi jest względnie stałe.
Przykład: Rybak czeka przy brzegu przez pewien czas, a on najprawdopodobniej łapie tę samą liczbę ryb każdego dnia, ale odstęp między połowami nie jest taki sam. Jeśli ryba jest uważana za wzmocnienie, to jest ono niespójne.

3. Harmonogram o stałym stosunku

W harmonogramie o stałym stosunku (FR), wzmocnienie jest dostarczane po wykonaniu ustalonej liczby poprawnych odpowiedzi. Wzmocnienie jest określane przez liczbę poprawnych odpowiedzi. Na przykład, załóżmy, że głodny szczur w pudełku Skinnera musi nacisnąć dźwignię pięć razy, zanim pojawi się granulka z jedzeniem. Dlatego też wzmocnienie następuje po co piątej odpowiedzi. Stosunek ten jest taki sam dla wzmocnienia, które ma być prezentowane.

Przykład: Sprzedawczyni dostaje zachętę po każdej sprzedanej parze butów. The jakość być nieistotny gdy ona dostawać wynagrodzenie wysoki dla wysoki liczba but sprzedawać. Ilość produkcji jest maksymalizowana w harmonogramie o stałym stosunku.

4. Harmonogram o zmiennym stosunku wartości

W harmonogramie o zmiennym stosunku wartości (VR), wzmocnienie jest dostarczane po udzieleniu zmiennej liczby poprawnych odpowiedzi. W zmiennym stosunku 10:1 harmonogram, średnia liczba poprawnych odpowiedzi, które musiałyby być wykonane przed kolejnym poprawna odpowiedź będzie wzmocnione jest 10, ale stosunek poprawnych odpowiedzi do wzmocnienia może być dozwolone, aby zmieniać się od, powiedzmy, 1:1 do 20:1 na zasadzie losowej. Badany zazwyczaj nie wie, kiedy może pojawić się nagroda. W rezultacie, odpowiedź przychodzi w wysokim, stałym tempie.

Przykład: Praktycznym przykładem zmiennego harmonogramu proporcji jest to, jak osoba ciągle sprawdza swój post na Facebooku, licząc liczbę polubień od czasu do czasu.

Ocena krytyczna

Różne harmonogramy mają różne zalety. Stosunek rozkłady znać wywoływać wysoki współczynnik odpowiedź niż interwał rozkłady ponieważ ich predictability.

Dla Instance, rozważać fabryka pracownik dostawać wynagrodzenie na element on produkować. To motywować the pracownik więcej.

Zmienny rozkład być mniej przewidywalny, więc miewać skłonność oprzeć się ekstynkcja i kontynuacja zachowanie być self-encouraged. Hazard i połów ryb rozważać wśród klasyczny przykład zmienny rozkład. Pomimo ich nieudanego sprzężenia zwrotnego, obaj mają nadzieję, że jeszcze jedno pociągnięcie na automacie, lub jeszcze jedna godzina cierpliwości zmieni ich szczęście.

Ponieważ fakt, że częściowe wzmocnienie sprawia, że zachowanie jest odporne na wyginięcie, jest często przełączane – po nauczeniu nowego zachowania przy użyciu Ciągłego Wzmocnienia Schedule.

Cite this article as: Praveen Shrestha, „Partial Reinforcement,” in Psychestudy, November 17, 2017, https://www.psychestudy.com/behavioral/learning-memory/operant-conditioning/reinforcement-punishment/partial-reinforcement.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.