The Best USB-C Cables and Adapters

USB-C-to-USB-C cables for charging phones, tablets, and laptops up to 60 W

The AmazonBasics USB Type-C to USB Type-C 3.1 Gen 1 Cable działał dobrze w naszych testach, ale miał ocenę F na Fakespot ostatnim razem, gdy sprawdzaliśmy, a niektórzy recenzenci twierdzą, że przestał działać po około półtora miesiąca.

While AmazonBasics USB Type-C do USB Type-C 2.0 Cable performed similarly to the Anker PowerLine II USB-C to USB-C 2.0 Cable pod względem poboru mocy i prędkości transferu danych, jego plastikowe obudowy są bardziej płaskie, a gwarancja jest krótsza – jeden rok w porównaniu z dożywotnią.

Kabel Anker PowerLine USB-C do USB-C 2.0 Cable (6ft) był naszym wyborem w tej kategorii, ale w przeciwieństwie do Anker PowerLine II USB-C do USB-C 2.0 Cable, nie posiada on certyfikatu USB-IF.

Przewod Belkin Mixit DuraTek USB-C Cable wypadł mniej więcej tak samo jak Anker PowerLine II USB-C to USB-C 2.0 Cable w naszych testach poboru mocy i transferu danych, a ponadto posiada całkiem dobrą (pięcioletnią) gwarancję. Ale nie dbamy o grzbiety między gładkimi i matowymi sekcjami obudowy kabla – czujemy się nieelegancko – a jego cena jest zazwyczaj ponad dwukrotnie wyższa niż każdego innego kabla, który testowaliśmy w tej kategorii.

Kabel Google USB-C do USB-C (USB 2.0) to standardowy kabel dostarczany z telefonami Google Pixel. Wydaje się w porządku, ale nie testowaliśmy go, ponieważ kosztuje znacznie więcej niż inni rywale.

Kable USB-C do USB-C do ładowania MacBooka Pro i innych laptopów o dużej mocy

Kabel Apple USB-C Charge Cable (2 m) był naszym poprzednim wyborem w tej kategorii, ale nie ma certyfikatu USB-IF. Ponadto kabel Cable Matters USB-C to USB-C Charging Cable jest o połowę tańszy i jest równie dobry.

Kabel Apple USB-C Charge Cable (1 m), wprowadzony na rynek w październiku 2018 roku, jest o połowę krótszy i dwukrotnie droższy od kabla Cable Matters USB-C to USB-C Charging Cable, i nie ma certyfikatu USB-IF. Chociaż jego smukła konstrukcja sprawia, że jest bardziej kompaktowy i przenośny niż nasz pick, czuje się zauważalnie niedostatecznie zbudowany w porównaniu z konkurencją – jest tak smukły jak standardowy kabel Lightning firmy Apple i ma mniej wzmocnień na mankiecie.

Kabel Moshi Integra USB-C Charge Cable i Moshi Integra USB-C Charge Cable with Smart LED działały równie dobrze jak Cable Matters USB-C to USB-C Charging Cable w naszych testach pobierania mocy i transferu danych, a my lubimy ich luksusowy wygląd i uczucie. Jednak żaden z kabli Moshi nie posiada certyfikatu USB-IF, a każdy z nich kosztuje znacznie więcej niż Cable Matters.

Szybkie ładowanie i transfer danych dla laptopów

Kabel Nekteck USB-C do USB-C 3.1 Gen 2 (10Gbps/100W) uzyskał pełne oceny we wszystkich naszych testach, a przy długości 3,3 stopy jest nawet dłuższy niż nasz wybór, kabel Anker PowerLine II USB-C do USB-C 3.1 Gen 2. Nie podoba nam się jednak chropowata faktura plastikowych obudów – uważamy, że są nieco toporne – a jego gwarancja (roczna) nie dorównuje dożywotniej gwarancji firmy Anker.

Kabel koncentryczny J5create USB Type-C 3.1 to USB Type-C jest nieco krótszy niż kabel Anker PowerLine II USB-C to USB-C 3.1 Gen 2 (2.3 stopy w porównaniu z 3 stopami) i ma tylko roczną gwarancję, podczas gdy Anker ma gwarancję dożywotnią.

Kable Thunderbolt 3

Kable Belkin Thunderbolt 3 Cable (60W) i Belkin Thunderbolt 3 Cable (100W) wypadły w naszych testach mniej więcej tak dobrze, jak kabel USB-C Thunderbolt Cable firmy Anker, a oba są objęte dwuletnią gwarancją, podczas gdy gwarancja firmy Anker trwa 18 miesięcy. Kabel firmy Anker jest jednak szerzej dostępny i naszym zdaniem matowe wykończenie jego obudowy sprawia, że wygląda i czuje się bardziej luksusowo niż modele firmy Belkin.

Kabel Apple Thunderbolt 3 (USB-C) wypadł nie gorzej niż kabel USB-C Thunderbolt firmy Anker w naszych testach, ale ma krótszą gwarancję (jeden rok) i kosztuje więcej. Ponadto, według źródeł takich jak AppleInsider, każdy kabel Thunderbolt 3 dłuższy niż około 1,6 stopy (jak ten, który ma 2,6 stopy) nie zapewnia najwyższych prędkości.

Kable USB-A do USB-C

Kabel AmazonBasics USB Type-C do USB-A 2.0 Cable is similar to the Belkin USB-A to USB-C Charge Cable in that it’s a good (6-foot) length, it’s USB-IF certified, it performed well in our power-draw tests, and it gets up to no more than USB 2.0 speeds. W przeciwieństwie do Belkin, choć ma krótką, roczną gwarancję i nieco bardziej płaskie obudowy.

Nasz poprzedni wybór w tej sekcji, Anker PowerLine USB-C do USB 3.0 Cable (3ft) został wyrzucony w naszej ostatniej rundzie testów za brak certyfikatu USB-IF. Dla porównania, AmazonBasics USB Type-C to USB Type-A Cable oraz Belkin USB-A to USB-C Charge Cable posiadają ten certyfikat i wypadły równie dobrze lub lepiej niż Anker w naszych testach.

Kabel Anker PowerLine USB-C to USB 3.0 Cable (6ft) jest ładnej długości i ma świetny wygląd i dotyk; osiągnął również pełną prędkość transferu danych USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) w naszych testach. Jednak oprócz braku certyfikatu USB-IF, model ten wypadł słabo w naszych testach, ponieważ zaawansowany tester kabli Total Phase wykazał błędy w zakresie rezystancji DC i integralności sygnału.

Kabel Anker PowerLine USB-C do USB 3.0 (10 stóp) był najdłuższym kablem, jaki testowaliśmy w tej kategorii. Niestety, nie posiada on certyfikatu USB-IF, w naszych testach osiągnął jedynie około 5 Gb/s (prędkość transferu danych USB 3.0), a także posiadał błędy rezystancji DC i integralności sygnału, gdy przepuszczaliśmy go przez Total Phase Advanced Cable Tester. Ponadto, częściowo ze względu na imponującą długość, jest bardzo nieporęczny.

Kabel Anker PowerLine+ USB-C do USB 3.0 (3ft) wypadł dobrze w naszych testach, a jego pleciony kabel sprawia, że jest nieco bardziej wytrzymały niż kabel AmazonBasics USB Type-C do USB Type-A i Belkin USB-A do USB-C Charge Cable. Nie posiada on jednak certyfikatu USB-IF, a jak wykazał inżynier elektryk Lee Johnson w naszym przewodniku po najlepszych kablach Lightning, nie sądzimy, aby większość osób potrzebowała tak wytrzymałej konstrukcji.

W naszych testach poboru mocy, kabel Aukey CB-CMD3 USB-C do USB 3.0 wypadł dobrze i osiągnął pełną prędkość transferu danych USB 3.1 Gen 2. Ale nie jest on certyfikowany przez USB-IF, ma tylko 3,3 stopy długości, a Total Phase Advanced Cable Tester zgłosił błąd integralności sygnału w naszych testach.

Kabel Belkin 3.1 USB-A do USB-C jest podobny do kabla Belkin USB-A do USB-C Charge Cable, ale nie jest certyfikowany przez USB-IF i ma tendencję do kosztowania około dwóch lub trzech razy tyle.

Jakość wykonania kabla Google USB-C do USB-A jest naprawdę ładna: Jest wyjątkowo cienki, ma kołnierz odciążający, który pomaga zapobiegać złamaniom w czasie, a wbudowany plastikowy klips utrzymuje kabel zwinięty, gdy nie jest używany. Ale nie posiada certyfikatu USB-IF, uzyskuje najwolniejsze możliwe (USB 2.0) prędkości transferu danych i ma tylko 3,2 stopy długości. Nie udało nam się znaleźć kabla, który spełniałby wszystkie trzy kryteria, ale AmazonBasics USB Type-C to USB-A Cable i Belkin USB-A to USB-C Charge Cable wyróżniają się w dwóch z trzech.

Kabel Monoprice Essentials USB Type-C to USB Type-A 3.1 Gen 2 dobrze wypadł w naszych testach. Posiada również certyfikat USB-IF, oferuje ulepszone prędkości transferu danych USB 3.1 Gen 2, jest objęty dożywotnią gwarancją i kosztuje ułamek ceny niektórych innych kabli USB 3.1 Gen 2, które testowaliśmy. Jednak nie ma on szczególnie wytrzymałej lub opływowej konstrukcji i jest dostępny do kupienia tylko na własnej stronie internetowej Monoprice, która pobiera opłaty za wysyłkę. Jeśli te wady nie przeszkadza, choć, to jest to dobra alternatywa dla AmazonBasics USB Type-C do USB Type-A Cable.

The Moshi Integra USB-C do USB-A Charge Cable miał przyzwoite zdolności ładowania w naszych testach, to jest dobre (5 stóp) długość, i to jest zamknięte w ładne wyglądające tkaniny oplot. Jednakże, jest on zdolny do przesyłania danych tylko z prędkością USB 2.0 i nie posiada certyfikatu USB-IF. To również około dwukrotnie koszt AmazonBasics USB Type-C do USB Type-A Cable i Belkin USB-A do USB-C Charge Cable.

StarTech USB 2.0 USB-C do USB-A Cable jest prawdopodobnie konkurentem najbardziej podobny do Belkin USB-A do USB-C Charge Cable z tych, które testowaliśmy: To 6 stóp długości, to USB-IF certyfikat, to zarobił dobre oceny w naszych testach poboru mocy, a to osiąga tylko USB 2.0 prędkości. Ale mimo że kosztuje mniej więcej tyle samo co Belkin, nie jest tak miły dla oka i wydaje się tańszy.

Adaptery USB-A do USB-C (styl nub)

Adapter USB typu C do USB firmy Kanex oraz adapter USB-C do USB A 3.0 firmy Nonda działały dobrze, ale są zbyt grube i nieporęczne, co w zasadzie uniemożliwia umieszczenie dwóch wtyczek w portach obok siebie. A Rankie’s USB-C do USB 3.0 Adapter czuł się tanio zbudowany w porównaniu z innymi, które przetestowaliśmy.

USB-A do USB-C adaptery (krótki kabel styl)

Among Anker’s USB-C do USB 3.1 Adapter, Aukey’s CB-A26 USB C do USB 3.0 Cable Adapter, iXCC’s USB Type C to USB 3.0 Type A Adapter, and Moshi’s USB-C to USB-A Adapter, none are USB-IF certified.

The Monoprice Essentials USB Type-C to USB Type-A Extension Cable was one of the top contenders in this category. Podobnie jak nasz wybór, obsługuje on transfer danych USB 3.0 i posiada certyfikat USB-IF. Ale jego obudowy są nieco bardziej nieporęczne niż AmazonBasics USB Type-C do USB 3.1 Gen 1 Adapter, i jest on dostępny do kupienia wyłącznie na stronie internetowej Monoprice, która pobiera opłaty za wysyłkę i jest mniej wygodna dla większości ludzi.

Kable micro-USB-to-USB-C

Kabel Belkin 2.0 USB-C do Micro-USB Charge Cable działał tak samo dobrze jak AmazonBasics USB Type-C do Micro-B 2.0 Cable w naszych testach, i tak jak nasz wybór jest certyfikowany przez USB-IF. Przy 6 stopach długości, jest również dwa razy dłuższy niż nasz wybór i posiada dwuletnią gwarancję, która jest dwa razy dłuższa niż nasz wybór. Posiada dwuletnią gwarancję, czyli dwa razy dłuższą niż nasz wybór. Ale miał błąd rezystancji DC, gdy przepuściliśmy go przez Total Phase Advanced Cable Tester. Plus, jest grubszy i bardziej nieporęczny niż AmazonBasics, i około dwa razy droższy.

Adaptery micro-USB do USB-C

Adapter Anker USB-C do Micro-USB pasuje do adaptera Aukey CB-A2 Type C do Micro USB pod względem ceny i wydajności, ale uważamy, że jego smuklejsza konstrukcja sprawia, że jest trudniejszy w użyciu i łatwiej go zgubić. Posiada również 18-miesięczną gwarancję, podczas gdy zasięg Aukey wynosi 24 miesiące.

W naszych testach poboru mocy adapter Jsaux USB typu C wypadł fatalnie – 2,3 wata w porównaniu z 7,4 wata, które widzieliśmy w innych testowanych modelach. Uważamy również, że mała wbudowana plastikowa pętla i srebrny łańcuszek (zaprojektowany do przymocowania adaptera do breloczka) są niepraktyczne i tandetne.

Kable USB-C do Lightning

Testowaliśmy 22 inne kable USB-C do Lightning w porównaniu z naszymi najlepszymi propozycjami, ale żaden z nich nie miał takiej samej kombinacji jakości wykonania, ceny, opcji długości, przenośności i wieloletnich gwarancji, jakie oferowały nasze propozycje. W tej grupie znalazły się kable od EasyAcc, ESR, Griffin, Lecone, monCarbone, Ugreen i Xcentz, jak również następujące:

• Apple USB-C to Lightning Cable (1 m)
• Apple USB-C to Lightning Cable (2 m)
• Belkin Boost Charge USB-C Cable with Lightning Connector + Strap
• Mophie USB-C to Lightning Cable (1 m)
• Nimble USB-.C to Lightning Cable
• Scosche StrikeLine MFi Certified Power Delivery for Lightning Devices
• Scosche StrikeLine Premium Charge & Sync Braided Cable for Lightning and USB-C Devices

Although the Belkin Boost Charge USB-C Cable with Lightning Connector, Kanex DuraBraid Premium USB-C to Lightning Cable 1.2M i RAVPower USB-C to Lightning Cable (3ft MFi Certified) były na równi z 3-stopowym Anker PowerLine II w naszych testach na większość sposobów, nie sądziliśmy, że ich obudowy były tak wytrzymałe lub łatwe do uchwycenia jak Anker’s.

Kanex DuraBraid Premium USB-C to Lightning Cable 2M jest nieco dłuższy niż 6-stopowy Anker PowerLine II, co jest miłe. Jest jednak droższy, a jego obudowy nie są tak wytrzymałe, jak w przypadku kabla Anker.

Kabel Nomad USB-C do Lightning Cable with Kevlar (1,5 m) jest tak samo wytrzymały, jak wersja 3-metrowa (10 stóp). Jednak przy tej krótszej długości nie jest tak przydatny do sięgania do odległych gniazdek i jest zbyt nieporęczny, aby przydać się do ładowania w podróży.

Kable Anker PowerLine+ II Lightning Cable (3ft) i Anker PowerLine+ II Lightning Cable (6ft) są niemal identyczne jak standardowe modele PowerLine II, z wyjątkiem tego, że mają podwójnie plecione nylonowe osłony zamiast gumowych. Nie sądzimy, aby inny płaszcz dodaje wiele do wydajności, a te modele kosztują kilka dolarów więcej, dlatego nie nazwaliśmy ich jako picks. Ale powinieneś je zdobyć, jeśli wolisz osłonę z tkaniny (i nie chcesz dodatkowej długości lub masy Nomada).

Odrzuciliśmy kabel ładujący Satechi USB-C do Lightning bez testowania go, ponieważ jest dostępny tylko w jednej konfiguracji długości (6 stóp) i osłony (czarno-biały nylon).

Kable trzy-w-jednym (Micro-USB, USB-C, Lightning)

Kabel Monoprice USB to Micro USB + USB Type-C + Lightning Charge & Sync Cable był blisko drugiego miejsca za kablem Anker PowerLine II 3-w-1. Podobnie jak model Anker, posiada on certyfikat MFi, ma 3 stopy długości i jest objęty dożywotnią gwarancją. Ma ładną, smukłą konstrukcję, dzięki czemu jest kompaktowy i przenośny – co jest kluczowe, ponieważ naprawdę zalecamy kable trzy-w-jednym tylko jako opcję podróżną lub zapasową. Myśleliśmy również, że adaptery były najłatwiejsze do podłączenia i odłączenia z wszystkich, które wypróbowaliśmy. Jego wadą była seria błędów (zarówno w integralności sygnału, jak i ciągłości) w naszych testach Total Phase, podczas gdy nasz wybór nie miał żadnych.

Kabel Nomad Universal Cable posiada certyfikat MFi i przeszedł wszystkie nasze testy transferu danych i poboru mocy, podobnie jak kabel Anker PowerLine II 3-in-1. Przy długości prawie 5 stóp, jest o 2 stopy dłuższy niż wersja Anker, ale nadal jest dość kompaktowy. Oplot z tkaniny i gumowa osłona kabla to miłe akcenty. Jednak plastikowe obudowy tego kabla były najgorsze ze wszystkich, które wypróbowaliśmy – podłączanie i odłączanie ich sprawiało wrażenie walki z nieugiętym przeciwnikiem. Dodatkowo, zaawansowany tester kabli Total Phase wykazał błąd w rezystancji DC.