ŚledztwoEdit
Morderstwa Tate stały się wiadomością krajową 9 sierpnia 1969 roku. Gosposia Polańskich, Winifred Chapman, przybyła tego ranka do pracy i odkryła miejsce morderstwa.:5-6, 11-15 10 sierpnia detektywi z Departamentu Szeryfa Hrabstwa Los Angeles, który miał jurysdykcję w sprawie Hinmana, poinformowali detektywów Departamentu Policji Los Angeles (LAPD) przydzielonych do sprawy Tate o krwawym piśmie w domu Hinmanów. Myśląc, że morderstwa Tate były konsekwencją transakcji narkotykowej, zespół Tate zignorował to i inne podobieństwa zbrodni.:28-38 Sekcje zwłok Tate były w toku, a ciała LaBianca nie zostały jeszcze odkryte.
Steven Parent, ofiara strzelaniny na podjeździe Tate, został ustalony jako znajomy Williama Garretsona, który mieszkał w domku gościnnym. Garretson był młodym mężczyzną wynajętym przez Rudiego Altobellego do opieki nad posiadłością podczas nieobecności Altobellego.:28-38 W momencie przybycia zabójców, Parent opuszczał Cielo Drive, po wizycie u Garretsona.:28-38
Przetrzymywany krótko jako podejrzany Tate, Garretson powiedział policji, że nie widział ani nie słyszał niczego w noc morderstwa. Został zwolniony 11 sierpnia 1969 roku, po poddaniu się badaniu poligrafem, które wykazało, że nie był zaangażowany w zbrodnie.:28-38, 42-48Wywiad przeprowadzony kilkadziesiąt lat później, stwierdził, że w rzeczywistości był świadkiem części morderstw, jak sugerowało badanie. Garretson zmarł w sierpniu 2016 roku.
Miejsce zbrodni LaBianca zostało odkryte około 22:30 10 sierpnia, około 19 godzin po popełnieniu morderstw. Piętnastoletni Frank Struthers – syn Rosemary z poprzedniego małżeństwa i pasierb Leno – wrócił z biwaku i zaniepokoił się widząc wszystkie rolety okienne w swoim domu zaciągnięte oraz fakt, że motorówka ojczyma była nadal przymocowana do rodzinnego samochodu, który był zaparkowany na podjeździe. Zadzwonił do swojej starszej siostry i jej chłopaka. Chłopak, Joe Dorgan, towarzyszył młodszym Struthersom w domu i odkrył ciało Leno. Ciało Rosemary znaleźli policjanci prowadzący śledztwo.:38
12 sierpnia 1969 roku policja Los Angeles poinformowała prasę, że wykluczyła jakikolwiek związek między zabójstwami Tate’a i LaBianca.:42-4816 sierpnia biuro szeryfa zrobiło nalot na Spahn Ranch i aresztowało Mansona i 25 innych osób jako „podejrzanych o kradzież samochodów”, które kradły Volkswageny Beetle i przerabiały je na dune buggy. Skonfiskowano broń, ale ponieważ nakaz był źle datowany, grupa została zwolniona kilka dni później.:56
W raporcie z końca sierpnia, kiedy praktycznie wszystkie tropy prowadziły donikąd, detektywi LaBianca zauważyli możliwy związek między krwawymi pismami w domu LaBianca a „najnowszym albumem grupy śpiewaczej The Beatles”.”:65
BreakthroughEdit
Wciąż pracując oddzielnie od zespołu Tate, zespół LaBianca sprawdził w połowie października w biurze szeryfa o możliwych podobnych przestępstwach. Dowiedzieli się o sprawie Hinmana. Dowiedzieli się również, że detektywi z Hinman rozmawiali z dziewczyną Beausoleila, Kitty Lutesinger. Została ona aresztowana kilka dni wcześniej wraz z członkami „Rodziny Mansona”.:75-77
Aresztowania, za kradzieże samochodów, miały miejsce na pustynnych ranczach, na które przeniosła się Rodzina i gdzie, nieznani władzom, jej członkowie przeszukiwali Dolinę Śmierci w poszukiwaniu dziury w ziemi – dostępu do Bezdennej Studni.228-233 Wspólne siły Strażników Służby Parku Narodowego i oficerów z Kalifornijskiego Patrolu Drogowego i Biura Szeryfa Hrabstwa Inyo – personel federalny, stanowy i hrabstwa – dokonały nalotu na Ranczo Myers i Ranczo Barker po podążaniu za wskazówkami nieświadomie pozostawionymi, gdy członkowie Rodziny spalili wozidło ziemne należące do Death Valley National Monument. 125-127 Rajdowcy znaleźli skradzione wózki wydmowe i inne pojazdy i aresztowali dwa tuziny ludzi, w tym Mansona. Oficer Patrolu Drogowego znalazł Mansona ukrywającego się w szafce pod zlewem w łazience Barkera. Funkcjonariusze nie mieli pojęcia, że ludzie, których aresztowali, byli zamieszani w morderstwa. 75-77, 125-127
Podążając za tropami miesiąc po rozmowie z Lutesingerem, detektywi LaBianca skontaktowali się z członkami gangu motocyklowego, których Manson próbował zaciągnąć jako swoich ochroniarzy, gdy Rodzina przebywała w Spahn Ranch.75-77 Podczas gdy członkowie gangu dostarczali informacji, które sugerowały związek między Mansonem a morderstwami, 84-90, 99-113 koleżanka z akademika Susan Atkins poinformowała policję Los Angeles o udziale Rodziny w zbrodniach.Atkins została aresztowana za morderstwo Hinmana po tym, jak powiedziała detektywom szeryfa, że była w nie zamieszana.:75-77 Przeniesiona do Sybil Brand Institute, ośrodka detencyjnego w Monterey Park w Kalifornii, zaczęła rozmawiać z koleżankami z koi Ronnie Howard i Virginią Graham, którym zdawała relacje z wydarzeń, w których brała udział.:91-96
ApprehensionEdit
1 grudnia 1969 roku, działając na podstawie informacji z tych źródeł, LAPD ogłosiła nakazy aresztowania Watsona, Krenwinkela i Kasabiana w sprawie Tate; odnotowano udział podejrzanych w morderstwach LaBianca. Manson i Atkins, już przebywający w areszcie, nie zostali wymienieni; związek między sprawą LaBianca a Van Houtenem, który również był wśród aresztowanych w pobliżu Death Valley, nie został jeszcze rozpoznany.:125-127, 155-161, 176-184
Watson i Krenwinkel byli już aresztowani, a władze w McKinney w Teksasie i Mobile w Alabamie zgarnęły ich po zawiadomieniu przez LAPD.155-161 Poinformowana, że wydano nakaz jej aresztowania, Kasabian dobrowolnie poddała się władzom w Concord, New Hampshire 2 grudnia. 155-161
Przed długi czas dowody fizyczne, takie jak odciski palców Krenwinkela i Watsona, które zostały zebrane przez LAPD na Cielo Drive,:15, 156, 273, i fotografie między 340-41 zostały powiększone o dowody odzyskane przez społeczeństwo. 1 września 1969 r. charakterystyczny rewolwer Hi Standard „Buntline Special” kalibru .22, którego Watson użył wobec Parenta, Sebringa i Frykowskiego, został znaleziony i przekazany policji przez Stevena Weissa, 10-latka, który mieszkał w pobliżu rezydencji Tate’ów.W połowie grudnia, kiedy Los Angeles Times opublikował relację ze zbrodni opartą na informacjach, które Susan Atkins przekazała swojemu adwokatowi,:160,193 ojciec Weissa wykonał kilka telefonów, które w końcu skłoniły LAPD do zlokalizowania pistoletu w aktach dowodowych i połączenia go z morderstwami poprzez testy balistyczne.198-199
Acting on that same newspaper account, a local ABC television crew quickly located and recovered the bloody clothing discarded by the Tate killers.:197-198 Noże wyrzucone w drodze z rezydencji Tate nigdy nie zostały odnalezione, pomimo poszukiwań przez niektórych z tych samych członków ekipy oraz, miesiące później, przez LAPD.:198, 273 Nóż znaleziony za poduszką krzesła w salonie Tate’a należał najwyraźniej do Susan Atkins, która straciła swój nóż w trakcie ataku.:17, 180, 262
TrialEdit
Los Angeles County Court
The People, Plaintiff and Respondent, v. Charles Manson et al., Defendants and Appellants
January 25, 1971
Supreme Court of California
Vogel, J., with Thompson, J., concurring. Oddzielna opinia zbieżna i odrębna Wood, P. J
Charles H. Older
Sądu
Próba rozpoczęła się 15 czerwca 1970 roku.297-300 Głównym świadkiem oskarżenia była Kasabian, która wraz z Mansonem, Atkinsem i Krenwinkelem została oskarżona o siedem morderstw i jeden spisek. 185-188 Ponieważ Kasabian, według wszelkich informacji, nie brała udziału w zabójstwach, otrzymała immunitet w zamian za zeznania, które szczegółowo opisywały noce zbrodni.214-219, 250-253, 330-332 Pierwotnie z Atkins zawarto układ, w którym prokuratura zgodziła się nie ubiegać się o karę śmierci w zamian za jej zeznania przed wielką ławą przysięgłych, na podstawie których zabezpieczono akty oskarżenia; gdy Atkins odrzuciła te zeznania, układ został wycofany.169, 173-184, 188, 292 Ponieważ Van Houten brała udział tylko w zabójstwach LaBianca, została oskarżona o dwa zarzuty morderstwa i jeden zarzut spisku.
Początkowo sędzia William Keene niechętnie udzielił Mansonowi pozwolenia na działanie jako jego własny adwokat. Ze względu na zachowanie Mansona, w tym naruszenie nakazu knebla i złożenie „dziwacznych” i „nonsensownych” wniosków przedprocesowych, pozwolenie zostało cofnięte przed rozpoczęciem procesu.:200-202, 265 Manson złożył oświadczenie o uprzedzeniu wobec Keene’a, który został zastąpiony przez sędziego Charlesa H. Oldera.:290 W piątek, 24 lipca, pierwszego dnia zeznań, Manson pojawił się w sądzie z X wyrytym na czole. Wydał oświadczenie, że został „uznany za nieodpowiedniego i niekompetentnego do mówienia lub obrony siebie” – i „X’d siebie od świata.”:310 W następny weekend, kobiety oskarżone powieliły znak na swoich czołach, podobnie jak większość członków rodziny w ciągu kolejnego dnia lub tak.:316 (Lata później, Manson wyrzeźbił X w swastykę. Patrz „Pozostając na widoku”, poniżej.)
Prokuratura twierdziła, że wywołanie „Helter Skelter” było głównym motywem Mansona. Krwawe odniesienia do Białego Albumu na miejscu zbrodni (pig, rise, helter skelter) były skorelowane z zeznaniami na temat przewidywań Mansona, że morderstwa, które czarni popełnią na początku Helter Skelter, będą polegały na pisaniu „świń” na ścianach krwią ofiar.244-247, 450-457
Zeznania, że Manson powiedział „teraz jest czas na Helter Skelter” zostały uzupełnione zeznaniami Kasabiana, że w noc morderstw LaBianca, Manson rozważał wyrzucenie portfela Rosemary LaBianca na ulicy w czarnej dzielnicy. Po zdobyciu portfela w domu LaBianca, „chciał, aby czarna osoba wzięła go i użyła kart kredytowych, aby ludzie, The Establishment, myśleli, że to jakaś zorganizowana grupa zabiła tych ludzi.” Na jego polecenie Kasabian ukrył ją w damskiej toalecie stacji benzynowej w pobliżu czarnej dzielnicy.:176-184, 190-191, 258-269, 369-377 „Chcę pokazać czarnemu, jak to się robi”, powiedział Manson, gdy członkowie Rodziny odjechali po opuszczeniu domu LaBianca.
Bieżące zakłóceniaEdit
Podczas procesu członkowie Rodziny kręcili się w pobliżu wejść i korytarzy budynku sądu. Aby utrzymać ich z dala od sali sądowej, prokuratura wezwała ich jako potencjalnych świadków, którzy nie będą mogli wejść na salę, gdy inni będą zeznawać.:309 Kiedy grupa ustawiła się na czuwaniu na chodniku, niektórzy członkowie mieli na sobie noże myśliwskie, które, mimo że były na widoku, nosili legalnie. Każdego z nich można było również rozpoznać po znaku X na czole.:339
Niektórzy członkowie Rodziny próbowali odwieść świadków od składania zeznań. Świadkom oskarżenia Paulowi Watkinsowi i Juanowi Flynnowi grożono;:280, 332-335 Watkins został ciężko poparzony w podejrzanym pożarze swojej furgonetki.:280 Była członkini Rodziny Barbara Hoyt, która podsłuchała Susan Atkins opisującą morderstwa Tate członkini Rodziny Ruth Ann Moorehouse, zgodziła się towarzyszyć tej ostatniej na Hawajach. Tam Moorehouse rzekomo podała jej hamburgera doprawionego kilkoma dawkami LSD. Hoyt znaleziona na krawężniku w Honolulu w stanie odurzenia, została przewieziona do szpitala, gdzie zrobiła wszystko, aby zidentyfikować się jako świadek w procesie o morderstwo Tate-LaBianca. Przed tym incydentem Hoyt była niechętnym świadkiem; po próbie uciszenia jej, jej powściągliwość zniknęła.:348-350, 361
4 sierpnia, pomimo środków ostrożności podjętych przez sąd, Manson pokazał ławie przysięgłych pierwszą stronę Los Angeles Times, której nagłówek brzmiał „Manson winny, Nixon ogłasza”. Było to nawiązanie do oświadczenia złożonego poprzedniego dnia, kiedy to prezydent USA Richard Nixon potępił to, co uznał za gloryfikację Mansona przez media. Wysłuchani przez sędziego Charlesa Oldera przysięgli twierdzili, że nagłówek nie miał na nich wpływu. Następnego dnia, kobiety oskarżone wstały i powiedziały zgodnie, że w świetle uwagi Nixona, nie było sensu kontynuować procesu.:323-238
Na 5 października, Mansonowi odmówiono zgody sądu na przesłuchanie świadka oskarżenia, którego obrońcy odmówili przesłuchania. Przeskakując nad stołem obrony, Manson próbował zaatakować sędziego. Powalony na ziemię przez komorników, został usunięty z sali sądowej wraz z oskarżonymi kobietami, które następnie wstały i zaczęły skandować po łacinie.:369-377 Następnie Older rzekomo zaczął nosić rewolwer pod szatą.:369-377
Obrona odpoczywaEdit
W dniu 16 listopada oskarżenie przedstawiło swoją sprawę. Trzy dni później, po przedstawieniu standardowych wniosków o zwolnienie, obrona ogłuszyła sąd odpoczywając, nie powołując ani jednego świadka. Krzycząc z dezaprobatą, Atkins, Krenwinkel i Van Houten domagali się prawa do składania zeznań.:382-388
W sali rozpraw adwokaci kobiet powiedzieli sędziemu, że ich klientki chcą zeznać, że to one zaplanowały i popełniły zbrodnie, a Manson nie był w nie zamieszany.:382-388 Odkładając sprawę, obrońcy próbowali to powstrzymać; adwokat Van Houten, Ronald Hughes, stanowczo stwierdził, że nie będzie „wypychał klienta przez okno”. W opinii prokuratora, to Manson doradzał kobietom, aby zeznawały w ten sposób jako środek ratowania siebie.:382-388 Mówiąc o procesie w filmie dokumentalnym z 1987 roku, Krenwinkel powiedział: „Całe postępowanie zostało oskryptowane przez Charliego.”
Następnego dnia Manson złożył zeznania. Aby przemówienie Mansona nie naruszyło decyzji kalifornijskiego Sądu Najwyższego w sprawie People v. Aranda poprzez składanie oświadczeń obciążających współoskarżonych, ławę przysięgłych usunięto z sali sądowej.:134 Przemawiając przez ponad godzinę, Manson powiedział między innymi, że „muzyka mówi młodzieży, aby powstała przeciwko establishmentowi”. Powiedział: „Dlaczego zwalać winę na mnie? Ja nie napisałem tej muzyki”. „Szczerze mówiąc”, stwierdził również Manson, „nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek powiedział 'weź nóż, zmień ubranie i idź zrobić to, co mówi Tex'”:388-392
Po zakończeniu rozprawy i w obliczu zbliżających się mów końcowych, obrońca Hughes zniknął podczas weekendowej wycieczki.:393-398 Kiedy Maxwell Keith został wyznaczony do reprezentowania Van Houtena pod nieobecność Hughesa, konieczne było ponad dwutygodniowe opóźnienie, aby Keith mógł zapoznać się z obszernymi stenogramami z rozprawy.393-398 Niebawem po wznowieniu procesu, tuż przed Bożym Narodzeniem, zakłócenia argumentacji końcowej oskarżenia przez oskarżonych doprowadziły do tego, że Older zakazał czterem oskarżonym wstępu na salę sądową na pozostałą część fazy winy. Mogło się tak stać, ponieważ oskarżeni działali ze sobą w zmowie i po prostu urządzali przedstawienie, co według Oldera stawało się oczywiste.:399-407
Wyrok skazujący i faza karyEdit
W dniu 25 stycznia 1971 roku ława przysięgłych wydała wyroki skazujące czterech oskarżonych na podstawie każdego z 27 postawionych im zarzutów.Atkins, Krenwinkel i Van Houten zeznali, że morderstwa zostały wymyślone jako „naśladowcze” wersje morderstwa Hinmana, za które Atkins wziął teraz odpowiedzialność. Zabójstwa, jak twierdzili, miały na celu odciągnięcie podejrzeń od Bobby’ego Beausoleila poprzez podobieństwo do zbrodni, za którą został on uwięziony. Plan ten był rzekomo dziełem i został zrealizowany pod kierownictwem nie Mansona, lecz osoby rzekomo zakochanej w Beausoleilu – Lindy Kasabian.:424-433 Wśród słabych punktów narracji była niezdolność Atkins do wyjaśnienia, dlaczego, jak utrzymywała, w ogóle napisała „polityczną świnkę” w domu Hinmanów.424-433, 450-457
W połowie fazy karnej Manson ogolił głowę i przyciął brodę do widełek; powiedział prasie: „Jestem diabłem, a diabeł zawsze ma łysą głowę.”W tym, co oskarżenie uznało za spóźnione uznanie z ich strony, że naśladowanie Mansona tylko potwierdziło jego dominację, oskarżone kobiety powstrzymały się od ogolenia głów do czasu, gdy przysięgli wycofali się, by rozważyć wniosek stanu o karę śmierci.:439, 455
Próba uniewinnienia Mansona poprzez scenariusz „kopiowania kota” nie powiodła się. 29 marca 1971 roku ława przysięgłych wydała wyrok śmierci na wszystkich czterech oskarżonych we wszystkich zarzutach.:450-457 19 kwietnia 1971 roku sędzia Older skazał całą czwórkę na karę śmierci.:458-459