Przewaga absolutna i przewaga komparatywna to dwa bardzo ważne terminy używane w ekonomii. Oba terminy są zazwyczaj używane, gdy mówimy o handlu międzynarodowym. Oba te terminy są proste, aby zdefiniować zdolność firmy lub kraju jako całości do produkcji lub wytwarzania dobra absolutnie na własną rękę lub wybrał, aby przydzielić zasoby do działalności, która jest z maksymalną korzyścią dla gospodarki. Chociaż ludzie często używają obu tych terminów, aby przekazać to samo znaczenie, są one bardzo różne od siebie. Tak więc, aby zrozumieć prawdziwe znaczenie i wykorzystanie obu tych terminów, musimy znać różnice między Absolute Advantage vs Comparative Advantage.
Meaning of Absolute & Comparative Advantage
Przed wyszczególnieniem różnic, zobaczmy, co oba terminy oznaczają:
Absolute advantage to scenariusz, w którym firma lub kraj jest całkowicie wystarczające do ciągłego wytwarzania wyższej jakości produktu w lepszych stawek w porównaniu do innych. Kraj może mieć absolutną przewagę w produkcji niektórych towarów ze względu na jego zasobów naturalnych, warunków klimatycznych i tak dalej. Na przykład, wydobycie ropy naftowej w Arabii Saudyjskiej jest łatwiejsze ze względu na jej obfitość.
Przewaga komparatywna, z drugiej strony, oznacza, że firma lub gospodarka bierze pod uwagę koszt alternatywny podczas alokacji ograniczonych zasobów do produkcji. Kraje najczęściej biorą pod uwagę przewagę komparatywną, aby lepiej alokować zasoby do działań, które mogą wykonywać w kraju bardziej efektywnie i po niższych kosztach. Jest to w zasadzie zdolność firmy lub kraju, aby lepsze towary we wszystkich aspektach niż inni.
Na przykład, załóżmy, że USA może produkować 30 jednostek telefonów komórkowych lub 10 jednostek laptopów z danej ilości zasobów. Chiny, z drugiej strony, może produkować 15 jednostek telefonów komórkowych lub 30 jednostek laptopów z jego zasobów. Zobaczmy teraz, co ma do powiedzenia koszt alternatywny. W przypadku telefonów komórkowych koszt alternatywny wynosi 3 jednostki dla USA (30/10), podczas gdy dla Chin jest to 0,5 jednostki (15/30). Dla laptopów, koszt alternatywny wynosi 0,33 (10/30) dla USA i 2 (30/15) dla Chin Oznacza to, że USA ma przewagę komparatywną w produkcji telefonów komórkowych, podczas gdy Chiny cieszą się przewagą komparatywną w produkcji laptopów.
Możemy powiedzieć, że bezwzględna przewaga mówi o produktywności narodu i ich absolutnej siły i dowództwa nad produkcją czegoś. Przewaga komparatywna, z drugiej strony, polega na określeniu kosztów alternatywnych i umożliwieniu gospodarce podejmowania lepszych decyzji.
Absolute Advantage vs Comparative Advantage: Differences
Following are the differences between absolute advantage vs comparative advantage:
Meaning
A country or company has an absolute advantage if it is impeccably more efficient at making or producing any product. Z drugiej strony, kraj lub gospodarka ma przewagę komparatywną, gdy jest porównywalnie bardziej wydajna w wytwarzaniu jakiegokolwiek produktu niż jakakolwiek inna firma lub kraj.
Proponenci
David Ricardo był pierwszym ekonomistą, który opracował teorię przewagi komparatywnej. Teoria ta koncentruje się na różnicach we względnych kosztach alternatywnych między różnymi krajami w odniesieniu do produkcji towarów. Adam Smith, ojciec współczesnej ekonomii, wymyślił teorię przewagi absolutnej w swojej publikacji z 1776 roku – Bogactwo narodów.
Różne założenia
Jak w przypadku wszystkich teorii, zarówno przewaga komparatywna, jak i absolutna opiera się również na pewnych założeniach. Niektóre z głównych założeń obu teorii są:
Dla bezwzględnej przewagi:
- Powolna lub żadna mobilność czynników produkcji.
- Równowaga handlowa, w której eksport musi być równy importowi.
- Brak barier handlowych dla wymiany dóbr.
- Stały zwrot skali.
Dla przewagi komparatywnej:
- Istnieją tylko dwa kraje i każdy produkuje tylko jeden towar.
- Praca jest pojedynczym czynnikiem produkcji i pozostaje niezmienna.
- Koszt pracy jest szkodliwy dla ceny towaru.
- Stały koszt powrotu.
- Mobilność czynników produkcji.
- Stosunek wymiany między dwoma krajami jest taki sam.
- Faktory produkcji są wykorzystywane w pełni.
Korzyść dla kraju
Obsolutna przewaga zakłada, że kraj mający supremację w produkcji dobra ma korzyść. Handel w warunkach przewagi absolutnej nie jest obustronnie korzystny; przynosi raczej korzyści krajowi posiadającemu przewagę absolutną. W warunkach przewagi komparatywnej handel jest obustronnie korzystny dla obu krajów.
Koszt jako czynnik
W przewadze komparatywnej koszt alternatywny wchodzi w grę, ponieważ gospodarki muszą podjąć decyzję o najlepszym sposobie wykorzystania swoich zasobów. Z różny alternatywa, kraj wybierać jeden który być zgodny z the zasoby i także the koszt. Na przykład załóżmy, że Japonia jest lepsza w produkcji samochodów elektrycznych niż wyścigowych. Teraz kraj ten skupiłby się na tych pierwszych i importowałby samochody wyścigowe. Koszt jest głównym czynnikiem w przewadze absolutnej (nie koszt alternatywny).
Alokacja zasobów
Przewaga absolutna nie bierze pod uwagę kosztu alternatywnego, a zatem alokacja zasobów nie jest istotna. Przewaga komparatywna, z drugiej strony, uwzględnia alokację zasobów, ponieważ bierze pod uwagę koszt alternatywny.
Co to mówi?
Przewaga absolutna pomaga zrozumieć alokację zasobów i wzorce handlu międzynarodowego. Przewaga komparatywna, z drugiej strony, pomaga w zrozumieniu kierunku handlu międzynarodowego.
Mutual and Reciprocal
Under absolute advantage, the trade is not mutual and reciprocal. Z drugiej strony, teoria przewagi komparatywnej jest wzajemna i obustronna
Absolute Advantage vs Comparative Advantage: Which is Better?
Często pojawia się wątpliwość, czy jest możliwe, aby kraj miał przewagę komparatywną bez posiadania przewagi absolutnej. Faktem jest, że cała koncepcja przewagi komparatywnej jest prawdziwym powodem, dla którego kraje prowadzą handel. Nawet jeśli kraj nie ma zasobów, aby mieć absolutną przewagę w produkcji lub wytwarzaniu czegoś, może nadal angażować się w handel międzynarodowy i czerpać z niego korzyści dzięki koncepcji przewagi komparatywnej.
Mając przewagę absolutną, jednakże, nie zawsze oznacza, że firma będzie miała przewagę komparatywną. W rzeczywistości, zależy to od kosztów alternatywnych. Podczas gdy przewaga komparatywna jest tym, co gospodarka osiąga lub podejmuje rezygnując z niewielkiej możliwości, przewaga absolutna jest tym, w czym gospodarka jest niedościgniona.
Podczas gdy przewaga absolutna prawie nie istnieje w świecie rzeczywistym, przewaga komparatywna zapewnia, że kraje zawsze mogą angażować się w handel i grać na swoich mocnych stronach.1-3
.