Sieciowanie kolagenu rogówki ryboflawiną i światłem UVA (CXL) jest jedyną metodą mającą na celu zatrzymanie progresji keratoconus. Spoerl i wsp. jako pierwsi opisali zastosowanie sieciowania do stabilizacji rogówki. W ostatnich latach jest to preferowana metoda ukierunkowana na niestabilność zrębu. Jest to popularne leczenie na całym świecie i jest oferowane w wielu ośrodkach oferujących tę opcję. Najważniejszym efektem CXL jest oczekiwane zmniejszenie zapotrzebowania na keratoplastykę dawczą. Nasze własne badanie i kilka innych donosiły o wynikach do 12 miesięcy po wykonaniu CXL. Jednakże, badania dotyczące dłuższego okresu obserwacji są nieliczne. Nawet one opisują wyniki w małych kohortach, które były obserwowane przez 4 do 6 lat po leczeniu. Badania z długoterminowymi danymi zostały przeprowadzone z usuniętym nabłonkiem rogówki, dlatego też niniejsza dyskusja ogranicza się do badań przeprowadzonych metodą usuwania nabłonka.
Poprawa widzenia rozpoczyna się zazwyczaj 3 miesiące po leczeniu. We wczesnej fazie pooperacyjnej obserwuje się przejściowe obniżenie ostrości wzroku. Jest to spowodowane obrzękiem stromalnym widocznym w 100% oczu w mikroskopii konfokalnej. Średnia poprawa wzroku wynosiła od 1 do 2 linii Snellena w okresie od 1 do 4 lat po zabiegu. Jest to potwierdzone przez nasze niepublikowane wyniki z ostatnich 5 lat. Odnotowaliśmy również ciągłe niewielkie zmiany w topografii u pacjentów w czasie. Poprawa nie skorygowanej ostrości wzroku może być częściowo wyjaśniona przez redukcję sfery i redukcję ekwiwalentu sferycznego. Zmniejszenie komy widoczne na aberrometrii we wczesnej fazie pooperacyjnej jest również odpowiedzialne za poprawę ostrości wzroku. Ta redukcja wartości została utrzymana do 36 do 48 miesięcy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46df3/46df37ed977bcce122e226b87611d6f1c8bca444" alt=""
Sekwencyjne zmiany topografii widziane w jednym oku pacjenta w ciągu 31 miesięcy. Zauważ uogólnione spłaszczenie stożka i kurczenie się stromych obszarów. Zwróć również uwagę na zmianę w sferze najlepszego dopasowania, jak również wartości Sim K. (a) na poziomie wyjściowym (b) po 8 miesiącach (c) po 20 miesiącach i (d) 31 miesięcy po Cross Linking
W niekontrolowanym badaniu retrospektywnym Raiskup-Wolf i wsp. wykazali, że proces spłaszczania trwa przez lata: Śledzili dużą kohortę pacjentów (480 oczu 272 pacjentów) przez okres do 6 lat i odnotowali zatrzymaną progresję rogowacenia i znaczącą poprawę ostrości wzroku. Długotrwała stabilizacja rogówki bez istotnych efektów ubocznych została również wykazana w 44 oczach przez okres do 48 miesięcy po CXL, również z towarzyszącą redukcją średniej wartości K o 2 dioptrie i stopniowo rosnącą poprawą nieskorygowanej ostrości wzroku (UCVA) i najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w okresie obserwacji. Istotność statystyczna tych wartości utrzymywała się po 36 i 48 miesiącach obserwacji .
Tabela 1
Wyniki niektórych badań klinicznych z użyciem standardowej procedury Cross-Linking
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaa85/aaa853b3630daf3a1961d3d959ec45b3374476ea" alt=""
Randomizowane badania kliniczne (RCT), święty Graal oceny klinicznej, przedstawiły dane do jednego roku obserwacji. Również one wykazały zatrzymanie rogowacenia wraz z poprawą ostrości wzroku i wartości keratometrii.
W badaniu w Melbourne, które przeprowadzono na 49 pacjentach, zaobserwowano statystycznie istotne różnice pomiędzy grupami kontrolną i leczoną w zakresie BCVA i wartości K do 12 miesięcy po CXL. Niedawno inna grupa opublikowała RCT przedstawiające roczne wyniki po CXL w leczeniu rogowacenia i ektazji rogówki.
Zauważono, że czynnikami ryzyka utraty wzroku po CXL są wiek powyżej 35 lat, skorygowana przed zabiegiem ostrość wzroku 20/25 lub lepsza oraz wartość K większa niż 58D. W naszych niepublikowanych danych zaobserwowaliśmy u 3 pacjentów początkowe zatrzymanie progresji na 24 miesiące po leczeniu, a następnie progresję (wzrost wartości Max K o więcej niż 0,5D). Nie jesteśmy w stanie znaleźć przyczyny tej specyficznej sytuacji. Powtórne CXL wykonane w tych 3 oczach zapobiegło dalszej progresji w ciągu 24 miesięcy po powtórnym CXL.
Procedura jest zgłaszana jako bezpieczna i bez żadnych poważnych powikłań. Zgłaszano zakaźne zapalenie rogówki i stopienie rogówki. Jest jednak prawdopodobne, że kontakt z czynnikami mikrobiologicznymi powodującymi infekcję lub topnienie może wystąpić w fazie gojenia nabłonka i może nie być bezpośrednio związany z samą procedurą.
W świetle obecnie dostępnych danych, możemy zatem powiedzieć, że CXL jest bezpieczną procedurą, która jest skuteczna w zatrzymaniu keratoconus. Zaleca się wykonywanie tego zabiegu u pacjentów z postępującym rogowaceniem. Młodsi pacjenci mają zwykle bardziej agresywny przebieg, dlatego też należy im również zaproponować ten zabieg. Nie powinien być on już traktowany jako procedura z wyboru.
.