ESPN

• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• Email
• print

W tym samym dniu, w którym jego rówieśnicy spadali do halfpipe, aby konkurować w X Games Aspen pod koniec stycznia, Shaun White był przedmiotem komunikatu prasowego wysłanego przez U.S. Ski & Snowboard. „Shaun White wyniki doskonałe 100.00 w Toyota U.S. Grand Prix,” temat linii czytać. Komunikat wyjaśnia, że White zakwalifikował się do Pyeongchang i jego czwartej drużyny olimpijskiej z wygraną — i wynikiem 100 — w Snowmass, Colorado.

Słowa „doskonałe 100” pojawiły się trzy razy, więcej niż nazwiska jego kolegów z drużyny USA, Jake’a Patesa, Bena Fergusona i Chase’a Joseya (który został pominięty w komunikacie).

To czego nie było w komunikacie to to, że White wygrał zawody w Snowmass — i zarobił 100 — dwa tygodnie wcześniej, i że drużyna U.S. halfpipe została formalnie ogłoszona siedem dni wcześniej podczas ostatniego Grand Prix sezonu w Mammoth Mountain, zawodów w których White nie brał udziału. (Wypadł również z listy X Games Aspen.)

Ale „doskonała setka” jest świetną historią do jazdy w Pyeongchang, a U.S. Ski & Snowboard może być wybaczone za wskoczenie na pokład tego pociągu. Idealna setka” White’a w Snowmass była momentem, trendem na Twitterze i wydarzeniem, do którego odnoszą się zwykli fani snowboardu.

Jest tylko jeden problem: To nie było idealne.

Shaun White wchodzi do drużyny olimpijskiej USA po zdobyciu idealnej setki podczas Grand Prix w Aspen Snowmass. https://t.co/TvINbGDxTx

– TransWorld SNOWboard (@TWSNOW) January 16, 2018

„Chciałbym, żeby ludzie przestali to tak nazywać” – powiedział Matthew Jennings, główny sędzia snowboardowy podczas zawodów Grand Prix w Snowmass i Mammoth, a także główny sędzia snowboardowy podczas olimpijskich zawodów snowboardowych tu, w Pyeongchang. „To nie był idealny przejazd. To była setka. Snowboarding nie jest gimnastyką.”

Ale gimnastyka jest częściowo winna za zamieszanie. Dopóki sport nie pozbył się swojego 10-punktowego systemu na rzecz otwartego punktowania w 2005 roku, wynik 10 miał oznaczać doskonale wykonaną rutynę, z wartością startową 10, a więc „doskonałe 10”. W 1976 r. Rumuńska gimnastyczka Nadia Comaneci stała się pierwszą gimnastyczką olimpijską, która zdobyła ten wynik, a jej nazwisko jest nadal synonimem perfekcji.

Ale w snowboardzie, Jennings powiedział, najwyższy wynik nigdy nie miał być znakiem bezbłędności.

Przyjmij pierwszą 100 kiedykolwiek przyznaną na X Games, która również trafiła do White’a, w SuperPipe w 2012 roku. White zakwalifikował się jako pierwszy do finału i był ostatnim riderem, który odpadł w zawodach. To ważne rozróżnienie, powiedział Jennings. Ponieważ nie ma wartości startowych, sędziowie rezerwują 100 dla ostatniego zawodnika w zawodach, co oznacza, że identyczny przejazd wcześniej w tych samych zawodach nie ma szansy na zdobycie tego punktu.

Ale White miał już najwyższy wynik zawodów i jego przejazd finałowy był w zasadzie okrążeniem zwycięstwa, wykorzystał ten przejazd do popchnięcia swojej jazdy i wylądowania pierwszego frontside double cork 1260, triku, którego nauczył się wcześniej w tym tygodniu. „To był najlepszy przejazd, jaki widzieliśmy do tego momentu w zawodach halfpipe”, powiedział Jennings, który nie był sędzią głównym podczas zawodów. „Ale miał dotknięcie ręką i chwyt buta, więc nie było idealnie.”

Więc dlaczego przypisać przejazdowi 100? Dlaczego nie 99 lub 99.99?

„Nagradzamy postęp”, powiedział Jennings.

A ponieważ nie ma ustalonej skali oceny w snowboardzie, sędziowie mają swobodę w tym zakresie. Wyniki w snowbaordingu są w zasadzie środkiem do rankingu, a nie odzwierciedleniem tego, jak dany przejazd wypadłby w innych zawodach.

„80 w jednym konkursie może być 90 w innym”, powiedział Jennings. „To nie jest jak aerial, gdzie 92 jest zawsze 92.”

To samo rozumowanie, powiedział, było w grze w dniu Chloe Kim zdobył 100 na Grand Prix 2016 w Park City, Utah. Ostatni rider do upadku, Kim wylądował pierwszy back-to-back 1080s przez kobietę w konkurencji halfpipe. Po konkursie Kim powiedziała, że była dumna, że zrobiła coś, czego nie osiągnęła jeszcze żadna kobieta, ale była zakłopotana wynikiem.

„Ledwo chwyciłam mój Cab 1080, a ja miałam tylko cztery uderzenia”, powiedziała. (Większość riderów ląduje pięć lub sześć trików w przejeździe konkursowym, w zależności od długości halfpipe’a). „To nie zdobyłoby 90 punktów na innych zawodach.”

Powiedziała Jennings: „To idealna sytuacja, idealny moment, tylko może nie idealny przejazd.”

Na Mistrzostwach Świata 2017 w Sierra Nevada, Hiszpania, austriacka riderka Anna Gasser stała się pierwszą kobietą, która wylądowała backside 1080 double cork i pierwszą kobietą, która zdobyła 100 w zawodach big-air, ale nawet ona nie powiedziałaby, że wykonała trik do perfekcji.

„To sytuacyjne”, powiedział Jennings o wyniku. „To nagradzanie zawodnika za zrobienie czegoś, czego nikt jeszcze nie zrobił.”

Dzisiaj był najcięższy dzień zawodów rurowych, jakiego kiedykolwiek byłem świadkiem. Shaun wziął 100 za zwycięstwo, ale Scotty James zrobił najbardziej progresywny przejazd w historii imho

– toddrichards (@btoddrichards) January 13, 2018

Which made White’s 100 in Snowmass all the more controversial. Przedostatni rider, który odpadł w konkursie, Australijczyk Scotty James wylądował pierwszy switch backside double cork 1260 (znany też jako switch double McTwist) w konkurencji halfpipe. Sędziowie obradowali, Jennings powiedział, i nagrodził go i jego debiutancki trik z 96,25, wynik trudny do pokonania.

„Niektórzy sędziowie ocenili go na 98 i blisko 99, ale wciąż mieliśmy Shaun White nadchodzi, więc musieliśmy zarezerwować miejsce,” Jennings powiedział. „Nikt nie chciał iść do 99.”

White spadł ostatni, i podczas gdy jego przejazd nie zawierał switch double McTwist lub debiutanckiego triku, Jennings powiedział, że przejazd White’a był większy i bardziej flashier.

„Scotty miał jeden z najbardziej technicznych przejazdów, jakie kiedykolwiek widzieliśmy,” Jennings powiedział. „Shaun’s był prawie tak samo techniczny i miał większą amplitudę, a sędziowie uznali, że powinniśmy go za to nagrodzić.”

White otrzymał pięć 100 i jedno 99 — niektórzy sędziowie, Jennings powiedział, odmawiają używania 100 w każdej sytuacji — więc kiedy wysokie i niskie wyniki zostały wyrzucone, White miał średni wynik 100.

„Scotty podszedł do sędziów po wszystkim,” Jennings powiedział. „Nie był zły, że przegrał; był rozczarowany, że daliśmy Shaunowi 100. Myślał, że to bzdura.”

Na X Games Aspen dwa tygodnie później, White zdecydował się nie startować. Jako broniący tytułu mistrza, James spadł na ostatnie miejsce w zawodach. Na początku trzeciej rundy zawodów japoński zawodnik Ayumu Hirano, który spadł jako drugi, miał 0,66 przewagi nad Jamesem. W swoim ostatnim przejeździe Hirano przebił swój własny najlepszy wynik, uzyskując pierwsze podwójne 1440 w konkursie halfpipe. Jego przejazd był techniczny, ogromny i, z braku lepszego określenia, perfekcyjny. Gdyby spadł jako ostatni, sędziowie bez wątpienia przyznaliby Hirano 100 punktów. Zamiast tego ocenili go na 99, zostawiając miejsce dla Jamesa.

Na ostatnim przejeździe Jamesa, wylądował on jeszcze wyższą wersję swojego przejazdu z Mammoth, który zawierał switch backside double cork 1260, i zarobił 98. Gdyby Hirano upadł na swoim przejeździe, wielu ludzi wierzy, że sędziowie zadowoleni ze 100 przyznaliby Jamesowi ten wynik. Ale ponieważ wyniki snowboardowe są środkiem do rangi i wierzyli, że Hirano położył najlepszy przejazd nocy, James osiadł na 98 i srebro.

Od czasu przybycia do Korei, James był wokalny o tym, że czuł się „osaczony” przez sędziów w ostatnich konkursach i wykorzystał konferencję prasową w tygodniu otwarcia, aby wyrazić swoją frustrację i edukować dziennikarzy – i być może sędziów – na temat trudności jego popisowego triku, prawdopodobnie najtrudniejszego w snowboardzie. „Jeśli Shaun spojrzałby na swój przejazd, powiedziałby ci, że nie było to idealne 100”, powiedział James.

Na konferencji prasowej USA w późniejszym tygodniu, White sam powiedział tyle, nazywając wynik punktem kulminacyjnym swojej kariery, ale mówiąc, że ma lepszy przejazd gotowy na finał olimpijski.

Wszystko to ma na celu powiedzieć, że w ciągu ostatnich miesięcy, sport snowboardu halfpipe stał się tak wypełniony postępem i, ahem, doskonałością, że ludzie pytają, czy bardziej standardowe kryteria sędziowania powinny być rozważone. Na razie, jak mówi Jennings, snowboardowy luźny styl sędziowania, oparty na pierwszym wrażeniu, jest tym, co wyróżnia ten sport. A w Pyeongchang może to doprowadzić do większej liczby setek, dalszej debaty i, być może, finiszu, którego sport nigdy nie widział.

„Powiedzmy, że Shaun nie kwalifikuje się jako pierwszy, a Scotty tak,” Jennings powiedział o uzyskaniu ostatniego przejazdu. „Shaun może dostać 99, ponieważ musimy zarezerwować miejsce dla Scotty’ego. Ale jeśli czujemy, że przejazdy Scotty’ego i Shauna są podobne, możemy ich zremisować. Na olimpiadzie można mieć dwa złote medale.”

Jeśli tak jest, powinni zarezerwować trzeci dla Hirano.