Eksperymenty psychologii społecznej

Typowo badania psychologii społecznej badają, jak czyjeś zachowanie wpływa na zachowanie grupy lub stany wewnętrzne, takie jak postawa lub koncepcja siebie.

Posłuszeństwo wobec władzy

„Ja tylko wykonywałem rozkazy”
Obrona prawna nazistowskiego przywódcy na procesie w Norymberdze po II wojnie światowej

Pozostałości II wojny światowej sprawiły, że naukowcy zbadali, co sprawiło, że ludzie „wykonywali rozkazy”, nawet jeśli były one okropne. Eksperyment Stanleya Milgrama pokazał, że również ludność nienazistowska wykonywała rozkazy krzywdzenia innych osób. Nie był to fenomen niemiecki, jak wielu sądziło.

Milgram’s Lost Letter Experiment

Klasyczne eksperymenty z zakresu psychologii społecznej są szeroko stosowane w celu ujawnienia kluczowych elementów zachowań agresywnych, uprzedzeń i stereotypów. Uprzedzenia grup społecznych przejawiają się w nieprzychylnych postawach ludzi wobec określonej grupy społecznej. Stanley Milgram’s Lost Letter Experiment dalej to wyjaśnia.

Obsience to a Role – Dehumanization

The Abu Ghraib prison-episode był jeszcze jeden przykład na mocy predefiniowanych ról. Stanfordzki Eksperyment Więzienny Philipa Zimbardo, zademonstrował potężny wpływ, jaki ma nasze postrzeganie oczekiwań związanych z rolami.

Zgodność

Solomon Asch chciał sprawdzić, jak bardzo ludzie są pod wpływem opinii innych w Eksperymencie Zgodności Ascha.

Obserwacyjne Uczenie się ról

Behawioryści rządzili psychologią przez długi czas. Skupiali się oni na tym, jak jednostki uczą się poprzez próby i porażki. Albert Bandura uważał, że ludzie są czymś więcej niż „maszynami do uczenia się”. Uważał on, że uczymy się na podstawie wzorców, zapoczątkowując teorię poznania społecznego (Bandura). Wszystko zaczęło się od eksperymentu z lalką Bobo.

Zachowanie pomocne – Dobry Samarytanin

Znajomość historii o Dobrym Samarytaninie skłania do zastanowienia się, co skłoniło Samarytanina do pomocy nieznajomemu i dlaczego nie uzyskał pomocy od księdza lub Lewity? Eksperyment Dobrego Samarytanina bada przyczyny braku zachowań pomocowych lub altruizmu.

Doświadczenie dysonansu poznawczego

Doświadczenie dysonansu poznawczego autorstwa Leona Festingera zakłada, że ludzie posiadają wiele różnych przekonań na temat swojego świata i sprawdza, co się dzieje, gdy te przekonania nie pasują. Zobacz również bardziej dogłębny artykuł o Cognitive Dissonance Experiment.

Bystander Effect

The Bystander Apathy Experiment został zainspirowany i motywację do przeprowadzenia tego eksperymentu z bardzo nagłośnionego morderstwa Kitty Genovese w tym samym roku.

Grupy i wpływ na opinię

Klasyczny eksperyment psychologii społecznej Sherifa o nazwie Robbers Cave Experiment dotyczył relacji wewnątrzgrupowych, relacji z grupami zewnętrznymi i relacji międzygrupowych.

Eksperyment Osądu Społecznego miał na celu zbadanie wewnętrznych procesów osądu jednostki i dyskryminacji międzygrupowej, tego, jak niewiele czasu potrzeba, aby ludzie uformowali się w grupy oraz stopnia, w jakim ludzie w grupie mają tendencję do faworyzowania grupy wewnętrznej i dyskryminowania grupy zewnętrznej.

Efekt Halo

Efekt Halo został zademonstrowany w eksperymencie Nisbetta i Wilsona. Pasuje on do sytuacji hollywoodzkich celebrytów, gdzie ludzie łatwo zakładają, że skoro są oni atrakcyjni fizycznie, to znaczy, że są również inteligentni, przyjaźni i dobrze oceniają sytuację. To również w dużym stopniu odnosi się do innych znanych ludzi, takich jak politicians.

Wegner’s Dream Rebound Experiment

Według badań, myśli stłumione może resurface lub przejawiają się w przyszłości w postaci snów. Psycholog Daniel M. Wegner udowadnia to w swoim eksperymencie na temat skutków tłumienia myśli.

Fałszywy konsensus

Każdy ma swoje własne uprzedzenia w każdej okazji, nawet podczas szacowania zachowań innych ludzi i odpowiednich przyczyn. Jeden z nich nazywa się fałszywy konsensus (false consensus bias). Psycholog profesor Lee Ross przeprowadził badania nad ustaleniem, aby pokazać, jak działa efekt fałszywego konsensusu.

Interpersonalne negocjacje

Rozmowy są jednym z wielu działań, w które zwykle angażujemy się nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Eksperyment Morana Deutscha i Roberta Kraussa badał dwa centralne czynniki w targowaniu się, a mianowicie sposób, w jaki komunikujemy się ze sobą i stosowanie gróźb.

Zrozumienie i wiara

Daniel Gilbert wraz z kolegami poddał próbie przekonania Rene Descartes’a i Barucha Spinozy na temat tego, czy wiara jest automatyczna, czy też jest oddzielnym procesem, który następuje po zrozumieniu. Ten spór toczył się przez co najmniej 400 lat, zanim został ostatecznie rozstrzygnięty.

Self-Deception

Ludzie kłamią cały czas, nawet samym sobie, i o dziwo, to działa! Tak wynika z eksperymentu Quattrone’a i Tversky’ego, który został opublikowany w Journal of Personality and Psychology.

Efekt przeszacowania

Efekt przeszacowania występuje, gdy zewnętrzny bodziec, taki jak nagroda, zmniejsza wewnętrzną motywację osoby do wykonania określonego zadania. Lepper, Greene i Nisbett potwierdzili to w swoim eksperymencie terenowym w przedszkolu.

Efekt kameleona

Nazywany również niezamierzonym odzwierciedlaniem, efekt kameleona zwykle odnosi się do ludzi, którzy dobrze się dogadują, a każdy z nich ma tendencję do naśladowania postawy ciała, gestów rąk, akcentów w mowie, między innymi. Potwierdziły to eksperymenty Chartranda i Bargha.

Confirmation Bias

Confirmation bias znany jest również jako selektywne zbieranie dowodów. Jest on uważany za efekt przetwarzania informacji, gdzie ludzie zachowują się tak, aby ich oczekiwania się spełniły. Ludzie mają tendencję do faworyzowania informacji, które potwierdzają ich uprzedzenia lub hipotezy niezależnie od prawdziwości lub fałszywości informacji.

Ślepota wyboru

Ślepota wyboru odnosi się do sposobów, w których ludzie są ślepi na ich własne wybory i preferencje. Lars Hall i Peter Johansson dalej wyjaśniają to zjawisko w swoim badaniu.

Stereotypy

Test lalki Clark ilustruje złe skutki stereotypów i segregacji rasowej w Ameryce. Zilustrował szkody spowodowane przez systematyczną segregację i rasizm na postrzeganie siebie przez dzieci w młodym wieku pięciu.

Wybiórcza percepcja grupy

W selektywnej percepcji grupy, ludzie mają tendencję do aktywnego filtrowania informacji, które uważają za nieistotne. Efekt ten jest zademonstrowany w studium przypadku Hastorfa i Cantrila: They Saw a Game.

Zmiana zachowania, gdy jest się badanym

Efekt Hawthorne’a to proces, w którym ludzkie obiekty eksperymentu zmieniają swoje zachowanie, po prostu dlatego, że są badane. Jest to jedna z najtrudniejszych do wyeliminowania lub uwzględnienia w projekcie wbudowanych uprzedzeń.