Czy Apple iPad powinien być traktowany jako komputer?

Na długo przed tym, jak Apple zaprezentowało swój tablet iPad (oficjalnie najgorzej strzeżona tajemnica w historii technologii), poważnie zastanawialiśmy się, czy takie urządzenie powinno być nazywane komputerem, czy nie. Według niektórych standardów, iPad jest w zasadzie laptopem bez klawiatury, ale według innych, jest bardziej zbliżony do przenośnego odtwarzacza multimedialnego, takiego jak iPod Touch.

Pod koniec zeszłego roku, nakreśliliśmy możliwe argumenty za i przeciw każdemu z przypadków, mówiąc:

Istnieją dwie szkoły myślenia na ten temat: albo tablet Apple (lub iSlate, lub cokolwiek to kończy się być nazywane) będzie 10-lub-so-calowy tablet PC z pełnym systemem operacyjnym Mac OS X; lub będzie to tylko większy ekran wersja obecnego iPoda Touch, który ma zamknięty, ograniczony phonelike OS.

The pierwsze oznaczałoby to bardzo prawdopodobnie można uruchomić każde oprogramowanie można uruchomić na MacBook, z Firefox do Photoshopa, a może nawet zainstalować system Windows 7 poprzez Boot Camp lub Parallels. Późniejsze punkty do hermetycznie zamkniętego ekosystemu, gdzie aplikacje będą musiały być zatwierdzone i sprzedawane przez oficjalny sklep z aplikacjami (jak w iTunes).

Szczególnie z naszą miłością do wszystkich rzeczy związanych z tabletami i laptopami, zawsze mieliśmy nadzieję, że tablet Apple będzie pasować do pierwszej kategorii, podczas gdy stały strumień wiadomości, plotek i spekulacji wskazał bez wahania w kierunku drugiego.

Ale, nawet jeśli urządzenie, jak opisano przez Apple początkowo czuje się bardziej jak przenośny odtwarzacz multimedialny i mniej jak komputer, jest to sprawiedliwe, aby wyrzucić go z kategorii komputer całkowicie? W naszym biurze, temat ten był przedmiotem zaskakująco dużo gorącej debaty.

Moje laptopy co-editor Scott Stein przedstawił przekonujące argumenty za nawet app-store-locked urządzenie takie jak to jest uważane za komputer, mówiąc, że obecne środowisko OS jesteśmy przyzwyczajeni do jest żałośnie przestarzałe. Dodał, że wygląd i sposób działania app-driven urządzeń, takich jak iPhone są rzeczywiście znacznie bardziej przydatne na małych ekranach systemów, takich jak Netbooki, które są bliżej do iPhone i iPod Touch w zakresie scenariuszy użytkowania.

W rzeczywistości, można sobie wyobrazić, nie bardzo odległej przyszłości, gdzie iPhone-style interfejs staje się bardziej powszechne na małych Netbook i systemów Smartbook, a nie pełne PC OS podstępnie w dół do coraz mniejszych urządzeń. Widzieliśmy już to w ograniczonej liczbie Netbooków z procesorem Intel Atom, które pominęły Windows XP na rzecz systemu operacyjnego Linux, wraz z kolekcją preinstalowanych aplikacji i niestandardowym interfejsem z dużymi ikonami.

Jeśli chodzi o nowsze przykłady tej koncepcji w akcji, nie szukaj dalej niż laptop Lenovo U1 Hybrid, który widzieliśmy na targach CES. Jego konstrukcja break-apart miesza tradycyjne środowisko Windows 7 z niestandardowym tablet OS, z preinstalowanymi aplikacjami i funkcjami. Podobne systemy operacyjne z dużą ilością aplikacji można znaleźć na niektórych prototypach smartbooków, które widzieliśmy na targach CES – ale chociaż są podobne do iPhone OS, włączenie klawiatury i tradycyjna konstrukcja typu clamshell stawia je znacznie bliżej kategorii PC niż czegokolwiek innego.

Kolejnym głosem za nazwaniem iPada komputerem jest włączenie bardzo zorientowanego na komputer pakietu aplikacji iWork. Jeśli tworzymy arkusze kalkulacyjne i prezentacje PowerPoint-like Keynote, to jego model użytkowania jest znacznie bliższy laptopowi niż odtwarzaczowi multimedialnemu.

I, oczywiście, stacja dokująca z klawiaturą zasadniczo sprawia, że jest to bliski kuzyn iMac all-in-one desktop. Chociaż, stacja dokująca powinna naprawdę pozwolić Ci podłączyć urządzenie poziomo, a nie tylko pionowo.

Drugą stroną argumentu jest to, że iPad’s brak wolności do instalacji podstawowych aplikacji i wtyczek, takich jak FireFox lub nawet Flash, czyni to zbyt ograniczony system, aby być uznane za pełnoprawny komputer. To samo tyczy się widocznego braku wielozadaniowości.

Steve Jobs faktycznie myśli iPad jest całkowicie nowa kategoria, gdzieś pomiędzy ręcznym telefonem wielkości urządzenia i pełnego laptopa. Co o tym sądzicie? Czy iPad to „prawdziwy” komputer, duży przenośny odtwarzacz multimedialny, czy może coś zupełnie nowego? Wypowiedzcie się poniżej!

Powiązana lektura:

>Czy tablet Apple będzie pełnoprawnym komputerem?
>Skromna propozycja: Detente między Mac i PC fanów laptopów
>Some non-tablet ogłoszenia chcielibyśmy zobaczyć od Apple
>Potrzebujesz więcej? Śledź Dana na Twitterze

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.