- The Persian Wars
- Cele nauczania
- Key Takeaways
- Key Points
- Kluczowe pojęcia
- Pochodzenie konfliktu
- Bunt Joński
- Pierwsza perska inwazja na Grecję
- Interbellum (490-480 p.n.e.)
- Druga inwazja na Grecję
- Grecki kontratak
- Efekty wojen perskich
- Learning Objectives
- Key Takeaways
- Key Points
- Kluczowe pojęcia
- Pozostałości wojen perskich
- Dwie Ligi
- Bunty Ligi Delijskiej
- Persja
The Persian Wars
Wojny perskie doprowadziły do powstania Aten jako przywódcy Ligi Deliańskiej.
Cele nauczania
Wyjaśnij konsekwencje wojen perskich.
Key Takeaways
Key Points
- Wojny perskie rozpoczęły się w 499 roku p.n.e., kiedy Grecy na terytorium kontrolowanym przez Persów podnieśli się w rewolcie jońskiej.
- Ateny i inne miasta greckie wysłały pomoc, ale szybko zostały zmuszone do wycofania się po porażce w 494 roku p.n.e.
- Później Persowie ponieśli wiele porażek z rąk Greków, którym przewodzili Ateńczycy.
- Wydobycie srebra przyczyniło się do sfinansowania ogromnej greckiej armii, która była w stanie odeprzeć perskie ataki i ostatecznie całkowicie pokonać Persów.
- Koniec wojen perskich doprowadził do wzrostu znaczenia Aten jako lidera Ligi Delijskiej.
Kluczowe pojęcia
- Wojny perskie: seria konfliktów w latach 499-449 p.n.e. między perskim imperium Achemenidów a miastami-państwami świata hellenistycznego.
- hoplita: Obywatel-żołnierz jednego ze starożytnych greckich miast-państw, uzbrojony głównie we włócznie i tarczę.
Wojny perskie (499-449 p.n.e.) toczyły się między Imperium Achemenidów a światem hellenistycznym w okresie greckiego okresu klasycznego. Konflikt ten przyczynił się do powstania Aten i doprowadził do ich Złotego Wieku.
Pochodzenie konfliktu
Grecy okresu klasycznego wierzyli, a historycy na ogół się z tym zgadzają, że w następstwie upadku cywilizacji mykeńskiej wiele greckich plemion wyemigrowało i osiedliło się w Azji Mniejszej. Osadnicy ci wywodzili się z trzech grup plemiennych: Eolów, Dorów i Jończyków. Jończycy osiedlili się wzdłuż wybrzeży Lidii i Karii i założyli 12 miast, które pozostały politycznie oddzielone od siebie, choć uznawały wspólne dziedzictwo kulturowe. To stworzyło podstawę dla ekskluzywnej jońskiej „ligi kulturowej”. Lidyjczycy z zachodniej Azji Mniejszej podbili miasta Ionii, co postawiło region w konflikcie z imperium Medów, prekursorem imperium Achemenidów z czasów wojen perskich i siłą, której Lidyjczycy się sprzeciwiali.
W latach 553-550 p.n.e. perski książę Cyrus poprowadził udane powstanie przeciwko ostatniemu królowi Medów Astyagesowi i założył imperium Achemenidów. Widząc szansę w tym przewrocie, słynny król lidyjski Krezus zapytał wyrocznię w Delfach, czy powinien zaatakować Persów, by powiększyć swoje królestwo. Według Herodota otrzymał on dwuznaczną odpowiedź, że „jeśli Krezus przekroczy rzekę Halys, zniszczy wielkie imperium”. Krezus zdecydował się zaatakować, a przy okazji zniszczył swoje własne imperium – Lidia przypadła księciu Cyrusowi. Jończycy starali się zachować autonomię pod rządami Persów, tak jak pod Lidyjczykami, i przez jakiś czas opierali się Persom militarnie. Jednak ze względu na ich niechęć do powstania przeciwko Lidyjczykom podczas poprzednich konfliktów, nie otrzymali specjalnych warunków. Znajdując Ionian trudnych do rządzenia, Persowie zainstalowali tyranów w każdym mieście, jako środek kontroli.
Mapa Imperium Achemenidów: Imperium Achemenidów w swoim największym rozkwicie.
Bunt Joński
W 499 r. p.n.e. Grecy z tego regionu powstali przeciwko rządom perskim w buncie jońskim. U podstaw rebelii leżało głębokie niezadowolenie z tyranów, którzy zostali wyznaczeni przez Persów do rządzenia lokalnymi społecznościami greckimi. Zamieszki zostały wzniecone przez milijskiego tyrana Aristagorasa, który po nieudanej wyprawie na Naksos wykorzystał do własnych celów politycznych niepokoje Greków przeciwko perskiemu królowi Dariuszowi Wielkiemu.
Ateny i inne greckie miasta wysłały pomoc, ale szybko zostały zmuszone do wycofania się po porażce w 494 r. p.n.e. w bitwie pod Lade. W rezultacie Azja Mniejsza wróciła pod kontrolę Persów. Niemniej jednak rewolta jońska pozostaje ważnym wydarzeniem jako pierwszy poważny konflikt między Grecją a imperium perskim, a także jako pierwsza faza wojen perskich. Dariusz poprzysiągł zemstę na Atenach i opracował plan podboju wszystkich Greków, próbując zabezpieczyć stabilność swego imperium.
Pierwsza perska inwazja na Grecję
W 492 r. p.n.e. perski generał, Mardoniusz, poprowadził kampanię przez Trację i Macedonię. Podczas tej kampanii Mardoniusz ponownie podporządkował sobie Trację i zmusił Macedonię do stania się w pełni uległym klientem imperium perskiego, podczas gdy wcześniej utrzymywali oni szeroki stopień autonomii.
Chociaż odniósł zwycięstwo, został ranny i zmuszony do wycofania się z powrotem do Azji Mniejszej. Dodatkowo stracił swoją liczącą 1200 okrętów flotę w wyniku sztormu u wybrzeży góry Athos. Dariusz wysłał ambasadorów do wszystkich greckich miast, by zażądać pełnej uległości w świetle niedawnego zwycięstwa Persów, i wszystkie miasta poddały się, z wyjątkiem Aten i Sparty, które dokonały egzekucji swoich ambasadorów. Te działania zasygnalizowały ciągłe nieposłuszeństwo Aten i włączyły Spartę do konfliktu.
W 490 roku p.n.e. około 100 000 Persów wylądowało w Attyce, zamierzając podbić Ateny, ale zostali pokonani w bitwie pod Maratonem przez grecką armię złożoną z 9 000 ateńskich hoplitów i 1000 Plateńczyków, dowodzoną przez ateńskiego generała, Miltiadesa. Perska flota nadal płynęła w kierunku Aten, ale widząc, że są one obsadzone, postanowiła nie podejmować próby szturmu. Bitwa pod Maratonem była przełomowym momentem w wojnach perskich, ponieważ pokazała Grekom, że Persowie mogą zostać pokonani. Wykazała również wyższość silniej uzbrojonych greckich hoplitów.
Pojedynek grecko-perski: Przedstawienie greckiego hoplity i perskiego wojownika walczących ze sobą na starożytnym kyliksie.
Interbellum (490-480 p.n.e.)
Po niepowodzeniu pierwszej inwazji perskiej Dariusz zebrał dużą armię z zamiarem ponownego najechania Grecji. Jednak w 486 r. p.n.e. egipscy poddani Dariusza zbuntowali się, odkładając na później wszelkie działania przeciwko Grecji. Podczas przygotowań do marszu na Egipt Dariusz zmarł, a jego syn, Kserkses I, odziedziczył tron. Xerxes szybko zmiażdżył Egipcjan i wznowił przygotowania do inwazji na Grecję.
Druga inwazja na Grecję
W 480 roku p.n.e., Xerxes wysłał znacznie potężniejsze siły 300 000 żołnierzy drogą lądową, z 1 207 statkami w poparciu, przez podwójny most pontonowy nad Hellespontem. Armia ta zajęła Trację, po czym ruszyła na Tesalię i Boecję, podczas gdy perska flota omijała wybrzeże i uzupełniała zapasy dla wojsk lądowych. Grecka flota tymczasem ruszyła, by zablokować przylądek Artemizjon. Po opóźnieniu przez Leonidasa I, spartańskiego króla z dynastii Agiadów, w bitwie pod Termopilami (bitwa zasłynęła z powodu braku równowagi sił – 300 Spartan musiało stawić czoła całej armii perskiej), Kserkses wkroczył do Attyki, gdzie zdobył i spalił Ateny. Ale Ateńczycy ewakuowali miasto drogą morską i pod dowództwem Themistoklesa pokonali perską flotę w bitwie pod Salaminą.
W 483 r. p.n.e., w okresie pokoju między dwiema perskimi inwazjami, odkryto żyłę rudy srebra w Laurionie (małe pasmo górskie w pobliżu Aten), a wydobyta tam ruda zapłaciła za budowę 200 okrętów wojennych do walki z eginieckim piractwem. Rok później Grecy pod wodzą Spartanina Pausaniasa pokonali perską armię pod Plataea. W międzyczasie grecka flota odniosła decydujące zwycięstwo w bitwie pod Mykale, niszcząc perską flotę, paraliżując potęgę morską Kserksesa i zaznaczając przewagę greckiej floty. Po bitwie pod Plataea i bitwie pod Mykale Persowie zaczęli wycofywać się z Grecji i nigdy więcej nie próbowali inwazji.
Grecki kontratak
Bitwa pod Mykale była pod wieloma względami punktem zwrotnym, po którym Grecy przeszli do ofensywy przeciwko perskiej flocie. Flota ateńska zaczęła przepędzać Persów z Morza Egejskiego, a w 478 r. p.n.e. ruszyła do zdobycia Bizancjum. W trakcie tych działań Ateny zjednoczyły wszystkie państwa wyspiarskie i niektóre kontynentalne w sojuszu zwanym Ligą Delijską – nazwaną tak, ponieważ jej skarbiec znajdował się na świętej wyspie Delos – którego celem było kontynuowanie walki z imperium perskim, przygotowanie przyszłych inwazji i zorganizowanie sposobu podziału łupów wojennych. Spartanie, choć brali udział w wojnie, po jej zakończeniu wycofali się w odosobnienie. Spartanie wierzyli, że cel wojny został już osiągnięty dzięki wyzwoleniu Grecji kontynentalnej i greckich miast w Azji Mniejszej. Historycy spekulują również, że Sparta nie była przekonana o zdolności Ligi Delijskiej do zapewnienia długotrwałego bezpieczeństwa azjatyckim Grekom. Spartańskie wycofanie się z Ligi pozwoliło Atenom na ustanowienie niekwestionowanej potęgi morskiej i handlowej w świecie hellenistycznym.
Efekty wojen perskich
Mimo zwycięstw w wojnach perskich, greckie miasta-państwa wyszły z konfliktu bardziej podzielone niż zjednoczone.
Learning Objectives
Understand the effect the Persian Wars had on the balance of power throughout the classical world
Key Takeaways
Key Points
- After the second Persian invasion of Greece was halted, Sparta withdrew from the Delian League and reformed the Peloponnesian League with its original allies.
- Wiele greckich miast-państw zraziło się do Sparty po gwałtownych działaniach spartańskiego przywódcy Pausaniasa podczas oblężenia Bizancjum.
- Po odejściu Sparty z Ligi Deliańskiej Ateny były w stanie wykorzystać zasoby Ligi do własnych celów, co doprowadziło je do konfliktu z mniej potężnymi członkami Ligi.
- Imperium Perskie przyjęło strategię „dziel i rządź” w stosunku do greckich miast-państw w następstwie wojen perskich, podsycając już i tak zaognione konflikty, w tym rywalizację między Atenami a Spartą, by chronić Imperium Perskie przed kolejnymi greckimi atakami.
Kluczowe pojęcia
- Liga Peloponeska: Sojusz utworzony wokół Sparty na Peloponezie, od VI do IV w. p.n.e.
- Liga Delijska: Związek greckich miast-państw pod przywództwem Aten, którego celem była dalsza walka z imperium perskim po zwycięstwach Greków pod koniec drugiej inwazji perskiej na Grecję.
- hegemonia: Polityczna, gospodarcza lub militarna przewaga lub kontrola jednego państwa nad innymi.
Pozostałości wojen perskich
W wyniku sukcesu sprzymierzonych Greków, duży kontyngent floty perskiej został zniszczony, a wszystkie garnizony perskie zostały wypędzone z Europy, co oznaczało koniec postępu Persji na zachód kontynentu. Miasta Ionii również zostały wyzwolone spod perskiej kontroli. Jednak mimo sukcesów, łupy wojenne wywołały jeszcze większy konflikt wewnętrzny w świecie hellenistycznym. Na przykład gwałtowne działania spartańskiego przywódcy Pauzaniasza podczas oblężenia Bizancjum zraziły wiele państw greckich do Sparty i doprowadziły do zmiany dowództwa wojskowego Ligi Delijskiej ze Sparty na Ateny. Stało się to podstawą do wycofania się Sparty z Ligi Delijskiej.
Dwie Ligi
Po dwóch perskich najazdach na Grecję i podczas greckich kontrataków, które rozpoczęły się po bitwach pod Plataea i Mycale, Ateny zapisały wszystkie wyspiarskie i niektóre kontynentalne miasta-państwa do sojuszu, zwanego Ligą Delijską, którego celem było dążenie do konfliktu z imperium perskim, przygotowanie przyszłych najazdów i zorganizowanie sposobu podziału łupów wojennych. Spartanie, choć brali udział w wojnie, wcześnie wycofali się z Ligi Delijskiej, uważając, że pierwotny cel wojny został osiągnięty dzięki wyzwoleniu Grecji kontynentalnej i greckich miast w Azji Mniejszej. Historycy spekulują również, że Sparta postanowiła opuścić Ligę z powodów pragmatycznych, nie będąc przekonana o możliwości zapewnienia długotrwałego bezpieczeństwa Grekom zamieszkującym Azję Mniejszą, a także w wyniku niepokoju związanego z dążeniami Ateńczyków do zwiększenia swojej potęgi. Gdy po wojnach perskich Sparta wycofała się z Ligi Delijskiej, zreformowała Ligę Peloponeską, która powstała w VI w. i stanowiła pierwowzór dla obecnej Ligi Delijskiej. Wycofanie się Spartan z Ligi umożliwiło jednak Atenom zdobycie niekwestionowanej potęgi morskiej i handlowej, bezkonkurencyjnej w całym świecie hellenistycznym. Wkrótce po powstaniu Ligi Ateny zaczęły wykorzystywać jej flotę do własnych celów, co często prowadziło je do konfliktów z innymi, mniej potężnymi członkami Ligi.
Mapa Imperium Ateńskiego ok. 431 r. p.n.e: Liga Delijska stanowiła podstawę imperium ateńskiego, pokazanego tutaj na skraju wojny peloponeskiej (ok. 431 r. p.n.e.).
Bunty Ligi Delijskiej
Seria buntów miała miejsce między Atenami a mniejszymi miastami-państwami, które były członkami Ligi. Na przykład Naksos było pierwszym członkiem Ligi, który próbował się odłączyć, około 471 r. p.n.e. Zostało ono później pokonane i zmuszone do opuszczenia miasta. Później zostało pokonane i zmuszone do zburzenia murów obronnych, oddania swojej floty i straciło prawo głosu w Lidze. Thasos, kolejny członek Ligi, również odłączyło się, gdy w 465 r. p.n.e. Ateny założyły kolonię Amfipolis nad rzeką Strymon, co zagroziło interesom Thasos w kopalniach Pangaion. Thasos sprzymierzyło się z Persją i poprosiło Spartę o pomoc, ale Sparta nie była w stanie jej udzielić, ponieważ stanęła w obliczu największej w swojej historii rewolucji helotów. Niemniej jednak sytuacja ta popsuła stosunki między Atenami a Spartą. Po trzyletnim oblężeniu Thasos zostało odbite i zmuszone do powrotu do Ligi Delijskiej, ale straciło również mury obronne i flotę, jego kopalnie zostały przekazane Atenom, a miasto-państwo zostało zmuszone do płacenia rocznych danin i grzywien. Według Tucydidesa oblężenie Thasos oznaczało transformację Ligi z sojuszu w hegemonię.
Persja
Po porażkach z rąk Greków i nękani wewnętrznymi buntami, które utrudniały im walkę z zagranicznymi wrogami, Persowie przyjęli politykę „dziel i rządź”. Od 449 roku p.n.e. Persowie próbowali zaostrzyć rosnące napięcia między Atenami a Spartą, a nawet przekupywali polityków, by osiągnąć te cele. Ich strategia polegała na rozpraszaniu Greków walkami, by powstrzymać falę kontrataków, które docierały do imperium perskiego. Ich strategia okazała się w dużej mierze skuteczna i nie doszło do otwartego konfliktu między Grekami a Persją aż do 396 r. p.n.e., kiedy to spartański król Agesilaus na krótko najechał Azję Mniejszą.