How to Incorporate Expert Testimony
Zeznanie eksperta można włączyć po wprowadzeniu punktu argumentacji.
Learning Objectives
State why it is beneficial to incorporate expert testimony into a speech
Key Takeaways
Key Points
- Zeznania ekspertów powinny być włączone w celu wsparcia, obrony lub wyjaśnienia głównego punktu lub podpunktu wystąpienia.
- Ograniczenie swoich głównych punktów, podpunktów i punktów wsparcia do trzech lub czterech punktów każdy poprawia zdolność do przemówienia do komunikowania się z publicznością.
- Zauważenie, jak profesjonaliści używają zeznań ekspertów, może dostarczyć kreatywnych przykładów, jak włączyć zeznania ekspertów do przemówienia.
Kluczowe terminy
- Ekspert: Osoba z rozległą wiedzą lub umiejętnościami w danym temacie.
- TED: Technology Entertainment Design, seria globalnych konferencji.
Wprowadzenie
Gdy już znalazłeś ekspertów, którzy poprą Twoje pomysły, możesz się zastanawiać, jak włączyć ich zeznania do swojego wystąpienia. Następujące da ci pomysł, jak włączyć zeznania ekspertów w celu wspierania argumentów i poprawy speech.
Co ciało mowy powinien zawierać
Ciało mowy powinny pomóc rozwinąć i rozwijać swoje główne cele wyraźnie za pomocą głównych punktów, podpunktów i wsparcia dla swoich podpunktów. Aby zapewnić, że przemówienie wyraźnie komunikuje się z publicznością, spróbuj ograniczyć zarówno swoje główne punkty i podpunkty do trzech lub czterech punktów każdy; odnosi się to do punktów pomocniczych, jak również. Expert zeznania jest uważany za punkt wsparcia; jest on używany do wspierania głównych i subpoints of your speech.
Gdy roszczenie lub punkt jest wykonane podczas przemówienia, publiczność początkowo może być niechętny do przyznania lub zgodzić się na ważność punktu. Często dzieje się tak dlatego, że publiczność początkowo nie akceptuje mówcy jako godnego zaufania autorytetu. Poprzez włączenie zeznań ekspertów, mówca jest w stanie wzmocnić swój własny autorytet, aby mówić na temat.
W związku z tym, zeznania ekspertów są powszechnie wprowadzane po roszczenie jest wykonane. Na przykład, jeśli przemówienie zawiera twierdzenie: „Miejsca pracy w przemyśle spadają od lat 70-tych”, należy je uzupełnić o zeznania ekspertów na poparcie tego twierdzenia. Świadectwo to może przybrać różne formy, takie jak rządowe statystyki zatrudnienia lub historyk, który pisał o konkretnym sektorze przemysłu wytwórczego. Bez względu na konkretną formę zeznań ekspertów, są one włączone po twierdzeniu, aby bronić i wspierać to twierdzenie, zwiększając w ten sposób autorytet mówcy.
Przykład włączania zeznań ekspertów
Szukaj i oglądaj wykład TED Barry’ego Schwartza, profesora teorii społecznej i działań społecznych w Swarthmore College. Zauważ, w jaki sposób Schwartz odwołuje się do zeznań ekspertów w trakcie swojego wystąpienia, aby uzasadnić swój punkt widzenia przed publicznością.
Barry Schwartz: Włączanie zeznań ekspertów wspiera i wyjaśnia twierdzenia przedstawione podczas wystąpienia.
Schwartz zaczyna od pokazania opisu pracy dozorcy szpitalnego, zauważając, że zadania te nie wymagają interakcji z innymi ludźmi. Jednakże Schwartz wprowadza zeznania ekspertów, którzy są rzeczywistymi dozorcami szpitalnymi, aby skomplikować pozorną samotną naturę pracy dozorcy. Schwartz personalizuje ekspertów z odpowiednimi imionami, „Mike,” „Sharleene,” i „Luke,” i używa ich zeznań, aby pokazać, że pomimo opisu pracy, dozorcy biorą interakcję społeczną jako ważną część ich pracy.
W tym przypadku, Schwartz włącza zeznania ekspertów rzeczywistych dozorców jako zarówno folię i wsparcie. Zeznania te pokazują, że w rzeczywistości praca dozorcy obejmuje interakcję z innymi ludźmi, udaremniając w ten sposób początkowe przedstawienie pracy dozorcy jako samotnej. Ponadto Schwartz wykorzystuje zeznania tych ekspertów, aby pokazać, że uosabiają oni cechy mądrości, które Schwartz opisze w dalszej części wystąpienia.
.