5 Reasons Why Muscles Matter, to Women and Men

Source: mauphoto/Flickr

1. Muskularność jest sexy.

W pracy zatytułowanej „Why Is Muscularity Sexy? Tests of the Fitness Indicator Hypothesis”, badacze Martie Haselton i David Frederick poprosili 141 kobiet o ocenę różnych typów męskiego ciała.

Oto średnie oceny kobiet dla każdego typu męskiego ciała pod względem atrakcyjności seksualnej (w skali od 1 do 9):

artykuł kontynuowany po ogłoszeniu

Zbudowany: 6.97

Toned: 6.87

Brawny: 6.37

Slender: 5,42

Typowy: 4,28

Pęcherz: 2,95

W oddzielnym badaniu kobiety zgłosiły, że ich krótkoterminowi partnerzy seksualni byli bardziej umięśnieni niż ich inni partnerzy. Badacze sugerują, że kobiety mają mniejsze wymagania wobec umięśnionych mężczyzn.

Piszą, że „kobiety były bardziej skłonne do krótkotrwałych stosunków z umięśnionymi mężczyznami bez wymogu wykazywania przez nich cech szczególnie pożądanych u długoterminowych partnerów (wiarygodność, bliskość emocjonalna, itp.), prawdopodobnie dlatego, że mężczyźni ci posiadali fizyczne wskaźniki sprawności genetycznej.”

Źródło: Haselton & Frederick/Why Is Muscularity Sexy? Tests of the Fitness Indicator Hypothesis

Badacze zapytali następnie grupę uczestników płci męskiej o ich historię seksualną. Kontrolując wiek i zawartość tłuszczu w ciele, umięśnieni mężczyźni zgłosili większą liczbę partnerów seksualnych.

Co ciekawe, badacze zapytali również mężczyzn o ich samoocenę. Być może muskularni mężczyźni po prostu czują się lepiej we własnej skórze. Ta wyższa samoocena mogłaby tłumaczyć ich większy sukces seksualny. Ale dowody tego nie potwierdziły.

Mięśni mężczyźni, niezależnie od ich samooceny, mieli więcej partnerek seksualnych. Na koniec badacze zapytali inną grupę mężczyzn: „Ile razy uprawiałeś seks z kobietą, która miała chłopaka lub męża w czasie, gdy uprawiałeś z nią seks?”. Muskularni mężczyźni zgłosili więcej romansów z kobietami, które były w zaangażowanych związkach.

artykuł kontynuowany po reklamie

2. Kobiety lubią mięśnie; mężczyźni są przez nie onieśmieleni.

Badacze odkryli, że fizyczna krzepkość mężczyzny jest lepszym predyktorem niż jego atrakcyjność dla tego, ilu partnerów miał.

W badaniu naukowcy nagrali krótkie filmy wideo 157 różnych mężczyzn. Następnie, inna grupa mężczyzn obejrzała te filmy. Naukowcy zadali im pytanie dotyczące każdego z mężczyzn na filmach: „Jak prawdopodobne jest to, że ten mężczyzna wygrałby fizyczną walkę z innym mężczyzną?”. Użyli skali od „bardzo prawdopodobne” do „bardzo mało prawdopodobne”.

Grupa kobiet również obejrzała filmy. Odpowiadały one na pytanie dotyczące każdego z mężczyzn: „Jak atrakcyjny seksualnie jest ten mężczyzna?”. Użyły skali od „skrajnie nieatrakcyjny” do „skrajnie atrakcyjny”.

Osiemnaście miesięcy później, mężczyźni w filmach wypełnili kwestionariusz pytający o ich historię seksualną w ciągu 18 miesięcy. To, jak twardy facet wyglądał dla mężczyzn, przewidywało jego zgłoszony sukces godowy lepiej niż to, jak atrakcyjnie wyglądał dla kobiet. Badacze doszli do wniosku, że „mężczyźni o wyższej dominacji fizycznej, ale nie atrakcyjności seksualnej, zgłaszali wyższy ilościowy sukces godowy.”

W rzeczywistości, niektórzy psychologowie ewolucyjni twierdzą, że w całej historii ludzkości, dominacja była ważniejsza niż atrakcyjność dla sukcesu godowego mężczyzn.

Takie brody. Dowody na to, czy kobiety uważają brody za atrakcyjne są niejednoznaczne. Niektóre kobiety je lubią, inne nie, a dla jeszcze innych to zależy. Ale istnieje wyraźny dowód, że mężczyźni postrzegają innych mężczyzn z brodami jako bardziej onieśmielające niż czysto ogolonych mężczyzn.

artykuł trwa po reklamie

Or take deep voices. Kobiety są prawdopodobne, aby myśleć głębokie głosy są atrakcyjne. Ale w porównaniu, mężczyźni są jeszcze bardziej prawdopodobne, aby myśleć głębokie głosy są zastraszające.

W szeroko cytowanej pracy zatytułowanej „Piękna i bestia: mechanizmy doboru płciowego u ludzi” David Puts przedstawia dowody sugerujące, że męska konkurencja miała silniejszy wpływ na męskie cechy fizyczne niż kobieca selekcja.

Męska konkurencja dała początek męskim cechom, takim jak silne mięśnie, głębokie głosy i zarost. Mężczyźni wyewoluowali te cechy nie tyle dlatego, że kobiety uważają je za seksowne, ale bardziej dlatego, że inni mężczyźni uważają je za onieśmielające.

Brody, głębokie głosy, męskie twarze i muskulatura są oceniane jako bardziej dominujące (przez mężczyzn) niż atrakcyjne (przez kobiety)
Źródło: Puts/Beauty and the beast: Mechanisms of sexual selection in humans

3. Mięśnie są wskaźnikami zdrowia i sprawności fizycznej.

W nowym artykule zatytułowanym „Atrakcyjność ciała mężczyzn: Muscles as Fitness Indicators,” naukowcy prowadzeni przez Patrick K. Durkee University of Texas w Austin zebrane odpowiedzi od 503 kobiet i 942 men.

Chcieli oszacować kobiety i mężczyźni preferencji wielkości dla każdego mięśnia. Stwierdzili, że ogólnie rzecz biorąc, mężczyźni i kobiety uważają, że większe mięśnie są bardziej atrakcyjne niż mniejsze.

Ale niektóre mięśnie są postrzegane jako ważniejsze niż inne. Pięć najlepszych mięśni w kolejności preferencji wielkości, ocenianych przez kobiety, to:

  • Obliques
  • Glutes
  • Abs
  • Biceps
  • Shoulders

Badacze sugerują, że „kobiety wolą mięśnie, które są trudne do zbudowania, aby być większe niż mięśnie, które są łatwiejsze do zbudowania.” Co ciekawe, oceny preferencji co do wielkości dokonywane przez mężczyzn były większe niż przez kobiety. Innymi słowy, mężczyźni uważali, że większe mięśnie są lepsze, podczas gdy kobiety nie miały całkiem takich samych preferencji. Chcieli duże mięśnie, ale nie za duże.

artykuł kontynuowany po reklamie

Ta różnica płci może być częściowo ze względu na ustalenia powyżej ujawniając, że dominacja (oceniana przez mężczyzn) jest ważniejsza niż atrakcyjność (oceniana przez kobiety) dla sukcesu seksualnego. Większe mięśnie mogą nie być bardzo atrakcyjne dla kobiet, ale na pewno są zastraszające dla męskich konkurentów seksualnych.

4. Mięśnie przyciągają uwagę.

Zarówno kobiety, jak i mężczyźni zwracają większą uwagę na mężczyzn, którzy wyglądają na silnych. Naukowcy odkryli, że przy równym poziomie wszystkich innych czynników, ludzie spędzają więcej czasu patrząc na osoby, które wyglądają na silniejsze (silne, zdolne do narzucenia kosztów fizycznych).

Sugerują oni, że silność może być cechą innych, którą ludzki umysł ewoluował do wykrywania, w ten sam sposób, w jaki ewoluowaliśmy do automatycznego kodowania wieku i płci ludzi, gdy spotykamy ich po raz pierwszy.

Co więcej, ludzie mogą natychmiast i dokładnie ocenić siłę innych. Ta sama grupa badaczy zebrała zdjęcia 64 mężczyzn, a także miary ich siły uścisku dłoni.

Następnie pokazali zdjęcia bez koszuli tych 64 mężczyzn 187 uczestnikom. Uczestnicy oglądali zdjęcia, a następnie oceniali, jak silni ich zdaniem byli mężczyźni.

Badacze odkryli, że po obejrzeniu każdego zdjęcia przez zaledwie 33 milisekundy (około 0,03 sekundy), oceny uczestników dotyczące tego, jak silni wyglądali mężczyźni, były skorelowane z tym, jak silni byli oni w rzeczywistości, co ujawniły ich miary siły uścisku dłoni. Ludzie natychmiast i dokładnie oceniali, jak silni byli mężczyźni.

Badacze sugerują, że „siła może zacząć wpływać na przebieg interakcji społecznych niemal natychmiast po ich rozpoczęciu.”

5. Siła koreluje ze zdrowiem.

W badaniu dotyczącym chorób układu krążenia (serca), naukowcy zebrali dane od 1 104 męskich strażaków w ciągu 10 lat. Stwierdzili, że mężczyźni, którzy byli w stanie wykonać 40 lub więcej pompek, mieli o 96% mniejsze ryzyko zachorowania na choroby serca w porównaniu z mężczyznami, którzy mogli wykonać mniej niż 10 pompek.

Prawdopodobnie bardziej zaskakujące jest to, że pompki były silniejszym predyktorem tego, czy dana osoba zachoruje na choroby układu krążenia niż test aerobowy na bieżni.

40 pompek to znacznie więcej niż to, co może zrobić typowy mężczyzna w wieku studenckim. Jedno z badań wykazało, że przeciętny mężczyzna w college’u jest w stanie wykonać od 18 do 26 pompek.

Wizerunek na Facebooku: George Rudy/

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.