Raport senackiej komisji ds. wywiadu na temat technik przesłuchań CIA po atakach z 11 września 2001 roku, wyszczególnia metody, których agencja używała wobec podejrzanych o terroryzm. Raport mówi, że techniki były nieskuteczne, co agencja kwestionuje.
And, the report says, „Records do not support CIA representations that the CIA initially used an 'an open, nonthreatening approach,’ or that interrogations began with the 'least coercive technique possible’ and escalated to more coercive techniques only as necessary.”
Oto, co raport mówi o metodach stosowanych przez przesłuchujących CIA na zatrzymanych.
Oto niektóre ze stosowanych technik:
Wlew do odbytnicy: Raport mówi, że niektórzy zatrzymani byli poddawani nawadnianiu doodbytniczemu „bez dowodów na konieczność medyczną, a inni byli tym straszeni.” Dodaje, że co najmniej jeden z podejrzanych został nawodniony doodbytniczo za „częściową odmowę przyjmowania płynów.” Raport mówi, że oficerowie medyczni CIA omawiali użycie tej metody jako środka kontroli zachowania. Jeden z oficerów medycznych zauważył: „hile infuzja dożylna jest bezpieczna i skuteczna, byliśmy pod wrażeniem pomocniczej skuteczności doodbytniczego na zakończenie odmowy wody w podobnym przypadku.”
Oto fragment:
Gun And Drill: Oficer CIA, zidentyfikowany jako , który nie został przeszkolony w technikach przesłuchań agencji, stosował niedozwolone techniki wobec zatrzymanego Abd al-Rahima al-Nashiriego.
Raport mówi: „Na przykład, umieścił al-Nashiriego w 'pozycji stojącej stresowej’ z 'rękami założonymi nad głową’ przez około dwa i pół dnia. Później, w trakcie przesłuchań al-Nashiriego, gdy miał zawiązane oczy, umieścił pistolet w pobliżu głowy al-Nashiriego i obsługiwał wiertarkę akumulatorową w pobliżu ciała al-Nashiriego. Al-Nashiri nie dostarczył żadnych dodatkowych informacji o zagrożeniach podczas, ani po tych przesłuchaniach.”
Oto fragment:
Waterboarding: CIA utrzymuje, że stosowała tę technikę na trzech zatrzymanych – Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah i Abd al-Rahim al-Nashiri. Ale Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., przewodnicząca panelu senackiego, powiedziała na swojej stronie internetowej, że „istnieją zapisy wskazujące, że CIA mogła użyć techniki waterboard na więcej niż trzech zatrzymanych, których CIA wcześniej zidentyfikowała.” Oświadczenie dodaje:
„Na przykład, komisja odkryła zdjęcie waterboardu z wiadrami wody wokół niego w miejscu zatrzymania, gdzie CIA twierdziła, że nigdy nie poddała zatrzymanego waterboardowi,” powiedziała. „Podczas spotkań z CIA w 2013 roku, CIA nie była w stanie wyjaśnić obecności dobrze zużytej tablicy wodnej w miejscu zatrzymania CIA.”
Raport Senatu powiedział, że technika ta była „fizycznie szkodliwa, wywołując konwulsje i wymioty. Abu Zubaydah, na przykład, stał się 'całkowicie pozbawiony reakcji, z bąbelkami unoszącymi się przez jego otwarte, pełne usta’. Wewnętrzne zapisy CIA opisują waterboarding Khalida Shaykh Mohammada jako ewoluujący w 'serię bliskich utonięć’. „
Oto co raport mówi w przypisach na temat skuteczności metody:
Kotwiczenie: Ponad połowa ze 119 zatrzymanych zidentyfikowanych przez Senat została umieszczona w ośrodku zatrzymań o nazwie „Cobalt” w nienazwanym kraju. Stwierdzono, że nieprzeszkoleni oficerowie prowadzili przesłuchania w tym ośrodku przy użyciu „technik, które nie były – i nigdy nie stały się – częścią formalnego programu 'wzmocnionych’ przesłuchań CIA.” Oto więcej:
Nagość: Wielu z zatrzymanych było trzymanych nago i zakutych w łańcuchy lub kajdany podczas przesłuchań. W raporcie napisano:
.