Trivalente en quadrivalente vaccins bieden vergelijkbare bescherming tegen griepziekte B

15 februari, 2020

1 min lezen

>Besparen

Door Caitlyn Stulpin

Bron/Verhullingen

Gepubliceerd door:

TOPIC TOEVOEGEN AAN EMAIL ALERTS

Ontvang een e-mail wanneer er nieuwe artikelen worden geplaatst op

Geef uw e-mailadres op om een e-mail te ontvangen wanneer er nieuwe artikelen worden geplaatst op .

Abonneren

AAN EMAIL ALERTS TOEGEVOEGD

U bent met succes aan uw alerts toegevoegd. U zult een e-mail ontvangen wanneer nieuwe inhoud wordt gepubliceerd.
Klik hier om uw email alerts te beheren

U heeft zich succesvol toegevoegd aan uw alerts. U zult een e-mail ontvangen wanneer nieuwe inhoud wordt gepubliceerd.
Klik hier om E-mail Alerts te beheren
Terug naar Healio

We konden uw verzoek niet verwerken. Probeert u het later nog eens. Als u dit probleem blijft houden, neem dan contact op met [email protected].
Terug naar Healio

Trivalente en quadrivalente geïnactiveerde influenzavaccins boden vergelijkbare bescherming tegen influenza B-ziekte tijdens vier recente griepseizoenen, zo bleek uit studiebevindingen.

“We wilden bestuderen of het toevoegen van een ander B-lijnvirus in het geïnactiveerde influenzavaccin om het van een trivalente formulering een quadrivalente te maken, de effectiviteit van het vaccin verbeterde tegen poliklinische medische bezoeken voor eventuele influenza B-ziekten,” vertelde Manjusha Gaglani, MBBS, directeur en oprichter van het Center for Research in Vaccines and Infections aan het Baylor Scott & White Medical Center, Texas A&M College of Medicine, aan Healio.

Gaglani en collega’s gebruikten het U.S. Influenza Vaccine Effectiveness Network om gegevens te analyseren over 25.019 poliklinische patiënten van 6 maanden of ouder, ingeschreven binnen 7 dagen na het begin van de ziekte tijdens zes griepseizoenen die begonnen met 2011-2012. Volgens de studie werden specimens van de bovenste luchtwegen getest op influenzavirustype en B-lijn. Vervolgens schatten de onderzoekers met behulp van logistische regressie de effectiviteit van de trivalente en quadrivalente vaccins door de kansen op influenza B-infectie in het algemeen en per B-lijn te vergelijken onder gevaccineerde versus niet-gevaccineerde deelnemers.

Over het algemeen vonden ze dat hoewel het quadrivalente vaccin betere bescherming bood tegen de B-lijn tijdens vier griepseizoenen van 2013-2014 tot 2016-2017, het niet beter beschermde dan het trivalente vaccin tegen poliklinische medische bezoeken voor elke influenza B-ziekte. Volgens de studie, tijdens die vier griepseizoenen waarin beide vaccins op grote schaal werden gebruikt, was de algehele effectiviteit tegen enige influenza B 53% (95% CI, 45-59) voor het quadrivalente vaccin versus 45% (95% CI, 34-54) voor het trivalente vaccin.

“Ondanks het feit dat het betere bescherming biedt tegen de influenza B-lijn die niet is opgenomen in het trivalente vaccin, biedt het quadrivalente geïnactiveerde influenzavaccin mogelijk geen betere bescherming tegen enige influenza B-ziekte in de poliklinische setting,” zei Gaglani. “Er is enige kruisbescherming met trivalent vaccin dat een van de twee influenza B-virussen bevat, B/Yamagata en B/Victoria. De mogelijkheid van kruisprotectie tegen de B-lijnvirussen die niet in het trivalente vaccin zijn opgenomen, is belangrijk om in overweging te nemen bij de selectie van vaccinstammen voor het B-lijnvirus dat in het trivalente vaccin moet worden opgenomen.” – door Caitlyn Stulpin

Disclosures: Gaglani meldt dat hij subsidies ontvangt van de CDC. Zie de studie voor de relevante financiële onthullingen van alle andere auteurs.