Nestle: ’s werelds meest corrupte corporatie
Katelyn O’Callaghan, Staff Writer|April 24, 2019
Courtesy of the War On Want Organization
Cover uit het boekje “The Baby Killers”, gepubliceerd door de War On Want organisatie om mensen bewust te maken van de schade die wordt aangericht door babyvoedingbedrijven.
Met onethische bedrijfspraktijken zoals het stelen van schoon drinkwater in gebieden die dat hard nodig hebben, het deelnemen aan mensenhandel en kinderarbeid, en het uitbuiten van ongeschoolde moeders in derdewereldlanden, is Nestlé misschien wel een van de meest corrupte bedrijven ter wereld.
Nestlé is ’s werelds grootste voedings- en drankenconcern. Het bedrijf werd opgericht in 1886 toen Henri Nestle een baanbrekende babyvoeding formule ontwikkelde. Later fuseerde het met een Engels-Zwitsers bedrijf in gecondenseerde melk en vormde wat nu bekend staat als de Nestle Group. Ze begonnen een grote verscheidenheid aan producten te produceren en werden een wereldwijd betrokken bedrijf.
Zoals het bedrijf zich uitbreidde, zo ook hun geldhongerige magen. Volgens de National Public Radio heeft Nestle voor 200 gallons aan zoet water uit Michigan gepompt – water dat de mensen van Flint wanhopig nodig hebben. De crisis in Flint Michigan heeft 12 mensen gedood en 87 mensen in het ziekenhuis doen belanden. Kinderen verliezen hun haar, ontwikkelen huidletsels en worden blind door alleen maar te baden. De gemeenschap heeft geen toegang tot vers water omdat gouverneur Rick Snyder de watervoorziening van de stad heeft overgeschakeld van één van Michigan’s meest ongerepte waterbronnen naar de schadelijke en schadelijke Flint Rivier in een poging om geld te besparen. Terwijl de inwoners van Flint in een constante staat van wanorde leven, zich zorgen makend over hoe te overleven, heeft Nestle winst gemaakt.
Niet alleen neemt Nestle water van een stad in een volledige watercrisis, maar ze verkopen het ook aan derde wereld landen die geen toegang hebben tot schoon drinkwater, voor astronomische prijzen. Volgens Nestle Pure life verkopen ze hun water voor 2 dollar per fles. Voor Amerikanen lijkt dat misschien niets, maar in een derde wereldland waar mensen maar een paar cent per dag verdienen, is het alles. Nestlé heeft de Wereld Water Raad overgehaald om drinkwater te veranderen in een behoefte in plaats van een recht. Als water een recht was, dan zou het gratis moeten worden geleverd, maar omdat het een behoefte is, kunnen waterbedrijven het verkopen voor zoveel als ze willen en een enorme winst maken.
Een van Nestle’s belangrijkste bronnen van inkomsten is hun chocolade. De cacao-industrie staat bekend om haar onethische praktijken in kinderarbeid en het volgen van mensen. Nestlé is geen uitzondering op de gruwelen van deze industrie. In 2005 spande het International Labor Rights Fund een rechtszaak aan tegen Nestlé en andere soortgelijke bedrijven. Naar verluidt zouden drie Malinese kinderen naar Ivoorkust zijn gesmokkeld en gedwongen zijn om op een cacaoplantage te werken met vele andere gesmokkelde kinderen. De zaak sleepte vele jaren aan; de rechtbanken discussieerden over de vraag of bedrijven al dan niet aansprakelijk moesten worden gesteld voor schendingen van het internationaal recht. In 2010 bepaalde de Amerikaanse arrondissementsrechtbank dat bedrijven niet aansprakelijk mogen worden gesteld, wat sindsdien in beroep is gegaan, en Nestlé werd niet verantwoordelijk gesteld voor het misbruik en het lijden van deze kinderen. De Fair Labor Association meldde dat Nestle volledig op de hoogte was van de kinderarbeid en weinig deed om het te stoppen.
Nast water verkoopt Nestle ook babyvoeding. Door het opkopen van bedrijven als Gerber en Pfizer beheerst de samenwerking bijna de gehele wereldproductie van babyvoeding. Met agressieve marketing tactieken naar ongeschoolde moeders en het uitdelen van gratis monsters van hun product, heeft Nestle gezinnen afhankelijk gemaakt van hun babyvoeding.
Het bedrijf adverteert zwaar met haar formule als zijnde het dichtste bij borstvoeding. Zij stellen voor dat moeders hun baby met zes maanden van de moedermelk afbouwen, omdat zij beweren dat de baby anders bloedarmoede kan krijgen. De Wereldgezondheidsorganisatie adviseert anders en beveelt aan dat de moeder gedurende zes maanden uitsluitend borstvoeding geeft en daarna doorgaat met borstvoeding in combinatie met vast voedsel gedurende maximaal twee jaar of zo lang als de baby wil. De meeste vrouwen in derde wereld landen hebben niet de opleiding om te weten dat de informatie die Nestle adverteert vals is, en zij vallen in deze val.
Niet alleen brengt de coöperatie valse informatie op de markt om een afhankelijkheid van hun formule te creëren, maar volgens een rapport van het International Baby Food Action Network (of IBFAN), verstrekt Nestle ziekenhuizen gratis babyvoeding voor een week. Klinkt liefdadig, toch? Maar wanneer we dieper ingaan op de implicaties hiervan, zien we dat het niets anders is dan een kwaadaardige marketingstrategie. Wanneer een moeder stopt met borstvoeding geven, duurt het een paar dagen tot een week voordat haar melk is opgedroogd en de hormonen weer normaal werken. Dus tegen de tijd dat de flesvoeding op is, is de melk van de moeder ook op, en hebben ze geen andere keus dan meer flesvoeding te kopen.
Zoals eerder gezegd, domineert Nestlé de watermarkt en verhoogt hun prijzen immens. Dit creëert een enorm probleem voor moeders in deze derde wereld landen. De babyvoeding moet met water worden gemengd. Nestlé heeft twee producten die van elkaar afhankelijk zijn, wat tot een afschuwelijke situatie leidt. Veel gezinnen kunnen zich zowel de formule als schoon drinkwater niet veroorloven, omdat de meesten maar een paar cent per dag verdienen. Omdat ze niet willen dat hun baby sterft, hebben de mensen geen andere keus dan de flesvoeding te mengen met vervuild water.
Daarnaast proberen de gezinnen de flesvoeding zo lang mogelijk houdbaar te maken en te verdunnen. Baby’s drinken in wezen onhygiënisch water met een snufje voeding. Als gevolg hiervan zijn in veel van deze landen de zuigelingen- en sterftecijfers gestegen.
Nestles is het klassieke geval van perceptie versus werkelijkheid. Hoewel ze proberen een gepolijst imago uit te stralen, onthult een blik in hun bedrijfspraktijken hun smerige en walgelijke onderkant.