De publieke berichtgeving over spelers die ervoor kiezen niet te spelen in de hervatting van de NBA in Disney World: Ze zullen geen discipline opgelegd krijgen.
Maar ze zullen niet betaald krijgen, wat geen kleinigheid is.
Ramona Shelburne en Adrian Wojnarowski:
ze zullen betaling mislopen voor gemiste wedstrijden – 1/92e van het geld dat hen verschuldigd is, zeiden bronnen.
Ik vraag me af of dat werkelijk 1/92e is.Hoe dan ook, het is een groter deel van het salaris dan spelers verliezen wanneer ze geschorst zijn.
Hier is het deel van het salaris dat spelers verliezen per wedstrijd wanneer:
- geschorst voor minder dan 20 wedstrijden: 0,7% (1/145e)
- geschorst voor 20 wedstrijden of meer: 0.9% (1/110e)
- Kiezen om niet in Disney World te spelen: 1.1%
Dat lijkt oneerlijk – vooral wanneer spelers op de acht gedane teams hetzelfde percentage van hun salaris zullen krijgen als rapporterende spelers op de blijvende 22 teams.
* Vrijwel zeker zal geen enkele speler zijn volledige salaris krijgen nu de inkomsten in de gehele competitie sterk zijn gedaald.
Spelers hebben een verscheidenheid aan zorgen geuit over het blijven spelen – veiligheid te midden van de coronavirus pandemie, levensstandaard in een gesloten campus, het bevorderen van de Black Lives Matter-beweging. Voor iemand om te kiezen niet te spelen zou een zware beslissing zijn. Het voelt onbehouwen om hem financieel harder te behandelen dan een geschorste speler.
Er is niet per se een makkelijke manier om met deze ongekende situatie om te gaan. Niemand heeft zich aangemeld om onder deze omstandigheden wedstrijden te spelen. Het is ook moeilijk te verdedigen dat eigenaars spelers die niet willen spelen, moeten betalen.
In praktische termen zouden spelers die ervoor kiezen om niet te spelen, 9%-41% van hun salaris verliezen, gebaseerd op deze rapportage. De overige 22 teams spelen elk acht seeding-wedstrijden plus mogelijk een of twee play-in wedstrijden en maximaal 28 wedstrijden in de play-offs.
Voor de drie spelers die het meest in verband worden gebracht met het uitzitten, zouden hier hun verloren lonen zijn:
- Kyrie Irving (Nets): $ 2.760.174 – $ 9.660.609
- Dwight Howard (Lakers): $223.022 – $780.577
- CJ McCollum (Trail Blazers): $2.396.257 – $8.985.965
Het is natuurlijk zeer onwaarschijnlijk dat een team in elke ronde een Game 7 bereikt, vooral een team dat deelneemt aan een play-in. Dus, de hoge kant van deze reeksen zijn meestal theoretisch.
Maar als genoeg spelers zitten om de NBA te dwingen de rest van het seizoen te annuleren, zouden verloren 2019-20-salarissen slechts het begin zijn van financiële gevolgen voor spelers. Eigenaren zouden vrijwel zeker de collectieve arbeidsovereenkomst beëindigen, waardoor spelers buitengesloten zouden blijven en zouden moeten onderhandelen op een moment dat NBA-wedstrijden minder waardevol zijn.
Terug naar dit seizoen… Irving zal vrijwel zeker niet zijn salaris in mindering krijgen. Hij onderging een operatie die het seizoen eindigde. Zijn blessure verontschuldigt hem – met behoud van salaris.
Echt, ik vraag me af of er spelers zijn – wat hun belangrijkste reden(en) ook is (zijn) om niet terug te keren – waarvan het salaris daadwerkelijk wordt verlaagd omdat ze niet spelen. NBA-spelers moeten een ongelofelijke fysieke tol betalen voor hun lichaam. Sommigen kunnen geopereerd worden aan een slepend probleem dat niet direct behandeld hoeft te worden, maar waardoor ze wel echt niet beschikbaar zijn. Er is een draaiboek voor.
Maar het is jammer dat spelers dit soort uitvluchten moeten gebruiken om beter behandeld te worden dan een geschorste speler.