Monofilament vs. Fluorocarbon: Welke is beter?
Bij het uitrusten van je uitrusting voor het vissen op verschillende soorten vis, kan het type lijn dat je kiest een grote invloed hebben op je succes. De meeste vissers kennen het verschil tussen monofilament en gevlochten lijn (gevlochten heeft een veel hogere treksterkte ten koste van het zijn meer zichtbaar voor de vis), maar weinigen kennen de verschillen tussen monofilament vs fluorocarbon. Wij proberen dat recht te zetten!
In dit artikel bespreken we de voors en tegens van het gebruik van monofilament vs. fluorcarbon vislijn. Zoals met alle vistips van Finn, als je een setup hebt waar je vis mee vangt, verander het dan niet! Zoals het gezegde luidt, repareer het niet als het niet kapot is.
Laten we beginnen met onze monofilament vs fluorocarbon analyse door te behandelen wat ze zijn.
Wat is monofilament?
Monofilament is de meest voorkomende vorm van vislijn. Het wordt monofilament genoemd omdat het wordt geëxtrudeerd als een enkele streng materiaal – in tegenstelling tot meerdere strengen die vervolgens kunnen worden samengesmolten of gevlochten. Monofilament kan van veel verschillende materialen worden gemaakt, maar het meest gangbare is nylon. Gewoonlijk gebruiken merken verschillende soorten nylon die zij vóór de extrusie met elkaar vermengen. Deze polymeren zijn ontworpen om verschillende specificaties te hebben, afhankelijk van de toepassing. De sterkte, rekbaarheid, en schurende weerstand worden allen overwogen wanneer het ontwerpen van een monofilament line.
Sterkten van Monofilament
Gezien de unieke eigenschappen van monofilament lijn, zijn er verscheidene redenen waarom u monofilament over fluorocarbon lijn zou willen gebruiken. Hier zijn de details.
- Monofilament rekt goed. Monofilament rekt veel meer dan fluorocarbon – tot 25% in sommige gevallen. Dit betekent dat het een hogere vergevingsgezinde factor heeft ingebouwd die fluorcarbon niet heeft. Als je de haak te hard zet, rekt de lijn uit en is de kans kleiner dat hij uit de bek van de vis scheurt. Het beschermt je ook tegen het vastlopen van de lijn en het uitscheuren van de haak door te veel druk op de lijn.
- Monofilament is flexibeler. Monofilament is gemakkelijker te hanteren dan stijvere lijnen (fluorocarbon) en maakt het knopen een eenvoudigere taak.
- Het heeft de dikste diameter. Sommige vissers denken misschien dat dit een nadeel is, maar er zijn bepaalde technieken waarbij dit juist helpt. Als je de zinksnelheid van je aas of kunstaas wilt vertragen, zal een dikkere lijn de weerstand verhogen en de zinksnelheid beperken. De diameter helpt ook bij het schuren / geeft monofilament extra taaiheid tegen rotsen en boomstammen.
- Verhoogde zinksnelheid. Ook het drijfvermogen van nylon zorgt ervoor dat monofilament langzamer zinkt dan fluorcarbon. Dit maakt het een geweldige keuze voor top-water kunstaas of zwevende oppervlakte kunstaas presentaties.
- Vergroot kleurenpalet. Monofilament is gemakkelijker te tinten dan fluorcarbon, wat een grotere breedte van kleurenopties mogelijk maakt. Afhankelijk van de wateromstandigheden, kunt u blauw, groen of helder monofilament kopen om te helpen uw lijn onzichtbaar te maken. Dit kan van cruciaal belang zijn bij het vissen op bijzonder schichtige vis.
- Monofilament is goedkoop. Het is de goedkopere optie ten opzichte van fluorocarbon, wat belangrijk is voor vissers die gaan door meer vislijn dan anderen (zoals gidsen).
Bekijk deze post op InstagramEen gezicht vol met de @picassolures spinnerbait uit mijn @bassbaitsmonthlybox!! Ik zweer het, we konden ze vandaag niet van dit ding afhouden !!! 🔥💯🔥💯🔥 . . . . . . #spinnerbaits #spinnerbait #spinnerbaitfishing #crankbaits #chatterbait #crankbait #creekfishing #riverfishing #lakefishing #allatoona #allatoonalake #fluorocarbon #lures #customlures #customlure #picasso #bassboat #fishingline #braid #rippinlips #spottedbassfishing #spottedbass #largemouths #largemouth #largemouthbass #bassfishing #alumacraft #fishmouth #fisheveryday
Weaknesses of Monofilament
Hoewel er veel voordelen zijn aan het gebruik van monofilament, zijn er ook enkele downsides.
- De rekbaarheid kan slecht zijn. De flexibiliteit van monofilament kan het moeilijker maken om aanbeten te detecteren en de haak te zetten. Dit wordt vooral een probleem met lange lijnlengtes.
- Monofilament heeft een lagere treksterkte. Fluorocarbon is gewoon sterker dan monofilament.
- Langdurige blootstelling aan UV kan monofilament verzwakken. Nylon verzwakt na langdurige blootstelling aan UV-licht. Dit zou echter geen grote factor moeten zijn, aangezien het honderden uren duurt om de lijn te beschadigen.
Wat is Fluorocarbon?
Fluorocarbon werd vroeger alleen gebruikt voor extreme zoutwater toepassingen, maar in de afgelopen jaren is het meer toegankelijk geworden voor de casual visser. Fluorkoolstof kan worden gemaakt van een verscheidenheid van verbindingen, met inbegrip van fluor, koolstof, chloor, en diverse koolwaterstoffen. De meest gebruikte combinatie voor het maken van visdraad is polyvinylideendifluoride. Net als monofilament wordt het geëxtrudeerd in één enkele streng. De moleculen van fluorkoolstof zijn dichter opeengepakt, zodat de lijn dichter en zwaarder is dan monofilament. Dit draagt ook bij aan de sterkte en beperkt de rek.
Sterke punten van Fluorocarbon
Nu we weten wat fluorocarbon is, laten we eens kijken waarom je het zou kunnen gebruiken in plaats van monofilament.
- Hoge gevoeligheid. Vergeleken met monofilament is fluorocarbon gevoeliger voor storingen in de lijn. Dit betekent dat het gemakkelijker is om een aarzelende visbeet te voelen, evenals als je lijn ergens aan vast komt te zitten. Dit maakt het zeer geschikt voor het vissen op zeebaars.
- Weinig zichtbaar. Fluorocarbon is net zo moeilijk te zien voor vissen onder water als monofilament is.
- Fluorocarbon heeft een hogere treksterkte. De dichter opeengepakte moleculen van fluorocarbon geven het een hogere treksterkte dan monofilament, waardoor u op grotere vissen kunt gaan op dezelfde maat lijn.
- Het is zelfs meer schuurbestendig. Fluorocarbon heeft de hoogste slijtvastheid (zelfs meer dan gevlochten), waardoor het de keuze onder vissers die van plan zijn op het werpen van hun aas in zware dekking (zoals rotsen, gras, en logs).
- Fluorocarbon is waterdicht. Dit kan als een verrassing komen, maar monofilament absorbeert eigenlijk water. Dit verandert de eigenschappen als het onder water is (maakt het flexibeler). Fluorocarbon absorbeert geen water, dus zijn eigenschappen blijven hetzelfde.
Bekijk dit bericht op InstagramAltijd leuk om op de rivier te dobberen. Wie is er wel eens gaan kajakvissen? . Follow @mandofishinglife Follow @mandofishinglife . . 📷 @calibassin_
Weaknesses of Fluorocarbon
Met de hierboven opgesomde extra voordelen komen ook enkele zwakke punten.
- Het is niet zo handelbaar. De extra sterkte van fluorcarbon maakt de lijn stijver dan monofilament, wat het knopen moeilijker maakt.
- Lagere schokbestendigheid. De toegevoegde stijfheid van fluorocarbon vermindert ook de schokweerstand. Als een krachtige vis een agressieve headshake maakt of uw lijn blijft haken aan een rots, zal fluorcarbon eerder breken dan monofilament.
- Snellere zinksnelheid. Fluorocarbon zinkt sneller dan monofilament, wat nadelig kan zijn voor sommige vormen van visserij (zoals oppervlakte casting of topwater kunstaas).
Monofilament vs. Fluorocarbon
Nu we de verschillen tussen monofilament en fluorocarbon op een rijtje hebben gezet, welke is dan beter? Zoals met veel vergelijkingen, is het antwoord “het hangt ervan af”. Voor vissers die net beginnen of die prijsgevoeliger zijn, kan monofilament de betere optie zijn. Het is ook beter voor vistechnieken waarbij het kunstaas aan de oppervlakte moet blijven (zoals vliegvissen op baars). Voor vissers die hun lijn sterker en gevoeliger willen maken, is fluorcarbon wellicht de betere optie (als je op grote vis vist). Fluorcarbon gaat ook langer mee dan monofilament en kan grotere vissen aan bij dezelfde lijndiameter. Voor gevorderde spinvissers kan fluorcarbon ook goed werken als je de juiste soort spinning fluorcarbon lijn kiest.
Dominale gedachten