Noten
Gerelateerde afbeeldingen
Roeien over Horcruxes:
Maar je weet dat tovenaars jarenlang hebben gezocht naar manieren om precies te doen wat Voldemort deed, en sommige van de manieren die ze zouden hebben geprobeerd, zouden hen hebben gedood, dus ik kan het me voorstellen…nou, er zijn grote parallellen. Het splitsen van het atoom zou een goede parallel zijn in onze wereld. Iets waarvan mensen dachten dat het mogelijk was, maar het niet voor elkaar kregen, en dan… en dan begonnen mensen het te doen met soms catastrofale gevolgen. Dus dat is hoe ik de Horcrux zie… Ik zou me kunnen voorstellen dat andere mensen het ook geprobeerd zullen hebben. Ik denk dat het naïef zou zijn om niet te denken dat mensen het al lang geprobeerd hebben, en dachten dat ze geslaagd waren en niet, of anders, of je weet wel zichzelf verminken of doden bij de poging. Het is zo’n gevaarlijk iets om te doen.
Ik zie het als een reeks dingen die je zou moeten doen. Dus je zou een spreuk moeten uitvoeren. Maar je zou ook… Ik weet niet eens of ik het hardop wil zeggen, ik weet dat het grappig klinkt. Maar ik heb er echt over nagedacht. Er zijn twee dingen die ik eigenlijk te gruwelijk vind om in detail op in te gaan. Een daarvan is hoe Pettigrew Voldemort terugbracht in een rudimentair lichaam. Want ik vertelde mijn redacteur wat ik dacht dat daar gebeurde, en ze keek alsof ze ging overgeven. En dan… en het andere ding is, hoe je een Horcrux maakt. En ik hou niet eens van… ik weet het niet. Zal het in de encyclopedie staan? Ik weet niet of ik het kan opbrengen om, euhm… Ik weet het niet. (Wel, ik zeg je… Weet je wat, dit zal de discussie niet beëindigen. Ik weet dat, en jij weet dat. Maar hier is het ding. Voor het gemak liet ik Perkamentus tegen Harry zeggen: “Jij was de Horcrux die hij nooit had willen maken.” Maar ik denk dat, per definitie, een Horcrux opzettelijk gemaakt moet worden. Dus, omdat Voldemort nooit door het groteske proces ging dat ik me voorstelde om een Horcrux te maken, met Harry, was het gewoon dat hij zijn ziel zo gedestabiliseerd had dat het splitste toen hij geraakt werd door de terugslag vloek. En dus vliegt dit deel ervan weg en hecht zich aan het enige levende ding in de kamer. Een deel ervan vlucht in de bijna-dood limbo staat waarin Voldemort dan verder gaat en bestaat. Ik veronderstel dat het heel dicht bij het zijn van een Horcrux is. Maar Harry was niet… werd geen kwaadaardig object. Hij was niet… hij had geen vloeken op zich die de andere Horcruxes hadden. Hij was zelf niet besmet door het dragen van dit stukje parasitaire ziel. De enige keer dat hij het voelde roeren en bewegen was in “Orde van de Feniks”, toen hij zelf door een zeer donkere tijd ging. En er is een moment dat hij naar Perkamentus kijkt en iets in zich voelt als een slang. En natuurlijk is het op die momenten omdat het stukje ziel in hem zich voedt met zijn emoties. Hij gaat door een donkere tijd en dat deel van de ziel geniet ervan en maakt zijn aanwezigheid voelbaar. Maar hij weet niet wat hij voelt, natuurlijk. Ik heb me ook altijd voorgesteld dat de Sorteerhoed de aanwezigheid van dat stukje ziel ontdekte toen Harry het voor het eerst probeerde. Omdat het sterk in de verleiding kwam om hem in Slytherin te plaatsen. Dus zo zie ik het. Nu weet ik dat dit niet het einde van de discussie zal betekenen, maar ik denk wel dat de strikte definitie van Horcrux, zodra ik Het Schotse Boek heb geschreven, zal moeten worden gegeven en dat de definitie zal zijn: het recipiënt is door duistere magie geprepareerd om het recipiënt te worden van een gefragmenteerd stukje ziel en dat dat stukje ziel opzettelijk is losgemaakt van de Meesterziel om te fungeren als een toekomstige waarborg of anker voor het leven en als bescherming tegen de dood. Dus dat maakt niets duidelijk, maar het verduidelijkt wat ik geloof. Maar ik denk niet dat het noodzakelijkerwijs mensen zal overtuigen die een sterk gevoel hebben, op de een of andere manier, over de zaak. Weet je wat, dat is het geval geweest met het grootste deel van “Harry Potter”. Ik gaf mijn uitleg en het wakkert alleen maar meer debat aan (PC-JKR1).
Q: Wiens moorden gebruikte Voldemort om elk van de Horcruxes te maken?
J.K. Rowling: Het dagboek – Mopperende Myrtle. De beker – Hepzibah Smith, de vorige eigenaar. Het medaillon – een Dreuzel zwerver. Nagini – Bertha Jorkins (Voldemort kon een toverstok gebruiken als hij weer een rudimentair lichaam had, zolang het slachtoffer maar onderworpen was). De diadeem – een Albanese boer. De ring – Tom Riddle Sr. (BLC)