Als u een webpagina hebt waarop een claim van anderen wordt beoordeeld, kunt u ClaimReview gestructureerde gegevens op uw webpagina opnemen. ClaimReview gestructureerde gegevens kunnen ervoor zorgen dat een samengevatte versie van uw feitencontrole in de Google-zoekresultaten wordt weergegeven wanneer uw pagina in de zoekresultaten voor die claim verschijnt.
Deze gids beschrijft de details over hoe u ClaimReview gestructureerde gegevens kunt implementeren. Als u gestructureerde gegevens niet handmatig wilt toevoegen, kunt u kijken naar de Fact Check Markup Tool. Ga voor meer informatie naar Over de Fact Check Markup Tool.
- Hoe gestructureerde gegevens toe te voegen
- Example
- Eligibility guidelines
- Technische richtlijnen
- Posting multiple fact-checks on a page
- Structured data type definitions
- ClaimReview
- Claim
- Rating
- Monitor rijke resultaten met Search Console
- Na het voor de eerste keer inzetten van gestructureerde gegevens
- Na het uitbrengen van nieuwe sjablonen of het bijwerken van uw code
- Periodiek verkeer analyseren
- Troubleshooting
Hoe gestructureerde gegevens toe te voegen
Gestructureerde gegevens zijn een gestandaardiseerde indeling voor het verstrekken van informatie over een pagina en het classificeren van de pagina-inhoud. Als u nieuw bent met gestructureerde gegevens, kunt u meer te weten komen over hoe gestructureerde gegevens werken.
Hier vindt u een overzicht van hoe u gestructureerde gegevens kunt bouwen, testen en vrijgeven. Voor een stap-voor-stap handleiding over het toevoegen van gestructureerde gegevens aan een webpagina, bekijk de gestructureerde gegevens codelab.
- Voeg de vereiste eigenschappen toe. Voor informatie over waar u gestructureerde gegevens op de pagina moet plaatsen, kijkt u naar JSON-LD structured data: Where to insert on the page.
- Volg de richtlijnen.
- Valideer uw code met behulp van de Rich Results Test.
- Leg een paar pagina’s die uw gestructureerde gegevens bevatten en gebruik de URL Inspection tool om te testen hoe Google de pagina ziet. Zorg ervoor dat uw pagina toegankelijk is voor Google en niet wordt geblokkeerd door een robots.txt-bestand, de code
noindexof inlogvereisten. Als de pagina er goed uitziet, kunt u Google vragen uw URL’s te recrawlen. - Om Google op de hoogte te houden van toekomstige wijzigingen, raden wij u aan om een sitemap in te dienen. U kunt dit automatiseren met de Search Console Sitemap API.
Example
Stelt u zich een pagina voor die de bewering evalueert dat de aarde plat is. Zo zou een zoekopdracht naar “de wereld is plat” er in de zoekresultaten van Google kunnen uitzien als de pagina een ClaimReview-element bevat (merk op dat het feitelijke visuele ontwerp kan veranderen):
Hier volgt een voorbeeld van gestructureerde gegevens op de pagina die deze feitencheck bevat:
<html> <head> <title>The world is flat</title> <script type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "ClaimReview", "datePublished": "2016-06-22", "url": "http://example.com/news/science/worldisflat.html", "claimReviewed": "The world is flat", "itemReviewed": { "@type": "Claim", "author": { "@type": "Organization", "name": "Square World Society", "sameAs": "https://example.flatworlders.com/we-know-that-the-world-is-flat" }, "datePublished": "2016-06-20", "appearance": { "@type": "OpinionNewsArticle", "url": "http://skeptical.example.net/news/a122121", "headline": "Square Earth - Flat earthers for the Internet age", "datePublished": "2016-06-22", "author": { "@type": "Person", "name": "T. Tellar" }, "image": "https://example.com/photos/1x1/photo.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Skeptical News", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://example.com/logo.jpg" } } } }, "author": { "@type": "Organization", "name": "Example.com science watch" }, "reviewRating": { "@type": "Rating", "ratingValue": "1", "bestRating": "5", "worstRating": "1", "alternateName": "False" } } </script> </head> <body> </body></html>
Eligibility guidelines
Google garandeert niet dat factchecks in de zoekresultaten worden weergegeven, zelfs niet als uw pagina correct is gemarkeerd volgens de Rich Result Test. Het gebruik van gestructureerde gegevens maakt het mogelijk dat een functie aanwezig is, het garandeert niet dat het aanwezig zal zijn. Het algoritme van Google bepaalt programmatisch of factcheck rich results in aanmerking komen, afhankelijk van vele variabelen, waaronder de volgende richtlijnen.
Om uw factcheck-inhoud in aanmerking te laten komen voor weergave als een factcheck rich result op Google Search, moet u aan de volgende richtlijnen voldoen:
- Uw site moet meerdere pagina’s hebben die zijn gemarkeerd met
ClaimReviewgestructureerde gegevens. - U moet alle richtlijnen voor gestructureerde gegevens en webmasterrichtlijnen volgen.
- Er mag geen mismatch zijn tussen de gestructureerde gegevens en de pagina-inhoud (bijvoorbeeld als de gestructureerde gegevens aangeven dat de bewering waar is, maar de inhoud op de pagina zegt dat de bewering onwaar was). Zorg er in plaats daarvan voor dat zowel de inhoud als de gestructureerde gegevens overeenkomen (bijvoorbeeld, beide geven aan dat de claim waar is).
- U moet voldoen aan de normen voor verantwoording, transparantie, leesbaarheid en onjuiste weergave van de site, zoals verwoord in onze Algemene richtlijnen voor Google Nieuws.
- U moet een correctiebeleid hebben of een mechanisme voor gebruikers om fouten te melden.
- Websites voor politieke entiteiten (zoals campagnes, partijen of gekozen functionarissen) komen niet in aanmerking voor deze functie.
- Uw lezers kunnen gemakkelijk de beweringen en controles in de hoofdtekst van het artikel identificeren. Uw lezers zijn in staat te begrijpen wat er is gecontroleerd en tot welke conclusies men is gekomen.
- U moet de specifieke bewering die u beoordeelt duidelijk toeschrijven aan een afzonderlijke bron (los van uw website), of dit nu een andere website, openbare verklaring, sociale media of andere traceerbare bron is.
- Uw factcheck-analyse moet traceerbaar en transparant zijn over bronnen en methoden, met citaten en verwijzingen naar primaire bronnen.
Technische richtlijnen
- Een pagina kan meerdere
ClaimReview-elementen bevatten, elk voor een afzonderlijke bewering. - Als verschillende beoordelaars op de pagina hetzelfde feit controleren, kunt u een afzonderlijk
ClaimReview-element opnemen voor de analyse van elke beoordelaar. Ga voor meer informatie naar Meerdere feitencontroles op een pagina plaatsen. - De pagina met het
ClaimReview-element moet ten minste een korte samenvatting van de feitencontrole en de beoordeling bevatten, zo niet de volledige tekst. - U mag een specifieke
ClaimReviewslechts op één pagina van uw site hosten. Herhaal dezelfde factcheck niet op meerdere pagina’s, tenzij het variaties van dezelfde pagina zijn (u kunt bijvoorbeeld dezelfdeClaimReviewop de mobiele en desktopversies van een pagina plaatsen). - Als uw website factcheck-artikelen aggregeert, zorg er dan voor dat alle artikelen aan de bovenstaande criteria voldoen en dat u een open en openbaar toegankelijke lijst verstrekt van alle factcheck-websites die u aggregeert.
Posting multiple fact-checks on a page
Als u besluit om meerdere ClaimReview artikelen op een pagina te plaatsen, zorg er dan voor dat ze allemaal relevant zijn voor het hoofdonderwerp van de pagina. Gebruik een van de volgende methoden:
- Maak een overzichtspagina met meerdere samengevatte feitencontroles, elk met een eigen
ClaimReview-element. Plaats de full-text versie van elke factcheck op een eigen pagina. ElkClaimReview-element op de overzichtspagina verwijst naar de volledige versie in plaats van naar de overzichtspagina. - OR
- Maak een enkele pagina met meerdere volledige beoordelingen, elk met een HTML-anker. Elk
ClaimReview-element verwijst naar datsummary_page.html#anchor.
Structured data type definitions
De volgende gestructureerde gegevenstypen zijn vereist om factchecks te implementeren:
ClaimReviewClaimRating
U moet de vereiste eigenschappen opnemen om uw inhoud in aanmerking te laten komen voor weergave als een rijk resultaat. U kunt ook de aanbevolen eigenschappen opnemen om meer informatie over uw inhoud toe te voegen, wat voor een betere gebruikerservaring kan zorgen.
Als uw organisatie geïnteresseerd is in de implementatie van of problemen ondervindt met ClaimReview, stuur dan uw contactgegevens op. Ons team kan dan contact met u opnemen.
ClaimReview
De volledige definitie van ClaimReview is beschikbaar op schema.org/ClaimReview.
| Verplichte eigenschappen | |
|---|---|
claimReviewed |
Een korte samenvatting van de claim die wordt geëvalueerd. Probeer dit onder de 75 tekens te houden om het inpakken te minimaliseren wanneer het op een mobiel apparaat wordt weergegeven. |
reviewRating |
De beoordeling van de claim. Dit object ondersteunt zowel een numerieke als een tekstuele beoordeling. De tekstuele waarde is momenteel de enige waarde die in de zoekresultaten wordt weergegeven. Verschillende fact-checking-projecten hebben uiteenlopende beoordelingsschema’s die subtiele verschillen kunnen vertonen, met name voor tussenliggende waarden. Het is belangrijk dergelijke beoordelingsschema’s te documenteren om de betekenis van de numerieke beoordelingen te verduidelijken. Minimaal zou er een nummer-tot-tekst rating systeem moeten zijn voor al uw fact checks die numerieke scores dragen.
Voor meer informatie, zie Rating. |
url |
Link naar de pagina met het volledige artikel van de fact check. Als de pagina meerdere Het domein van deze URL-waarde moet hetzelfde domein zijn als, of een subdomein van, de pagina die dit |
| Aanbevolen eigenschappen | |||||
|---|---|---|---|---|---|
author |
De uitgever van het artikel dat de feiten controleert, niet de uitgever van de claim. De
|
||||
datePublished |
De datum waarop de feitencheck is gepubliceerd |
||||
itemReviewed |
Een object dat de bewering beschrijft die wordt gedaan. Voor meer informatie, zie |
||||
Claim
De volledige definitie van Claim is beschikbaar op schema.org/Claim.
| Aanbevolen eigenschappen | |||||
|---|---|---|---|---|---|
appearance |
Een link naar, of een inline beschrijving van, een |
||||
author |
De auteur van de bewering, niet de auteur van de factcheck. Voeg de eigenschap
|
||||
datePublished |
De datum waarop de bewering werd gedaan of in het publieke debat terechtkwam (bijvoorbeeld toen deze populair werd in sociale netwerken). |
||||
firstAppearance |
Een link naar, of inline beschrijving van, een |
||||
Rating
De volledige definitie van Rating is te vinden op schema.org/Rating.
| Verplichte eigenschappen | |
|---|---|
alternateName |
De waarheidswaardering die is toegekend aan Bij gebruik van een langere zin moet u ervoor zorgen dat het begin van de zin de betekenis uitdrukt, voor het geval de zin wordt afgekapt om in de weergave te passen. Bijvoorbeeld: “Mostly true in the specifics, although the overall claim is somewhat misleading” |
| Aanbevolen eigenschappen | |
|---|---|
bestRating |
Voor numerieke beoordelingen, de best mogelijke waarde in de schaal van slechtst tot best. Moet groter zijn dan |
name |
Hetzelfde als |
ratingValue |
Een numerieke waardering van deze claim, in het bereik |
worstRating |
Voor numerieke beoordelingen, de slechtst mogelijke waarde in een schaal van slecht naar best. Moet lager zijn dan |
Monitor rijke resultaten met Search Console
Search Console is een hulpprogramma dat u helpt te monitoren hoe uw pagina’s presteren in Google Search. U hoeft zich niet aan te melden voor Search Console om te worden opgenomen in de zoekresultaten van Google, maar het kan u helpen te begrijpen en te verbeteren hoe Google uw site ziet. Wij raden u aan Search Console te controleren in de volgende gevallen:
- Na het voor de eerste keer inzetten van gestructureerde gegevens
- Na het uitbrengen van nieuwe sjablonen of het bijwerken van uw code
- Het periodiek analyseren van het verkeer
Na het voor de eerste keer inzetten van gestructureerde gegevens
Nadat Google uw pagina’s heeft geïndexeerd, zoekt u naar problemen met behulp van het relevante Rich-resultaatstatusrapport. Idealiter zou je een toename van geldige pagina’s moeten zien, en geen toename van fouten of waarschuwingen. Als u problemen in uw gestructureerde gegevens vindt:
- Repareer de fouten.
- Inspecteer een live URL om te controleren of het probleem aanhoudt.
- Vraag om validatie met behulp van het statusrapport.
Na het uitbrengen van nieuwe sjablonen of het bijwerken van uw code
Wanneer u belangrijke wijzigingen aanbrengt op uw website, controleer dan op toenames in gestructureerde gegevensfouten en waarschuwingen.
- Als u een toename van fouten ziet, hebt u misschien een nieuw sjabloon uitgerold dat niet werkt, of uw site interageert met het bestaande sjabloon op een nieuwe en slechte manier.
- Als u een afname van geldige items ziet (die niet gepaard gaat met een toename van fouten), sluit u misschien niet langer gestructureerde gegevens in uw pagina’s in. Gebruik het hulpprogramma URL-inspectie om erachter te komen wat het probleem veroorzaakt.
Periodiek verkeer analyseren
Analyseer uw Google-zoekverkeer met behulp van het prestatierapport. De gegevens laten u zien hoe vaak uw pagina verschijnt als een rijk resultaat in Zoeken, hoe vaak gebruikers erop klikken en wat de gemiddelde positie is waarop u verschijnt in de zoekresultaten. U kunt deze resultaten ook automatisch ophalen met de Search Console API.
Troubleshooting
Als u problemen ondervindt bij het implementeren of debuggen van gestructureerde gegevens, zijn hier enkele bronnen die u kunnen helpen.
- Als u een content management systeem (CMS) gebruikt of iemand anders voor uw site zorgt, vraag hen dan om u te helpen. Zorg ervoor dat u alle Search Console-berichten met details over het probleem naar hen doorstuurt.
- U zou een fout in uw gestructureerde gegevens kunnen hebben. Controleer de lijst met fouten in gestructureerde gegevens.
- Problemen oplossen met ontbrekende rijke resultaten / daling in totaal rijke resultaten.
- Voor algemene vragen over crawlen en indexeren, raadpleegt u de FAQ over crawlen en indexeren van Google Search.
- Stel een vraag in de Google Search Central kantooruren.
- Stel een vraag in het forum van Google Search Central.