Typisch onderzoek in de sociale psychologie onderzoekt hoe iemands gedrag het gedrag of de interne toestand van een groep beïnvloedt, zoals houding of zelfbesef.
- Obedience to Authority
- Milgram’s Verloren Brief Experiment
- Obedience to a Role – Dehumanization
- Conformiteit
- Observationeel rolleren
- Helping Behavior – Good Samaritan
- Cognitieve Dissonantie Experiment
- Bystander Effect
- Groups and Influence On Opinion
- Halo Effect
- Wegner’s Dream Rebound Experiment
- Valselijke consensus
- Interpersoonlijke onderhandelingen
- Onbegrip en Geloof
- Zelfbedrog
- Overjustification Effect
- Kameleon Effect
- Confirmation Bias
- Keuzesblindheid
- Stereotypen
- Selectieve Groepsperceptie
- Gedragsverandering bij bestudering
Obedience to Authority
“I was only following orders”
Verweer van een nazi-leider tijdens het proces van Neurenberg na de Tweede Wereldoorlog
De nasleep van de Tweede Wereldoorlog deed wetenschappers onderzoeken wat mensen ertoe bracht “bevelen op te volgen”, ook al waren de bevelen verschrikkelijk. Het Stanley Milgram Experiment toonde aan dat ook niet-nazi bevolkingen bevelen zouden opvolgen om andere mensen kwaad te doen. Het was geen Duits fenomeen zoals velen dachten.
Milgram’s Verloren Brief Experiment
Klassieke sociaal-psychologische experimenten worden veel gebruikt om de sleutelelementen van agressief gedrag, vooroordelen en stereotypering aan het licht te brengen. Vooroordelen over sociale groepen komen tot uiting in de ongunstige houding van mensen ten opzichte van een bepaalde sociale groep. Het Verloren Brief Experiment van Stanley Milgram legt dit verder uit.
Obedience to a Role – Dehumanization
De Abu Ghraib gevangenis-episode was weer een ander voorbeeld over de macht van voorgedefinieerde rollen. Het Stanford Gevangenis Experiment van Philip Zimbardo, toonde het krachtige effect aan van onze perceptie van verwachtingen in rollen.
Conformiteit
Solomon Asch wilde testen hoezeer mensen worden beïnvloed door de mening van anderen in het Asch Conformiteit Experiment.
Observationeel rolleren
Gedragsdeskundigen beheersten lange tijd de psychologie. Zij concentreerden zich op hoe individuen leren door te proberen en te falen. Albert Bandura dacht dat mensen veel meer zijn dan “leermachines”. Hij dacht dat we leren van rolmodellen, waarmee hij de (Bandura) sociaal cognitieve theorie initieerde. Het begon allemaal met het Bobo Doll Experiment.
Helping Behavior – Good Samaritan
Weten van het verhaal van de barmhartige Samaritaan doet je afvragen wat de Samaritaan ertoe bracht de vreemdeling te helpen, en waarom hij geen hulp kreeg van de priester of de Leviet? Het Barmhartige Samaritaan Experiment onderzoekt oorzaken van het niet vertonen van helpend gedrag of altruïsme.
Cognitieve Dissonantie Experiment
Het Cognitieve Dissonantie Experiment van Leon Festinger gaat ervan uit dat mensen veel verschillende cognities hebben over hun wereld en test wat er gebeurt als de cognities niet bij elkaar passen. Zie ook het meer diepgaande artikel over het Cognitieve Dissonantie Experiment.
Bystander Effect
Het Bystander Apathie Experiment werd geïnspireerd en gemotiveerd om dit experiment uit te voeren door de zeer geruchtmakende moord op Kitty Genovese in datzelfde jaar.
Groups and Influence On Opinion
Sherif’s klassieke sociaal-psychologische experiment genaamd Robbers Cave Experiment behandelde in-group relaties, out-group relaties en intergroup relaties.
Het Sociale Oordeel Experiment werd ontworpen om de interne processen van het oordeel van een individu en intergroep discriminatie te onderzoeken, hoe weinig het duurt voor mensen zich in groepen vormen, en de mate waarin mensen binnen een groep geneigd zijn de in-group te bevoordelen en de out-group te discrimineren.
Halo Effect
Het Halo Effect werd aangetoond door Nisbett en Wilson’s experiment. Het past bij de situatie van Hollywood-beroemdheden, waarbij mensen gemakkelijk aannemen dat aangezien deze mensen fysiek aantrekkelijk zijn, dit ook betekent dat zij intelligent en vriendelijk zijn, en een goed beoordelingsvermogen hebben. Dit geldt ook voor andere bekende mensen zoals politici.
Wegner’s Dream Rebound Experiment
Volgens studies kunnen onderdrukte gedachten in de toekomst weer opduiken of zich manifesteren in de vorm van dromen. Psycholoog Daniel M. Wegner bewijst dit in zijn experiment over de effecten van gedachtenonderdrukking.
Valselijke consensus
Iedereen heeft bij elke gelegenheid zijn eigen vooringenomenheid, ook bij het inschatten van gedragingen van anderen en de respectievelijke oorzaken. Een van deze wordt de valse consensus bias genoemd. De psycholoog professor Lee Ross heeft studies verricht om aan te tonen hoe het valse-consensus-effect werkt.
Interpersoonlijke onderhandelingen
Onderhandelen is een van de vele activiteiten die we gewoonlijk ontplooien zonder het ons zelfs maar te realiseren. Het Moran Deutsch en Robert Krauss Experiment onderzochten twee centrale factoren in het onderhandelen, namelijk hoe we met elkaar communiceren en het gebruik van bedreigingen.
Onbegrip en Geloof
Daniel Gilbert stelde samen met zijn collega’s zowel Rene Descartes’ als Baruch Spinoza’s overtuiging op de proef over de vraag of geloof automatisch is of een apart proces dat volgt op begrip. Dit argument heeft zeker 400 jaar geduurd voordat het eindelijk werd beslecht.
Zelfbedrog
Mensen liegen de hele tijd, zelfs tegen zichzelf, en verrassend genoeg werkt het wel! Dit is de bevinding van het Quattrone en Tversky Experiment dat werd gepubliceerd in het Journal of Personality and Psychology.
Overjustification Effect
Het overjustification effect treedt op wanneer een externe prikkel zoals een beloning, de intrinsieke motivatie van een persoon om een bepaalde taak uit te voeren vermindert. Lepper, Greene en Nisbett bevestigden dit in hun veldexperiment in een kleuterschool.
Kameleon Effect
Ook wel onbedoeld spiegelen genoemd, is het kameleon effect gewoonlijk van toepassing op mensen die zo goed met elkaar kunnen opschieten, dat ze de neiging hebben elkaars lichaamshouding, handgebaren, spreekaccenten, enzovoort na te bootsen. Dit werd bevestigd door de experimenten van Chartrand en Bargh.
Confirmation Bias
Confirmation bias is ook bekend als selectieve verzameling van bewijsmateriaal. Het wordt beschouwd als een effect van informatieverwerking waarbij mensen zich gedragen om hun verwachtingen waar te maken. Mensen hebben de neiging de voorkeur te geven aan informatie die hun vooroordelen of hypothesen bevestigt, ongeacht of de informatie waar of onwaar is.
Keuzesblindheid
Keuzesblindheid verwijst naar manieren waarop mensen blind zijn voor hun eigen keuzes en voorkeuren. Lars Hall en Peter Johansson lichten dit fenomeen verder toe in hun studie.
Stereotypen
De Clark Doll Test illustreert de kwalijke gevolgen van stereotypering en rassenscheiding in Amerika. Het illustreert de schade die systematische segregatie en racisme toebrengen aan het zelfbeeld van kinderen op de jonge leeftijd van vijf jaar.
Selectieve Groepsperceptie
Bij selectieve groepsperceptie hebben mensen de neiging om actief informatie te filteren waarvan zij denken dat die irrelevant is. Dit effect wordt aangetoond in Hastorf en Cantril’s Case Study: They Saw a Game.
Gedragsverandering bij bestudering
Het Hawthorne-effect is het proces waarbij menselijke proefpersonen van een experiment hun gedrag veranderen, gewoon omdat ze bestudeerd worden. Dit is een van de moeilijkste ingebouwde vooroordelen om uit te schakelen of in het ontwerp op te nemen.