Bullpup Rifles – Are They Worth It In an AR-15 World?

• Posted by Josh Wayner

Ah, jawel, het bullpup geweer. Zoveel fabrikanten hebben het geprobeerd, maar zo weinig zijn erin geslaagd. De bullpup is een raadsel voor veel schutters, en terecht. Vandaag gaan we het hebben over alles wat met een bullpup te maken heeft, van wat u kunt verwachten tot wat u moet weten om er een correct te gebruiken.

De algemene beschrijving van een bullpup is een geweer dat een actie heeft die zich achter de greep en trekker bevindt. Dit plaatst gewoonlijk de grendel direct onder de wang van de schutter wanneer het geweer is gemonteerd. Het belangrijkste voordeel van de achterwaarts ladende bullpup configuratie is dat het een volledige (wettelijke) looplengte kan huisvesten in een compacter totaalpakket.

De meeste bullpups zitten precies op de wettelijke minimale totale lengte van 26 inch. Ze vallen in dezelfde grove lengteklasse als de meeste militaire machinepistolen.

Het eerste wat je moet weten over bullpups is dat het compromissen zijn. Ze hebben de neiging te duur te zijn en niet te presteren in een aantal afdelingen waarvan men zou verwachten dat een modern geweer erin uitblinkt.

Ik heb geschoten met zowat alle moderne bullpups, waaronder de semi-automatische IWI Tavor X95 (hierboven te zien), tot de klassieke Oostenrijkse Steyr AUG, de bolt-action Desert Tech Stealth Recon Scout (SRS), en Kel-Tec KSG shotgun. Ik kan mijn ervaring met het hele bullpup concept samenvatten als teleurstellend onder de maat.

Het bullpup ontwerp biedt, althans naar mijn mening, zeer weinig voordelen voor de moderne schutter. Enkele van de minst nauwkeurige moderne geweren die ik heb afgevuurd, waren bullpups. Ik heb er geschoten die op 100 meter nog geen 5 inch konden houden, wat ontstellend is voor een geweer van $ 1.800+.

Ik heb onlangs geschoten met de nieuwe SIG SAUER MPX Copperhead met een 3,5″ loop met kamer in 9mm die beter groepeerde op 100 meter dan sommige van de 5.56 bullpups die ik heb getest.56 bullpups die ik in de loop der jaren heb getest.

De enige echt nauwkeurige bullpup die ik heb gebruikt, waren de Desert Tech SRS A1 bolt action geweren. Het geweer was 26 inch lang en had een loop van 16 inch met kamer in .308 Winchester.

Het geweer was een lichtsterke tack driver die maar bleef gaan en gaan. Het enige probleem was, het prijskaartje was meer dan 4.000 dollar. Zonder optiek.

Hoewel het zeer goed presteerde, was het verdomde ding zo’n $2500 te duur om de geringe lengte te rechtvaardigen. De meeste 16-inch bolt actions met een opvouwbare kolf hebben toch al een totale lengte van ongeveer 26″ en je hoeft niet alle eigen onderdelen te gebruiken die de SRS gebruikt.

Bullpups zijn over het algemeen duurder dan hun traditionele tegenhangers. Ik krijg de hele tijd de vraag waarom en het antwoord is dat er meer bij komt kijken om ze te laten werken.

De reden dat we tegenwoordig AR-15 geweren van $ 450 hebben, is omdat ze een open-source ontwerp zijn en de markt verzadigd is. De meeste bullpups overleven niet erg lang op de markt, hebben moeilijk te vinden onderdelen, en spreken een klein, niche publiek aan. Aangezien de ontwerpen gepatenteerd en beschermd zijn, is de mogelijkheid om de kosten te drukken door wijdverspreide productie er niet.

De voordelen van een bullpup concentreren zich in wezen op zijn compacte vormfactor. Ze werken goed in situaties van dichtbij, zoals thuisverdediging. Maar die compactheid heeft een prijs.

De lopen zijn zelden vrij zwevend. De trekkers zijn meestal papperig en lang, soms vergelijkbaar met een revolver met dubbele actie. De inherente nauwkeurigheid is er gewoon niet voor het grootste deel. De logica die bullpup fans proberen te gebruiken is dat ze extra snelheid krijgen in een close quarters scenario, maar dat is vrij zwak gezien het feit dat een 10.5″ AR pistool in 5.56mm niet veel verliest aan een 16″ bullpup op 200 yards en in, maar zeker nauwkeuriger en gemakkelijker te hanteren zal zijn.

De ergonomische situatie met de meeste bullpups is een uitdaging. Ik zou velen beschrijven als lomp en dik met een achterwaarts zwaartepunt. Dit is iets waar bullpup enthousiastelingen graag op wijzen als een goede zaak, maar ik denk niet dat het te wijten is aan het feit dat de geweren moeilijker te richten zijn en onhandig om snel te schouderen.

Dan is er nog de hele uitwerppoort situatie. Vanwege de locatie van de poort dicht bij de kolf (dat wil zeggen, TAVOR SAR), kunnen ze hete messing in je lichaam lanceren, afhankelijk van of je links- of rechtshandig bent. Anderen, zoals de FN PS90 vermijden dit met neerwaartse of zelfs voorwaartse uitwerping (FS2000) van gebruikt kogels.

Het kleine formaat van de bullpups is geweldig in kleine ruimtes, maar ik vind ze moeilijk precies te richten vanwege het feit dat de steunarm altijd naar binnen is geschoven vanwege hoe kort de meeste bullpup voorstukken zijn.

Dus wat krijg je als je ongeveer $2.000 uitgeeft aan een relatief onnauwkeurig, slecht uitgebalanceerd geweer? Nou, als je denkt dat ik bullpups haat, dan heb je het mis. De X95 is een van mijn favoriete geweren in .300 Blackout. Het is een uitzonderlijk geweer voor wat het is.

Maar als je probeert om van een bullpup een wedstrijdgeweer te maken, zul je teleurgesteld worden. Het ontwerp van een semi-auto bullpup laat je dat gewoon niet bereiken. Om van het bullpup ontwerp te kunnen genieten, moet je het Amerikaanse idee van schietvaardigheid van je afschudden en kijken hoe onze tijdgenoten hun inheemse geweren zien.

Het idee van ‘match grade’ dienstgeweren is een soort Amerikaans ding en het is de reden dat we zo’n lange geschiedenis en traditie van schietvaardigheid hebben, zowel in civiele als militaire kringen. Het vermogen van de Amerikaanse soldaat om individuele doelen te raken met zijn geweer is een kenmerk geweest van de Amerikaanse manier van vechten. Het was een eigenschap die in de Revolutionaire Oorlog door onze vijanden als laf werd beschouwd en die in elke oorlog daarna gevreesd moest worden.

Europeanen, en bij gebrek daaraan hun voormalige koloniën en gecreëerde staten, hebben moeite gehad om de cultuur van schietvaardigheid te vatten waar wij zo dol op zijn. Als gevolg daarvan, zijn de meeste bullpups niet ontworpen met nauwkeurigheid als eerste overweging. De Britse SA80 en de FAMAS uit Frankrijk zijn voorbeelden van dit type geweer in de huidige NAVO-dienst.

De Israëlische X95 is een geweldig geweer, waarschijnlijk de allerbeste bullpup die ooit is gemaakt, en zelfs hij slaagt er niet in om op de meeste afstanden een aanvaardbare nauwkeurigheid te leveren. Ik heb zowel de 5.56mm NATO als de 300 BLK versies afgevuurd. Dit zijn geen langeafstands- of sluipschuttersgeweren. Ze zijn het best binnen 200 meter op manshoge doelen. Vergelijk dit met veel AR-geweren in dezelfde prijsklasse, waar ik op meer dan 600 meter heb kunnen schieten met minimale voorbereiding direct uit de doos.

Als het gaat om de beste praktijken met uw bullpup, heb ik een paar aanbevelingen. De eerste daarvan is om de fabrieks trekker te vervangen door een nieuwe trekkergroep. De triggers op de meeste bullpups laten veel te wensen over en een goede Amerikaanse upgrade maakt een enorm verschil.

Het tweede ding is de magazijngrootte. Ik vind 30-ronde magazijnen onhandig in een bullpup, omdat het ze erg kontzwaar maakt. Twintig-ronde magazijnen zijn waar het voor mij, omdat je kunt prone zonder het risico lopen van bottom-out het magazijn op de grond.

Ten slotte denk ik dat een reflex zicht of iets dergelijks werkt het beste op een bullpup. Ik heb ermee geschoten met een vergrote optiek en vind het op zijn best onhandig.

De markt van vandaag is zwaar verzadigd met een heleboel goede wapens. Je kunt tegenwoordig voor bijna niets een AR-15 kopen, tot het punt dat er bijna geen excuus meer is om er geen te hebben. En dan is er de proliferatie van AR pistolen en beugels die snijden in de grootte van de bullpup’s selling point.

De bullpup markt is altijd een niche geweest en beperkt. De meeste schutters zullen er nooit een bezitten of ermee schieten, maar ze zijn leuk en de moeite waard als je er met de juiste verwachtingen aan begint.