Absoluut voordeel vs comparatief voordeel – Alles wat u moet weten

Absoluut voordeel en comparatief voordeel zijn twee zeer belangrijke termen die in de economie worden gebruikt. Beide termen worden meestal gebruikt wanneer het over internationale handel gaat. Het zijn allebei eenvoudige termen om de capaciteit van een bedrijf of een land als geheel te definiëren om een goed absoluut zelf te produceren of te vervaardigen of om middelen toe te wijzen aan de activiteit die de economie maximaal ten goede komt. Hoewel mensen vaak beide termen gebruiken om dezelfde betekenis over te brengen, zijn zij zeer verschillend van elkaar. Om de werkelijke betekenis en het gebruik van beide termen te begrijpen, moeten we dus de verschillen kennen tussen Absoluut Voordeel en Comparatief Voordeel.

Betekenis van Absoluut & Comparatief Voordeel

Voordat we de verschillen in detail bespreken, laten we eerst zien wat beide termen betekenen:

Absoluut voordeel is een scenario waarin een bedrijf of een land volledig toereikend is om voortdurend een product van hogere kwaliteit te produceren tegen betere tarieven in vergelijking met anderen. Een land kan een absoluut voordeel hebben bij de produktie van bepaalde goederen door zijn natuurlijke hulpbronnen, klimaatomstandigheden enz. De oliewinning in Saoedi-Arabië is bijvoorbeeld gemakkelijker door de overvloed ervan.

Comparatief voordeel daarentegen betekent dat een bedrijf of de economie rekening houdt met de opportuniteitskosten bij de toewijzing van beperkte middelen aan de productie. Landen houden meestal rekening met comparatieve voordelen om de middelen beter toe te wijzen aan de activiteiten die zij binnen het land efficiënter en tegen lagere kosten kunnen uitvoeren. Het is in feite het vermogen van een bedrijf of land om in alle opzichten betere goederen te maken dan anderen.

Voorbeeld, stel dat de VS 30 eenheden mobiele telefoons of 10 eenheden laptops zou kunnen produceren met een gegeven hoeveelheid middelen. China daarentegen zou met zijn hulpbronnen 15 eenheden mobiele telefoons of 30 eenheden laptops kunnen produceren. Laten we nu eens kijken wat de opportuniteitskosten te zeggen hebben. Voor de mobiele telefoons bedragen de alternatieve kosten 3 eenheden voor de VS (30/10), terwijl ze voor China 0,5 eenheden bedragen (15/30). Voor de laptops bedragen de alternatieve kosten 0,33 (10/30) voor de VS en 2 (30/15) voor China Dit betekent dat de VS een comparatief voordeel heeft bij de productie van mobiele telefoons, terwijl China een comparatief voordeel heeft bij de productie van laptops.

We kunnen zeggen dat een absoluut voordeel betrekking heeft op de productiviteit van een natie en hun absolute kracht en beheersing van de productie van iets. Bij comparatief voordeel daarentegen gaat het erom de opportuniteitskosten te bepalen en een economie in staat te stellen betere beslissingen te nemen.

Absoluut voordeel vs comparatief voordeel: Verschillen

Volgende zijn de verschillen tussen absoluut voordeel vs comparatief voordeel:

Betekenis

Een land of bedrijf heeft een absoluut voordeel als het onberispelijk efficiënter is in het maken of produceren van een product. Anderzijds heeft een land of economie een comparatief voordeel wanneer het in vergelijking efficiënter is in het vervaardigen van om het even welk product dan om het even welk ander bedrijf of land.

Proponenten

David Ricardo was de eerste econoom die de theorie van het comparatief voordeel ontwikkelde. Deze theorie richt zich op de verschillen in relatieve opportuniteitskosten tussen verschillende landen bij de productie van goederen. Adam Smith, de vader van de moderne economie, kwam met de theorie van het absolute voordeel in zijn publicatie uit 1776 – The Wealth of Nations.

Verschillende veronderstellingen

Zoals alle theorieën zijn zowel het comparatieve als het absolute voordeel op bepaalde veronderstellingen gebaseerd. Enkele van de belangrijkste veronderstellingen van beide theorieën zijn:

Voor absoluut voordeel:

• Lage of geen mobiliteit van productiefactoren.
• Handelsbalans waarin de export gelijk moet zijn aan de import.
• Geen handelsbelemmeringen voor de uitwisseling van goederen.
• Persistente schaalopbrengst.

Voor een comparatief voordeel:

• Er zijn slechts twee landen en elk produceert slechts één handelsartikel.
• Loonkracht is de enige productiefactor en blijft onveranderd.
• De kosten van arbeid zijn nadelig voor de prijs van het goed.
• Contstante kosten van rendement.
• Mobiliteit van productiefactoren.
• De ruilverhouding tussen beide landen is gelijk.
• De productiefactoren worden ten volle benut.

Voordeel voor land

Absoluut voordeel veronderstelt dat het land dat de overmacht heeft in het produceren van de goodwill het voordeel heeft. Handel in een absoluut voordeel is niet voordelig voor beide partijen, maar komt ten goede aan het land met het absolute voordeel. Bij comparatief voordeel is de handel voor beide landen voordelig.

Kosten als factor

Bij comparatief voordeel spelen opportuniteitskosten een rol, omdat economieën moeten beslissen hoe zij hun middelen het beste kunnen inzetten. Uit verschillende alternatieven kiest het land het alternatief dat in overeenstemming is met de middelen en ook met de kosten. Stel bijvoorbeeld dat Japan beter is in het produceren van elektrische auto’s dan van racewagens. Dan zou het land zich concentreren op het eerste en raceauto’s importeren. De kosten zijn de belangrijkste factor bij absoluut voordeel (niet de opportuniteitskosten).

Het toewijzen van middelen

Absoluut voordeel houdt geen rekening met de opportuniteitskosten, en daarom is de toewijzing van middelen niet relevant. Comparatief voordeel daarentegen houdt wel rekening met de toewijzing van middelen, aangezien het de opportuniteitskosten in aanmerking neemt.

Wat zegt het?

Absoluut voordeel helpt om de toewijzing van middelen en internationale handelspatronen te begrijpen. Comparatief voordeel daarentegen helpt om de richting van de internationale handel te begrijpen.

Wederzijds en wederkerig

Onder absoluut voordeel is de handel niet wederzijds en wederkerig. De comparatieve voordeeltheorie daarentegen is wederzijds en wederkerig

Absoluut voordeel vs comparatief voordeel: Welke is beter?

Er wordt vaak aan getwijfeld of een land een comparatief voordeel kan hebben zonder een absoluut voordeel te hebben. Feit is dat het hele concept van comparatief voordeel de werkelijke reden is waarom landen handel drijven. Zelfs als een land niet over de middelen beschikt om een absoluut voordeel te hebben bij het produceren of vervaardigen van iets, kan het toch aan internationale handel doen en er voordeel uit halen via het concept van comparatief voordeel.

Het hebben van een absoluut voordeel betekent echter niet altijd dat een bedrijf een comparatief voordeel zal hebben. In feite hangt het af van de opportuniteitskosten. Terwijl het comparatieve voordeel datgene is wat een economie bereikt of opneemt door een kleine kans op te geven, is het absolute voordeel datgene waar een economie ongeëvenaard in is.

Terwijl het absolute voordeel in een echte wereld bijna onbestaande is, zorgt het comparatieve voordeel ervoor dat landen altijd handel kunnen drijven en op hun kracht kunnen spelen.1-3