ジェンダー政治と科学は決してうまくはいっていない。 家父長制は、女性は男性よりも気まぐれで、熟慮が足りず、肉体的にも頑健ではないという前提に基づき、昔も今もある文化圏で行われている。 これらは、少なくとも知的な精査や現実世界でのテストが行われるまでは、完全に崩れ去るほど簡単な信念である。 少女にはサッカーボールやモデルロケットを、少年にはベビードールやお姫様のおもちゃを与えれば、誰かがそうでないと言わない限り、彼らはそれで完全に幸せに遊ぶだろう」
しかしこれも、男の子と女の子の両方を育てたことのある親ならわかるとおり、そして科学者が確認するとおり、ほとんどくだらないことだった。 脳の構造、出生前のホルモンへの曝露などを詳しく研究すればするほど、男の子と女の子は生まれつき根本的に、行動的に異なることが確認されています。 一方では、組織化されたスポーツへの関心と参加は、依然として圧倒的に男性のものである。 一方、どのような文化であれ、機会の場を均等にする努力をすれば、女性の参加は劇的に増加します。 1972年、教育の機会における男女平等を保証する画期的な法律「タイトルIX」が制定される前、高校生のアスリートのうち女子はわずか7％でした。 しかし、『Evolutionary Behavioral Sciences』誌に掲載された新しい研究によると、進化の厳しい手が、スポーツへの関心や参加に、少なくとも政策と同じだけの役割を果たし、おそらくより大きな役割を果たすとのことです。 ミシガン州グランドバレー州立大学の心理学者ロバート・ディーナー率いるこの研究は、数十年にわたる他の研究の深い分析であり、これは、社会科学の高度な見解を得るための最良の方法であることが多い。 たとえば、2014年に37カ国を対象に行われた調査では、どの国でも、女性よりも男性のほうが何らかのスポーツをする傾向があることがわかりました。 いくつかの国では、その差は統計的に有意ではありませんでしたが、質問をバスケットボールのような競技スポーツに絞り、ランニングのような非競技スポーツを除外すると、男性はその数字を吹き飛ばし、約4倍も女性に勝っていたのです。 今回の研究に関与していないDeaner氏と同僚が2013年に行った調査では、50の異なる国や文化圏で、スポーツに関与したり興味を持ったりする確率は、男性の方が女性の2倍であることがわかりました
アンバランスに対する進化論以外の説明は、よく知られていて数多くあります。 家庭の主婦は依然として女性が多いので、スポーツをする自由な時間が男性よりも少ないというのが、その1つの主張です。 しかし実際には、自由な時間は男女ともほぼ同じで、そのうちのいくつかを身体活動に充てるとすれば、ヨガやピラティスなどのフィットネストレーニングやジムでのトレーニングになる可能性が高いという研究結果が出ています。 また、「タイトルIX」の世界であっても、女子には男子よりもよく組織されたスポーツリーグが少ないという議論もあります。 しかし、もしスポーツに対する生来の興味が性別に関係なく同じなら、子供時代のスポーツの大きな特徴である、子供たち自身が企画するおままごとが、多かれ少なかれすべての子供たちに平等に行われるはずです。 しかし、ここでは男子が 10 対 1 で優勢です。
スポーツ観戦における圧倒的な男女差については、おなじみの非進化論的説明では、女性の観戦者を惹きつけるだけの女性選手を擁するプロチームやリーグが存在しないだけだと言われています。 しかし、限られた経験ではあるが、それを示すものはない。 20年の歴史を持つ女子バスケットボール協会では、プレーの質は一流ですが、リーグは依然としてはるかに大きな男子NBAの一部であり、観客ははるかに少なく、全体として世間の関心もはるかに低いのです。
女子プロサッカーは世界中で盛り上がっていますが、視聴者の大部分を占めるのは女性ではなく、男性なのです。 ドイツでは、女子サッカーの観客に占める男性の割合は、男子サッカーよりも高く、64%対58%です。
では、男女格差の背後にあるのが進化であるとすれば、ディーナー氏と彼の同僚は、それが進化だけではないと苦心して述べています。 そして、ただ座って他の人がプレイするのを見ることの利点は一体何なのでしょうか。
その答えの多くは、観客レクとして知られる現象に基づいています。 主に鳥類に見られるが、昆虫や哺乳類の種にも見られる。レックとは、オスが一箇所に集まり、自分の羽や大きさ、総合的な体力を誇示し、時には模擬戦闘を行い、他の種族がそれを観察している間である。 メスにとっては、このディスプレイを見ることは、最も適した遺伝子を持ち、資源を最もよく奪い合うことができる相手を選ぶのに役立つので、その価値は明白である。 オスの観戦者にとっては、「非参加のオスがパフォーマンスを監視して、潜在的な競争相手や味方を評価することができる」ので、異なるとしても同等の価値があると研究者は書いています。
走る、タックル、投擲物、地形（またはダイヤモンド周辺）を進むなど、多くの運動が戦争に役立つので、運動活動の正確な性質も重要である。
社会的地位も重要であり、スポーツは確実にそれを与え、参加者の権力と交際の選択肢の両方を強化する。 これは、女性よりも男性のアスリートによって、より多く利用されている配当です。 女性スポーツ選手で、仲間を引き連れて旅行したり、豪華な装飾品に贅沢をしたり、プレーするすべての都市でパートナーを寝取ったりする人は稀です。 5181>
男性にとってスポーツが一種の死闘として機能していることは、マラソンのような直接的に競争しないスポーツへの取り組み方でも明らかである。 このことは、男性たちが女性たちよりも勝つために走ることに集中していたことを示唆している。 このことは、男性が女性よりも勝つために走ることに集中していたことを示唆しています。
このことは、社会化、ジェンダーバイアス、その他すべての文化的変数が、主に男性のスポーツの世界で働いていないことを意味しません。 「進化的なアプローチは、社会化が大きな役割を果たすことと完全に一致する」と研究者は書いていますが、その通りです。 遊びは常に全人類の生活の大きな部分を占めており、スポーツは遊びの大きな部分を占めることができる。 しかし、だからといって、男女がさまざまな方法で、そしてさまざまな理由で、今でもそれを行っていないわけではありません。
Write to Jeffrey Kluger at [email protected].
.