アメリカ獣医師会（AVMA）の動物福祉部門とKendall E. Houlihan DVMによる「A literature review on welfare implications of gonadectomy of dogs」と題した優れた記事が2017年5月10日のAVMA誌で掲載されています。 要約すると、人口抑制対策として、稀な例外を除いてすべての保護犬や子犬を去勢するという健全な方針とは別に、犬を繁殖させるビジネスをしていない犬の飼い主には例外が示されることがあります
特定の犬種、サイズ、性別の犬は、獣医による情報に基づいた評価の後に性腺切除／去勢を行わない方が健康上のメリットが大きい場合があり、これらの例外はかなりの数に上ります。 フーリハン博士のおかげで、獣医師は、骨癌になりやすい犬種など特定の純血種の顧客に対して、去勢手術の長所と短所を、顧客が去勢しない犬を扱う能力を見極めた上で、よりよく説明できるようになったのです。 去勢手術は、膀胱癌、皮膚肥満細胞腫、血管肉腫など、特定の犬種や性別において他の癌のリスクを高める可能性がありますが、全体的には長寿になります。 リンパ腫は未去勢のメス犬に最も多く見られるようです。 去勢したオス・メス犬は、去勢していない犬に比べて骨癌になる確率が2倍になります。 去勢手術は生殖器の癌の可能性を排除し、特に最初の発情前に行えば乳癌・乳腺癌の発生を減少させ、前立腺肥大症の発生を減少させることができます。 膝の十字靭帯断裂は男女ともに発生しやすく、肥満との関連も指摘されています。 雄犬同士の攻撃性は、去勢手術をしていない場合に多くみられます。 尿失禁は去勢したメスに多く見られるが、一般に薬でコントロールできる。
明らかに、去勢はコンパニオンとして飼われている犬にとって多くの健康と福祉の利益があるが、獣医師と犬を飼っている顧客の両方が慎重に検討すべき例外もある。 ケンドール博士が私信( 2017/6/6)で述べているように、「潜在的な影響に関する研究が進行中であるため、獣医師は、個々の動物の所有、品種、性別、使用目的に照らしてこれらの情報すべてを考慮し、専門的判断を継続する必要がある」のです。 4309>
しかしながら、文化的な考慮もあり、スカンジナビア諸国では去勢は奨励されておらず、去勢された犬の7パーセントと報告されています。 ノルウェーの動物福祉法は、外科的処置は、厳密に必要でない限り、動物を人間のニーズに合わせるために使われてはならないことを明確にしています
。