back
Monetary crisis – The end of denarius
Every second, the government debt of the United States of America increases more than 35,000 U.S.$100,000. すべてのアメリカ人は、6万米ドル以上の政府債務を負担しているのです。 それでもドルはまだ機能しており、230年以上にわたって機能している。 しかし、たとえ高年齢であっても、ローマのデナリウスの歴史が示すように、信頼の危機から身を守ることはできません。
デナリウスは、ハンニバルとの戦争における反抗と誇りの意思表示として生まれました。 経済危機にもかかわらず、ローマ帝国は紀元前211年の少し前に新しい通貨を導入した。 デナリウスは他の通貨制度から独立したものであった。 ほぼ純銀からなり、重さは約4.2グラムであった。
デナリウスは、最初は小規模で、その後大規模にローマ軍に従った。 紀元前2世紀半ばにマケドニアを占領してからの100年間で、ローマの通貨供給量は、その豊富な銀鉱脈により10倍に増加した。 紀元前1世紀には、デナリウスはもはや産地を特定する必要がないほど遍在していた。 ROMAという伝説も消えた。 デナリウスがローマ帝国全体で最も重要な通貨となったのは、時代の変わり目の頃であった。 8662>
ローマ造幣局は毎年数百万枚のデナリイを生産していた。 やはり貨幣需要は高かったのである。 支出の最大の要素は軍隊であった。 毎年1億から1億2千万デナリ-平時の場合-を呑み込んでいる。 8662>
それに加えて、絶えず拡大する行政のための費用があった。 おそらく、その費用はおよそ
農作物の寄付、公的な建物や道路、インフラ整備、競技会などで、おそらく500万から1,500万デナリの費用がかかったと考えられる。 平年はこれでうまくいきました。 しかし、もっと高い費用がかかったらどうでしょう。 借金という選択肢はなかった。 ローマ皇帝は決して借金をしませんでした。 もし、支出が収入を上回りそうなときは、皇太子は特別な措置をとった。 皇太子の個人資産から多額の資金を拠出することもあった。 あるいは王宮の余分な財宝を競売にかける。 時には、経常的でない特別な税金を徴収することもあった。 それでも足りなければ、デナリに含まれる銀の量を減らすこともした。 数えられたものであり、アル・マルコで鋳造されたものであった。 アル・マルコとは、ある量の銀が、ある数のデナリに相当しなければならないということです。 個々の銀貨の重さは、それ以下にもそれ以上にもなり得る。 しかし、100デナリは100デナリのままである。 銀の含有量は関係ないのである。 ネロはこれを利用して、ローマが焼け落ちた後、街の再建のために資金を調達した。 デナーリの純度を極端に下げたが、誰も気にしなかった。
その後、他の皇帝も財政難に直面することになります。 特に個々の皇帝は、給与を上げることで軍隊の忠誠心を買っていたのですから。 AD84年、ドミティアヌスは正規の給与を3分の1に引き上げた。 197年にはセプティミウス・セウェルスがそれを2倍にした。 その息子カラカラは212年にさらに半分を追加した。 8662>
これだけの数の硬貨を鋳造するために、銀の含有量が減らされた。 共和国末期には3.65gの銀を含んでいたデナリウスは、カラカラの時代には1.5gに近い銀量に減少した。 カラカラ帝は、治世の末期に新しい貨幣を導入した。ダブル・デナリウス、つまり貨幣学者が言うところのアントニニアヌスである。 これは2デナリに相当するが、銀の含有量は1.6デナリに等しい。
それにもかかわらず、インフレは起きなかった。 というか、大きなインフレがなかったというべきか。 3世紀初頭のインフレ率は1％程度だった。 これはECBが目指しているヨーロッパのインフレ率の半分くらいです。
その理由は、ローマ帝国にはまだ完全に貨幣化されていない領土がたくさんあったからでしょう。 町民や農民、ローマ市民、地元住民など、誰もがデナリウスを歓迎しました。
しかし、西暦235年、マクシムス・トラクスは軍団員の給与を再び倍増させました。 こうして国家赤字は激増し、その後、国家予算を固めるほど長く在位した皇帝はいなかった。 再び、貨幣の兌換に踏み切ったのである。 デナリやアントニニアニに含まれる銀はどんどん少なくなっていった。 市民が現代の貨幣をほとんど保存しなくなったことが、その不安の増大を物語っている。
260年から280年まで統治したガリエヌスの時代には、すべてが変わった。 ローマ帝国の大部分とその豊かな収入は、彼の治世に失われた。 しかし、軍事費は減少しなかった。 このことは、ガリエヌスのコインからもうかがい知ることができる。 彼のアントニニアニには銀が5％しか含まれていない。 金貨は1グラムしかない。 アントニニアニが名目上の価値で流通し続ける一方で、アウレウスは金の価値で取引されるようになった。 こうしてローマ帝国には、突如として2つの通貨制度が存在することになった。 安定した金の通貨と、価値が下がり続けるアントニニアヌス。
国家も、銀を含まなくなった自国の銀貨に不信感を抱いていた。 行政府は、税金や関税を金や現物で支払うよう主張した。 このような冗長なアントニニアニを、誰が負担したいと思うだろうか。 ただ、国から支払いを受けていた人々は、他に選択肢はなかった。 彼らはこの不人気なお金をできるだけ早く使ってしまった。 こうして物価は上昇した。
当然、貨幣の改革も行われた。 しかし、コンスタンティヌスが新しい金貨であるソリダスを作ることに成功し、それが数世紀にわたって安定していたとしても、誰もその変化に関する信頼の危機を克服することはできなかった。 銀貨や青銅貨は、ほとんどの人々の日常生活から姿を消しました。
特に西側では、釣銭の供給を保証する者がいなくなりました。 その結果、都市は衰退していきました。 彼らの組織は、十分な小銭の供給に依存していた。 職人たちは、市場で日々の食料を支払うためにそれを使っていたのです。 貨幣がなければ、社会は再び物々交換に戻り、自給自足の農場が最も重要な経済システムとなった。 農民の中世初期が訪れ、ローマ時代に国際貿易と都市経済が花開いた場所は放棄された
。