The Quick Answer
Should I say “quicker” or “more quickly”?
“Quicker” と “more quickly” はどちらも副詞 “quickly” の比較形として許容されます。 しかし、文法に詳しい読者の中には、「quicker」は誤りであるとか、カジュアルすぎると思う人もいるかもしれませんので、「more quickly」を選ぶべきです(「quicker」による文章の流れが本当に有益である場合を除いて)。
「quicker」が副詞として英語に入ってきたのは、一般的に使われていることや副詞と形容詞の違いを理解していないことによってごく最近のことだという誤解がよくあります。 19世紀から20世紀にかけて、”more quickly” よりも “quicker” (副詞として) が一般的でした。 1970年代以降、”more quickly” が “quicker” を追い越しただけである。 quick test.
Quick and Quicker
“Quick “は迅速なという意味の形容詞です。 quick」の比較形は「quicker」です。 例:
- Janet is a quick learner, but John is a quicker learner.ジャネットは覚えが早いが、ジョンはもっと早い。
(ここでは、形容詞 “quick” が名詞 “learner” を修飾し、比較形容詞 “quicker” が名詞 “learner” を修飾しています。 どちらも形容詞です)
形容詞の比較形についてもっと読む
More QuicklyとQuicker
“Quickly “は急速にという意味の副詞です。 “more quickly “と “quicker “という2つの比較形があります。 例:
- Janet learns quickly, but John learns more quickly.
- Janet learns quickly, but John learns quicker.(ジャネットは早く学ぶが、ジョンはもっと早く学ぶ。
(ここでは、副詞 “quickly” が動詞 “learns” を修飾し、比較副詞 “more quickly” が動詞 “learns” を修飾しています。 どちらの単語も副詞です)
(今回は、比較副詞の “quicker” が動詞 “learns” を修飾しています。 これも同様に可)
GoogleのNgramビューアによると、「quicker」の使用が書籍で「more quickly」の使用を下回ったのはごく最近(1970年代)であり、「quicker」が文章中の副詞として長く使用されていたことが分かります。 とはいえ、「より早く」の使用は、通常の副詞の形成パターンに当てはまらないため、しばしば間違いとみなされる。
副詞 | |
---|---|
quickly | more quickly AND quicker |
rapidly | more rapidly AND rapider (”Rapider” は語義的にNGです。) |
happily | more happily AND happier (“Happier” は副詞として使えません。) |
副詞の比較形についてもっと読んでみましょう。
“Quicker” Has Been an Adverb for Centuries
多くの資料によると、「more quickly」よりも言いやすいため、また形容詞と副詞の違いについて最近無知になったため、「quicker」が副詞として英語に入ってきたとされています。 しかし、そうではないようだ。 1800年代初頭、「quicker」は「more quickly」の3倍近くも一般的であり、長い間副詞として使われてきたことを強く示唆しています。
安全のために「More Quickly」を選ぶ
あなたが「quicker」を本物の比較副詞であると強く主張しても、かなりの読者がそれを誤りであるか形式的過ぎると考える可能性があります。
したがって、比較副詞に「more quickly」を使うのは理にかなっています。なぜなら、誰もそれが間違いであるか、過度に非公式であるとは考えないからです。 たとえば、
- 早く終われば終わるほど、それは良いものになる。
Interactive Exercise
大きな演習問題からランダムに選んだ3つの質問を紹介します。これは編集したり、印刷して演習ワークシートを作成したり、友人や学生に電子メールで送信したりすることができます。