Eric と Dylan の両親は私のイベントで最も議論を引き起こすが、残念ながらこれはサイト内で最も短いセクションとなる。 それは、ウェイン & キャシー・ハリスとトム & スー・クレボルドが、攻撃後に中傷され、合理的に対応したためです。 (バージニア工科大学の悲劇の数日後、私はニューヨークタイムズの論説を発表し、そこの両親と異なるアプローチを提案し、異なる結果を望んでいます。)
要するに、他のケースと比較して、情報が少ないということです。 しかし、少し掘り下げてみると、そして私は確かにそうしましたが、彼らについて本当に役に立つ情報がいくつか明らかになってきています。
Published articles
There have been only three significant articles:
David Brooks’ 2004 New York Times column, Parents of a Killer.
Brooks had a long conversation with Tom and Sue Klebold.This was based on the long conversation with Tom and Sue Klebold.It was based on a long conversation with a New York Times. コラムの形式上、約 800 語に制限されていますが、ブルックスはそれを賢く選びました。 4038>
Susan Klebold’s 2009 essay for O, The Oprah Magazine, I Will Never Know Why.
これ以上にソースに近づけることはないだろう。 ディランの母親は、率直で明瞭な、5,000語のエッセイを書きました。 それは、たまたま私が両親について最もよく質問される2つの主要なトピックでした：1）彼女とトムは、殺人の前にディランの何を見ていたか、2）その後の10年間、彼らの人生はどのようなものだったのか？ この2つのテーマについて、彼女は見事な仕事をした。 この事件に関心のある人には必読の書である。
ごく少数の批評家は、この作品は十分に明らかにされていないと苦言を呈した。 私はそれは不合理だと思います。 彼女とトムに魔法のような洞察力があればいいのですが、現実には、10代の自殺の大部分は、途中で他人を殺すかどうかにかかわらず、両親を驚かせるものなのです。 この事件で一緒に仕事をした著名な心理学者の誰も、ハリスやクレボルドの親が大きな驚きを秘めているとは思っていませんでした。 彼らはその可能性はあるが、確率は高くないと考えていました。
私はスーを信頼でき、誠実だと思います。 息子のうつ病の深刻さを後になってから知る母親の視点は、とても貴重です。 読んでみてください。
My 2010 Daily Beast essay, The Last Columbine Mystery.
Bob Curnow と Linda Mauser へのインタビューを基にした、レポート記事です。 ボブはハリスとクレボルドの両方の親に会いました。 リンダと彼女の夫のトムはハリス夫妻と会い、トムもクレボルド夫妻と会いました。 これらは、殺人犯と犠牲者の両親の間で知られている唯一の会合です。 私はこの本のペーパーバック版のあとがきで、4つの会合すべてについて報告し、デイリー・ビーストのために脚色したこの記事では、Harrisesに焦点を当てました
Books
Andrew Solomonの優れた『Far From The Tree』。
Sue Klebold’s A Mother’s Reckoning.
その他の断片情報
両親、特に Klebolds について様々な情報を得ました。 その情報源は、彼らがダイバージョンプログラムに記入したアンケート、ジェフコが公開したエリックに関するウェインの日記、クレボルド夫妻と捜査官とのたった一度の面会に関する警察のファイル、その面会に関する主任捜査官ケイト・バタンとのインタビュー、家族に近い人たちへのインタビューなど、一部は私が行い、一部は私が信頼するジャーナリストによって発表された記述にありました
またトムとスーは弁護士を通じて、本の出版に先立って私が編集した情報のリストを確認することに同意してくれました。 その過程で、彼らは弁護士を通じて、あちこちにいくつかの詳細を付け加えました。