Computer Weekly のコンテンツ エディターである Faisal Alani が、Mac と PC の魅力や、どちらがより良い選択なのかについてインタビューを受けました。 以下は、そのインタビューの全文です。
Mac と PC の主な違い、つまり、両者を区別する主な機能を要約することは可能ですか?
MacとPCの違いを表現するならば、2つの考え方の違いということになります。 ほとんどの場合、どちらを使っても同じ結果を得ることができますが、その方法は異なります。 たとえば、PCでWindowsを使う場合、プログラムを閉じるには、ユーザーはプログラムウィンドウの隅にある赤いXをクリックするだけです
しかし、Macの場合はそうではありません。 Mac のプログラム ボックスの赤い X がクリックされると、そのウィンドウは閉じますが、プログラムは閉じません。 ドキュメントやウィンドウが開いていなくても、プログラムはまだ開いていて、実行されています。 プログラムを完全に閉じるには、ユーザーは一番上のステータス ウィンドウでプログラム名をクリックし (これを行うにはアクティブでなければなりません)、[終了] をクリックしなければなりません。
プログラムを閉じる別の方法、これは通常より高速ですが、ショートカット Apple + Q を使用します。 どちらが使いやすいかは、人それぞれです。 Mac OS X を PC で実行することはできますが、その逆はできません。
ハードウェアにも違いがあり、Mac は Apple 製ですが、PC は多くの会社によって製造されています。 これは価格にも反映されており、一般的にMacのほうが高価で、品質もMacのほうが安定しており、スタイリッシュだと言われています。
クリエイターやデザイナー、ミュージシャンなどは、Macを使っている人が多いようです。 それはなぜでしょうか。
Mac はよりクール/トレンディに見えますが、デザイナーにとってもより適しているのです。 Appleは、自分自身を個人として見る人たちのための「代替」選択であるという評判を切り開いてきました。それは芸術とは何かということです。 Mac は、利用可能なアプリケーションの強さと、Mac が一般的に高品質なコンピュータであることから、デザインや創造性にとって最高のプラットフォームとなる傾向があります。
これと Mac を使うというイメージは、企業文化の外に自分を見る人々にとって完璧なチームを構成します。
クリエイティブ産業の人々にとって、Mac はラップトップとしてより適していると思いますか、それともより安く、同じくらいよい仕事ができる PC はありますか?
特に PC を構築することができるように、同じように良い仕事ができる PC があります。 ただ問題は、MacにはMacでしか動かないアプリケーションがあることです。 多くの人はそうではないと主張するでしょうが、これらのアプリケーションは Mac 専用に作られているため、PC 版はたいてい後回しになってしまいますが、これは変わり始めています。
すべての業界について言えるわけではありませんが、出版の場合、PC だけを使っているのは非常に難しいことです。
iPhoneや他のApple製品と同様に、MacはPCに比べてまだ比較的小さなマーケットシェアなのに、なぜこれほどまでに報道されるのだと思いますか？
それは、非常に優れたマーケティングだからです。 アップルは、市場を操作する方法と、メディアを熱狂させる方法を理解しています。
製品発表までの準備は、アップルがそのアイデアと作成しているものについて非常に秘密主義であることによって、マスターしていることです。 これは、アップルが純粋に非常にクリエイティブで、しばしば新鮮で新しいものをリリースするという事実にも助けられています。
製品が発売されると、アップルは非常に繊細かつ強力なアプローチを使用します。 その宣伝は常に控えめで、口コミで製品を宣伝してくれる愛好家に頼っています。
この情熱と熱意が、メディアが多くの報道をするよう後押ししています。
Mac対PCについての議論は、どちらが優れているというよりも、ユーザーとしてのニーズや、主に何のためにラップトップを必要とするかについてだと思いますが、いかがでしょうか?
誰かが PC と Mac のどちらを買うべきかアドバイスを求めると、私はいつも「何のために必要ですか」と尋ねます。
その理由は、ビデオの編集やグラフィック デザインなどをしていない限り、おそらく Mac にそれほどお金をかける必要はないからです。
ほとんどの人は Web を見たりメールをチェックしたりワープロを使用するだけなので、ハイパワー マシンは必要ないのです。 これは、ネットブックが台頭してきた理由でもあります。安価で、基本的な機能はすべて、それほど手間をかけずに実行できます。
ユーザーのニーズが最優先ですが、ほとんどの場合、Mac の能力をフルに使っていなくても、Mac を使っているというアイデアやそれに伴うイメージが好まれるのです。 Macの魅力のうち、マーケティングやブランド、ステータスシンボルとしての魅力はどの程度関係していると思いますか。
それはマーケティングやブランドとすべて関係していますが、製品が素晴らしいという事実も関係しています。
Apple は非常に賢く、1990 年代半ばに苦境にあった会社を復活させたことは、多くの称賛に値します。
Mac や iPhone、iPad を持つことにスティグマが伴うことは間違いありませんが、これらが素晴らしい製品であるという事実から何も奪うべきではありません。 もし、それほど良くなかったら、世界中のすべてのマーケティングは役に立ちません。
人々はマーケティングを買いますが、製品を伝道することによって、それに拍車をかけます。
ハイエンドの PC もありますが、Mac は一般に PC よりはるかに高価です。 高い値段は正当化されると思いますか？
同程度のスペックのPCと比較すると、価格帯は正当化できませんが、Appleは製品をプレミアム価格で販売しており、より魅力的です。
フェラーリが安かったら、その魅力は台無しです。
ノートパソコンの選択肢としては、Macの方がトレンディでクールだと思われます。 その人気にスタイルやデザインはどの程度重要だと思いますか。
それはパッケージの一部です。
機能性は素晴らしいのですが、先ほども言ったように、アップルは製品を宣伝してくれる人に頼っています。
テクノロジーの世界では、見た目だけでうまくいく製品はほとんどありませんが、スタイルと機能性を結びつけると、勝利の方程式になります。
Dell は、最新のラップトップ製品にさまざまな色を用意し、デザイナーやアーティストに貢献してもらうまでになって、同様の戦術を試みました。
Apple は、初代 iMac にさかのぼり、見栄えのするテクノロジーを販売する必要性を常に理解しています。
人々がより多くのお金を支払うことを望むなら、見栄えがよく、性能がよく、Apple の場合、ステータスを高める必要があるというのが事実です。
Mac と PC のどちらがより安全か、また、安全だとしたらそれはなぜか、教えてください。 PCはウイルス対策が必要ですが、それだけでは不十分な場合があります。
Macにもマルウェアは存在しますが、PCと比較して非常にまれです。
個人的にはPCとMac、どちらを使っていますか？
個人的には、家では PC を使っていますが、仕事では両方を使わなくてはなりません。 私生活ではPCで十分なのですが、仕事では主にPCでウェブサイトを管理し、グラフィックやデザインのアプリケーションの関係で、印刷物の雑誌はMacでまとめています。 どちらのプラットフォームでも快適に使えますが、やはりPCの方が使いやすいですね
。