Fantasy 101 – How to Manage your Draft: Roto Strategies

ロート製薬（Roto）は、ファンタジー野球で最も一般的な得点形式です。 通常、良くも悪くもAVG、HR、R、RBI、SB、W、ERA、K、SV、WHIPのカテゴリが使われます（一般に5×5と呼ばれる）。 コミッショナーはリーグ創設時に好きなカテゴリーを選択することができます。 使用されるカテゴリーはプレーヤーの評価には重要ですが、ドラフト戦略にはそれほど重要ではありません。

ロトは、リーグ内の各統計カテゴリーのシーズン最終順位に基づいて、各チームにポイントを割り当てる採点システムです。 もしあなたのチームが本塁打でリーグ1位になれば、（リーグに何チームあるかによって）最大のポイントを獲得し、もしあなたのチームがERAでリーグ最下位になれば、あなたのチームは最小限のポイントを獲得することになります。 全チームには、全項目の成績に基づく総合得点が与えられます。 総合得点が最も高いチームが勝ちとなります ファンタジーリーグの種類と違いについては、ファンタジー101の記事「ファンタジーベースボール入門」をお読みください。

ロートリーグでのドラフトで重要な戦略とは何でしょうか？ ロトドラフトに臨む前にマネージャーが知っておくべきことは何ですか？

カテゴリースタッツの取得方法

ファンタジー野球で勝つために重要なのはスタッツを積み重ねることだけです。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 残念ながら、そのような選手は稀ですが、ドラフトの目標は、チームとして優れたスタッツを記録し、あなたのリーグを勝利に導くことができる選手を組み合わせることです

この初期の時点で、我々は考え方の変化を検討する必要があります。 選手を検討し、気に入った選手を集めてチームをドラフトするのではなく、スタッツを積み重ねてカテゴリーに勝つという真の目標を考える必要があるのです。 スタッツを獲得し、カテゴリーでポイントを稼ぐことを考えましょう。 そうすることで、バイアスを排除し、ファンタジーのプレイ方法を彩るファンダムの落とし穴を避けることができます。 ファンタジーマネージャが気にする唯一のことは、カテゴリのスタッツを取得する方法です。

コツは、ドラフトのすべての段階で、リーグのすべてのカテゴリに積極的に貢献することができるスタッツを見つけることです。 マネージャーは、初期、中期、後期のラウンドで、いつ、どこで、すべてのカテゴリーへの貢献を獲得できるかを知っておくことが不可欠です。 また、マネージャーはカテゴリーが枯渇するタイミングも知っておかなければなりません。 例えば、15-21巡目で盗塁が見つからないと思えば、それ以前の指名で必ず盗塁を確保することです。 これは、マネージャーがドラフトの早い段階で選手間の難しい決断を迫られた場合に特に重要です。獲得がより困難なスタッツで貢献する選手や、より浅いポジションでプレーする選手を選ぶのが賢明かもしれません。

理想郷では、私たちが愛する選手をすべてドラフトし、簡単に素晴らしいチームを構成することができます。 問題は、同じ目標を持ち、同じ選手をターゲットにしている他の人たちと一緒にプレイすることです。 ドラフトのすべての段階におけるカテゴリー貢献者を知っていれば、もしドラフトの早い段階で計画が崩れても、マネージャーは調整することができます。 あなたの主要なターゲットがリーグメイトにドラフトされたときに実行できるように、複数のオプションとプランを用意しておくようにしましょう。 ドラフト計画の作成についての詳細は、Fantasy 101の記事「How to Manage Your Drafts」をお読みください。 ドラフト準備」

Value

ファンタジー野球のドラフトにおけるゲームの名称は「価値」です。 典型的なリーグでは、260ドルのドラフト資金から320ドルの価値のある選手をドラフトすることが目標です。 そのためにはどうすればいいのでしょうか？ 最もシンプルな方法は、ドラフト費用を上回る（より多くの価値を獲得する）選手をドラフトすることです。 以下は、MastersballのTodd Zola氏の研究に基づいて、15チームのリーグにおける各選手のラウンドごとのコストの内訳を示したものです。

これらのロースタースポット値は、「仮想の『完璧な』ドラフトにおける各ドラフトスポットの2010年以降の平均獲得ドル」である。 各選手はシーズン終了後の収入に基づいて選出されます。” ドラフトの各指名には、監督が持つ260ドルの「予算」の一部がかかります。 そのため、どんなに優秀な選手であっても、適切なラウンドで指名することが重要なのです。 2474>

昨年のNFBCメインイベントのドラフトでは、ベリンジャーのADPは40（高値32、低値49）でした。 15チームのリーグでCody Bellingerのような選手をドラフトするコストは、3巡目くらいでした。 3巡目指名の場合、歴史的にはコストは23ドルだが、RotowireのEarned Auction Valueによると、ベリンジャーは41ドル獲得している。 18ドルの利益だ。 各ラウンドの各ピックの目標は、利益を回している必要があります。 それは大きなものである必要はありませんが、すべてのラウンドのすべてのプレーヤーは、彼のドラフト日のコストよりも多くの価値を獲得する必要があります。 こうしてマネージャーは、たった260ドルの資本で320ドルの価値を生み出すという目標を達成することができるのです。 これが、マネージャーがリーグに勝つ方法です。

時折、あまりにも早くドラフトされたプレーヤーを見かけることがあります。 2巡目で選手を取る場合、そのコストは27ドルで、2020年にセミエンは2019年の30ドルを稼ぐかもしれない。 そうなると3ドルの利益となるので、ひどい指名ではありません。 このピックの問題は、#2EarlyMocksでのセミエンのADPが118であることだ。 マーカス・セミエンを気に入ってADPを全体90位まで上げたとしても、6巡目指名になる（15チームリーグで）。 6巡目のコストは$16です。もしSemienが再び$30を稼げば、彼は$14の利益を提供したことになります。 目標は、すべての指名で利益を最大化することであるべきです。 ADPはマネージャーが利益を最大化するのに役立つツールです。 最適なラウンド」にターゲットを残すことは危険なチキンゲームになりかねないので、ADPに誘惑されないようにしましょう。 あなたが誰かをしたい場合は、彼をドラフトに行く。 しかし、合理的である。

ADPはまた、適切なラウンドで選手をドラフトすることは、いくつかのエラーのマージンを可能にするので、重要である。 セミエンが2019年とまったく同じようにプレーして、でもケガで欠場したとしよう。 2019年に行った162試合分のスタッツを蓄積する代わりに、135試合分のスタッツを獲得する。 1試合あたりの成績はまったく同じだが、30ドルを稼ぐのではなく、25ドルしか稼げない。 彼を2巡目でドラフトすると3ドルの損失ですが、6巡目でドラフトしても9ドルの利益が得られます。 セミエンがアクティブなラインナップから不在の間、代わりの選手から生産を得ることもできます」

カテゴリの目標

すべてのカテゴリに対して目標を持つことが重要です。 その目標を見つける最も簡単な方法は、リーグの過去の成績を見ることだ。 昨年のシーズンのスタッツの合計はどのように崩れたのでしょうか？ 各カテゴリーの優勝者を決定するために使用できるリーグの歴史は、より多くの年であればあるほど良いのです。 リーグのルールがすべての年で同じであり、現在のシーズンでも同じであることを確認すること。 リーグ設定の違いは、カテゴリー結果に影響を与えます。

初めてリーグに参加する場合は、ラインナップ設定とリーグルールが同じリーグの結果を使用してください。 監督の傾向は考慮されないが、各カテゴリーで勝つために必要なスタッツについての良いアイデアを得ることができる。

ドラフトでの目標は、前年の3位の合計が何であれ（またはそれに近いもの）得ることである。 その数値は正確である必要はありません。 昨年の私の12球団リーグの1つでは、各カテゴリーの3位は以下の通りでした。 このような場合、そのような弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順(弊順) これは、スプレッドシートで行うのが最善ですが、紙で行うこともできます。 以下は私が使っている表です：

名前

R Proj.

RBIProj.9775＞の場合。

	Pos.	HR	HR Proj.B	HR	Pros.B	HR	Pos.B	HR Proj.B	総HR	SB Proj.	総SB	R	総R	RBI	総RBI
1		30		11		93			89
2			60			22			186			178
3			90			33			279			267
4			120			44			372			356
5			150			55			465			445
6			180			66			558			534
7			210			77			651			623
8			240			88			744			712
9			270			99			837			801
10			300			110			930			890
11			330			121			1023			979
12			360			132			1116			1068
13			390			143			1209			1157

件

506

。

99

	Name	Pos.	K	K 予想	K 合計	W	W 予想	W 合計	SV	SV 予想	SV 合計
1		sp	181		11				11				12
2		sp	362			22			24
3		sp	543		33		506	36
4		sp	724			44			48
5		P	905			55			60
6		P	1086			66			72
7		P	1267			77			84
8	rp	1448			88			96
9		RP	1629		108

各ロースター枠を挙げてみる。 とし、カテゴリー目標をロースター枠の数で割る。 ドラフトで選手を指名したら、ロースター枠に書き込んで、プロジェクションで各カテゴリーを集計しています。 例えば、9番目の打者のロスタースロットまでに約835点の得点があるはずなのに、650点しかないことに気づいたら、カテゴリー目標に近づくまで、得点できる選手のドラフトに集中する必要があります。 これは重要なことで、どれかひとつのカテゴリーを過剰に作っても意味がありません。 あるカテゴリーで1勝しても、そのカテゴリーで45勝しても、獲得できるロートポイントは同じです。 余分な44カウントのスタッツは無駄であり、他のカテゴリーに投入した方が良いのです。 もし私が第9ラウンドまでにホームランが310本で、目標が270本であることに気づいたら、ホームランカテゴリーを緩和して、不足しているかもしれない他のカテゴリーの統計をドラフトに反映させることができるのです。

このドラフト追跡ツールは、バランスの取れたドラフトと、マネージャーがすべての計数部門で競争できるようにすべきドラフトを作成することができるようにします。 これは、あなたのリーグがトレードを許可していない場合に不可欠です。 もしあなたが取引可能なリーグに所属していて、シーズン中に余剰金がある場合、弱いカテゴリーを補強するために強いカテゴリーから取引することが有効です。 余剰金はカテゴリー別でもポジション別でもかまいません。 シーズン中のトレード情報については、Fantasy 101の記事「How to Trade the Right Way」をご覧ください。

比率のカテゴリについてはどうでしょうか？ 比率カテゴリーは、投球イニング数や打席数が選手によって大きく異なるため、ドラフトで素早く計算することは非常に困難です。 理想的にはこれを計算することができ、そのためにもっと複雑なスプレッドシートを作成することができますが、ドラフトにおけるバランスを確保する目的では、カウントスタッツが適切です。 しかし、このドラフト追跡ツールではこの非効率性を認識し、レシオのカテゴリーを心に留めておくことで、レシオのデッドウェイトだらけのチームにならないようにしましょう。 もしあなたが望むなら、比率の統計のための追加の列を追加して、あなたの比率が正確でないことを知った上で、比率がどこにあるかを目測できるようにします。 パントにおける目標は、マネージャーがドラフト資金をそのカテゴリーに投資しないことによって、そのカテゴリーで意図的に最下位になることを認識することです。 もしマネージャーがセーブをパントするのであれば、目標は29セーブで最下位になることではなく、0セーブで最下位になることなのです。 セーブに投資する代わりに、マネージャーは他のカテゴリーに投資し、他のスタッツで力をつけて、パンクしたカテゴリーの欠点を克服することを目指します。

一般的なパンクのカテゴリーは、盗塁、セーブ、および打率です。 あるカテゴリーは相互に関連しているため、その単一のカテゴリーに損害を限定することが困難であるため、他のカテゴリーをパントすることは好ましくない。 また、複数のカテゴリーで最下位になることは、克服できないほどの赤字を生み出すため、複数のカテゴリーをパントすることは望ましくありません。 パントは単独のリーグでは有効な戦略ですが、総合的な大会ではお勧めできません。

ロトとヘッドトゥヘッド（H2H）の戦略における重要な違いの1つは、パントはH2Hリーグでより有効なオプションであることです。 ロトでは、最下位でロトポイントを1つだけ獲得することは非常に難しいため、カテゴリーをパントする場合は勝つことがより困難です。 H2Hでは、もし打率をパントすれば、自分の選手がホットな週（あるいは相手の打者がコールドな週）があり、打率カテゴリーで勝つことができます。 2474>

多くのマネージャーはカテゴリーをパントするのではなく、単にカテゴリーに対してアンビバレントである。 カテゴリを無視することはパントではありません。 もしマネージャーが打率のような（一般的にパントされる）カテゴリーを無視する戦略を採用すると決めた場合、彼らは最下位になりたくはないが、わざわざ打率をドラフトするつもりはない。 低平均のプレーヤーを避ける代わりに、マネージャーは他のカテゴリーでエリートのスタッツを提供するプレーヤーから低打率を無視するかもしれません。 理想的には、これらの低打率のプレーヤーは、他のカテゴリで優れていても、積極的に打率カテゴリを傷つける可能性があるため、ドラフトで割引されます。

打率などのカテゴリを無視するとき、マネージャーは、よく打つプレーヤーと無視した統計に貢献してしまうプレーヤーを得ることになる場合があります。 ジョーイ・ギャロは、打率を無視した監督にとって価値のあるプレーヤーの完璧な例です。 健康であれば、ギャロは素晴らしいホームラン、RBI、そしてランを提供する。 彼はキャリアの平均が.212ですが、2019年の70試合のように.253を記録したらどうなるでしょうか？ あるカテゴリーを無視しても、オーナーがそのカテゴリーで遠い最下位になることを諦めるわけではなく、やはりそのカテゴリーで何点か取りたいのです。 マネージャーはそのカテゴリーにドラフト資金を投じず、他のカテゴリーに注力するだけだ。 運が良ければ、プレーヤーは私たちを驚かせるかもしれませんし、どんな向上もボーナスです。

トレードが可能なリーグでは、マネージャーはドラフトでカテゴリーを捨てることができ、シーズン中に余剰分を捨てたカテゴリーとトレードすることができます。 もし私たちがHR、R、RBIで大きなリードを持ち、余剰を作ったとしたらどうでしょう？ そのカテゴリーでポイントを獲得できる可能性が高い限り、パント/無視したカテゴリーのスタッツを構築するために、それらのスタッツの一部をトレードすることができるのです。 もしあなたがパンク/無視したカテゴリーで選手から驚きのパフォーマンスを得たのなら、そのカテゴリーで地力をつけることが可能かどうか考えてみてください。 もし、パンクしたカテゴリーにスタッツを加えることでロートポイントを獲得できると考えるのであれば、強いカテゴリーからピボットして引き抜き、弱いカテゴリーにリソースを投入してもよいのです。 ロトポイントの追求には柔軟性が必要なのです。

Scarcity: Categorical

ドラフト前に、どのカテゴリーが難しいかを特定する。 現在のMLBの傾向を考えてみましょう。

1）盗塁はリーグ全体で減少しています。 2019年、リーグ内の盗塁数は2280個で、2018年の2474個から減少した（2010年、MLBは2959個の盗塁を記録した）。 昨年は21人が20盗塁以上、8人が30盗塁以上、40盗塁以上はわずか3人だった

2) セーブは委員会によって集められることが多かった。 2）セーブは委員会で集めることが多かった。 最後の3つのアウトを取るよりも、重要な場面で打線の中心を封じるために、シャットダウンしたリリーフが早く試合に呼ばれるようになった。 セーブ数は増えたが、シーズン40セーブを記録した投手は1人（カービー・イェーツ、41セーブ）しかいない。 セーブについては後述しますが、MLBにおけるセーブのあり方やドラフトのあり方については、Alex Fast氏の記事「Going Deep: We’re Drafting Saves Wrong」

3) ホームランと三振が過去最高を記録した。 希少性そのものではありませんが、MLBではパワーと奪三振が増えました。 その結果、これらのカテゴリのハードルが上がり、これらのカテゴリを優先しないファンタジーオーナーは後れを取るリスクがあります。

選手を評価し、ドラフトの計画を作成するときに、カテゴリの希少性にどう対処するかを考えてみてください。

1）希少なカテゴリに貢献するプレーヤーを優先する。 これは、希少なカテゴリーに貢献するエリートを早期にドラフトすること、またはドラフトされたすべてのプレーヤーがすべてのカテゴリーで貢献することを保証することで行うことができます。 マレックス・スミスとネルソン・クルーズを組ませれば、2つのソースからスピードとパワーのコンボが生まれ、約45本塁打と45盗塁を記録することができます。 また、”崖っぷち “であることは間違いない。 もし私たちが1人か2人の選手のパフォーマンスにすべての盗塁の希望を入れたら、私たちはチームをリスクにさらすことになります。 もし盗塁王が走らなかったり、怪我をしたりしたらどうなるのでしょうか？ マレックス・スミスが活躍しなければ、私たちの盗塁部門は非常に苦しいものになるでしょう。 例えばディー・ゴードンは、最下位に移籍して、2019年は22盗塁にとどまった。 マネージャーは、いくつかの籠にすべての卵を入れることも、リスクを分散させることもできる。 あなたのリスクに対する許容度は、あなたの決定を導くべきです

2) ドラフトのすべての段階で、すべてのカテゴリのターゲットを持つこと。 ドラフトの下準備をする際には、ドラフト全体を通してカテゴリカル・ジュースを提供できるプレーヤーを特定しましょう。 これを行うための最良の方法は、カテゴリによって予測リーダーボードを検索し、目立つ選手を探すことです

2019年の盗塁リーダーを見ると、いくつかの名前が飛び出しています。 エルビス・アンドラス、ダニー・サンタナ、アメッド・ロサリオ、ケビン・ニューマン、そしてシン・スー・チュウだ。 これらの選手はいずれも15盗塁以上を記録している。 彼らが目立つのは、ADPが総合150位以降だったこともある。 盗塁で貢献できる選手と10巡目以降に獲得できる選手を特定したら、彼らが他のカテゴリーにどのように貢献できるかを検討することができる。 全員が12本以上の本塁打を放ち、60本以上の打点とRBIを記録している。 これらは我々にとってターゲットになりうる選手たちだ。 オジー・アルビーズとシン・スー・チュウのスタッツラインを比較してみよう。

アルビースとチュウは同等ではないが、2019年に出した数字からすると、同等のファンタジー貢献者であるといえるだろう。 最も興味深いのは、彼らのドラフトコストだ。 本塁打と盗塁の数字が同じでも13ラウンドの差がある。 チュウは同じ平均的な貢献はできず、25RBIも足りないが、後半に優れたプロダクションを提供することができる。 2019年のADPでAlbiesの範囲にいた他の選手はMike Clevinger（58）、Stephen Strasburg（59）、Jack Flaherty（60）であり、一方Shin-Soo Choo周辺で入手できた投手はJesus Luzardo（259）、Alex Reyes（261）、Matt Strahm（262）であった。 アルビーズは優秀な選手ですが、アルビーズとストラムではなく、ストラスバーグとチュウをドラフトで指名することを想像してみてください また、”崖っぷち “と呼ばれることもある。 そのようなプレーヤーは、もっと前にドラフトされたのです! バランスドラフトトラッキングツールを見ると、特定のカテゴリーで低いことが分かるかもしれません。 2474>

このように選手プールを攻略すると、不足しているカテゴリーを見極めることができ、それを意識して早いラウンドのプランを立てることができます。 選手プールを徹底的に探ることで、（1）のように希少なカテゴリーで貢献する選手を優先的に指名できるだけでなく、早い段階で重視しないカテゴリーをサポートできるカテゴリーブースター群を用意できるドラフトプランができるのだ。 Positional

スネークドラフト戦略の記事で、私はStandings Gain Points (SGP) に注目し、マネージャーがSGPを使って評価/ランキングシステムを作成することを提唱しています。 これを行う主な理由は、各ロースターポジションの代替レベルに基づいてプレーヤーを評価することにより、ポジションの希少性を考慮することです。 二塁の代替レベルのプレーヤーは、例えば、21 HR、55 R、60 RBIに貢献するかもしれませんが、代替レベルのショートは24 HR、60 R、および68 RBIに貢献するかもしれません。 SGPを使用してプレーヤーを評価する場合、ポジションの希少性はドラフト価値に含まれます。 また、SGPによって、マネージャーは、打者であるか投手であるかにかかわらず、すべてのポジションでプレーヤーを簡単にランク付けし、比較することができます。 また、このような場合にも、「忖度（そんたく）」することなく、「忖度（そんたく）」することができます。 どのポジションが最も深みがあるか？ このような質問に答えるために、あなたのリーグ設定を考慮する必要があります。 あなたのチームでは、いくつのロースタースポットを埋める必要がありますか？ ベンチスポットはいくつありますか？ ドラフト前に答えられるようにしておくべき質問の1つは、これです。 各ポジションで現実的に何人のプレーヤーがドラフト指名されるのか、そしてドラフト指名されないプレーヤーの質はどの程度なのか？ ウェイバーワイヤーに強力な代替選手がいるポジションはあるか？ フリーエージェント選手の質が悪すぎて、ロースター登録するのが憚られるようなポジションはありますか？ 中継ぎに2BやSSを使うつもりですか？ また、”崖っぷち “と呼ばれることもある。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもあります。 各ポジションをいつ、どの選手で攻めるか、ドラフトで考えてみましょう。 また、「崖っぷち」とも呼ばれるほど、崖っぷちの選手も多くいます。 On the Cornerポッドキャストでは、Nick PollackがPLMockと各参加者のピックについて議論しています。 彼はこの機会に、マネージャーがどのようなポジションをターゲットにする必要があるのか、その閾値を理解しようとしているのです。 彼はしばしば、二塁は弱いカテゴリーであり、マネージャーはドラフトの初期ラウンドで二塁のプランを確実に立てる必要があると嘆いています。 二塁手のドラフトを長く待ちすぎると、チームに損害を与えることになるので、マネージャーはモックから得た知識をドラフトに取り入れ、希少なポジションを優先するか、それに対処する計画を持つべきです。

ランダムな他人とのモックドラフトは、マネージャーが真剣に取り組まなかったり、自動ドラフトされたりして、役に立たないことがよくあります。 業界の「専門家」による模擬ドラフトを見るのは、良い代替手段です。 あなたが信頼するライターのドラフトを時間をかけて評価し、マネージャーがチーム作りに用いた戦略を調査してください。 2キャッチャーリーグで捕手をドラフトする場合、当然のことながら、大きく2つの戦略がある。

一部のマネージャーは、捕手を早期にドラフトすることはありません。 彼らはこのポジションが好きではなく、選手プール内の捕手の成績も好きではありません。 彼らは、運が良ければ、代替レベルの選手のペアを組み立てるために、中・後期ラウンドまで待ちます。 もしそうするつもりなら、シーズンを通して捕手を入れ替える準備をしておくことです。 Pitcher ListのDave Chermanが毎週掲載している捕手に関する記事では、その週にマッチアップする捕手や、活躍しそうな捕手など、優れた洞察力を提供しています。 運が良ければ、監督は自分のチームに残り、貢献する捕手をワイヤーで見つけることができます。 このような場合、そのような「忖度」は、「忖度」と「忖度」の間にある「忖度」を「忖度」と呼びます。 その理由は、5番目に良い捕手と30番目に良い捕手の間のギャップは非常に劇的であり、それは費用をかける価値があるためです。 例えば、5番手の一塁手と30番手の一塁手の差は、かなり小さい。 次の例で考えてみよう。

それぞれのグループは、2捕手リーグの戦略を表している：1、捕手を早めにドラフトする、2、待機して捕手を遅くドラフトする、である。 これらのADPはFantasyPros.comの2019年ドラフトのものである。 2人の監督が同じようなラウンドで選手をドラフトし、私は2019年シーズンの獲得スタッツを使用しました。 明らかに、捕手を早めにドラフトしたチームの方が良いチームを作っている。 数字が物語っている。

リース・ホスキンスとオースティン・ヘッジスを指名するのは不公平かもしれない。 もう少し勢いのある選手と入れ替えよう。

この例の調整で、捕手を遅くドラフトしたチームはより良いチームを作りましたが、多くのことがうまくいかなければなりません。 彼らはベリンジャーを全体39番目にドラフトすることに成功し、彼は1巡目の価値を獲得した。 オマー・ナルバエスが後期指名されたのは良かったが、彼はレギュラーとして活躍し、ブレイクアウトのシーズンを送った。 その部分にドラフトされた他の捕手はオースティン・バーンズ（321）、アイシア・キナー・ファレファ（339）、ブライアン・マッキャン（360）で、彼らを選んでもこれほどバラ色の結果にはならなかっただろう。 これらの例を見るとき、あまりにも、大幅に異なるドラフト コストです念頭に置いてください。 ある選手は数ピック早く、ある選手は数ラウンド早いのです。 この表はチーム・レイト・キャッチャーに有利なように傾いていますが、数字はひどく違ってはいません。

Further Reading: このような場合、「己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、己を律し、……………己を律し、己を律する」。 そのため、このような「崖っぷち」な状況でも、「崖っぷち」であることは間違いありません。 今、多くのチームが試合を締めくくるために多くの投手に頼っています。 しかし、今は、多くの投手が試合をクローズするようになりました。 その結果、セーブはより多くの投手によって獲得されていますが、セーブカテゴリーでトップのスタッツを獲得するエリートクローザーは少なくなっています。

セーブに対する戦略は正反対です。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもあります。 2019年、2019年のADPによる救援投手のトップ5は、全体50位から85位の範囲でドラフトされた（エドウィン・ディアス50、ブレイク・トレイネン62、アロルディス・チャップマン70、ケンリー・ジャンセン71、ブラッド・ハンド81）；これは4ラウンドから6ラウンドの間（ドラフト資金20ドルから16ドルの間）である。 このうち、Razzball Player Raterによると、チャップマン（16.90ドル）、ハンド（16.10ドル）だけが16ドル以上を獲得している

Closers are volatile. 怪我、成績不振、トレード、監督の信頼喪失、他のリリーバーの成績向上など、様々な理由でシーズン中にその役割を失う者も少なくないでしょう。 この不安定さは、その役割をどれだけ確立しているかにかかわらず、すべてのクローザーに影響を与える可能性がある。 エドウィン・ディアスとブレイク・トレイネンは、2018年に輝かしい成績を残した後、2019年に苦戦し、ファンタジーで早期にドラフト指名されたリリーフ投手の好例である。 クローザーを早期にドラフトすることは、完全に合理的な戦略だが、リスクもある。 ドラフト当日に、どのクローザーがバストアップするのかをどうやって知ることができるでしょうか。

もちろん、他のオプションは、後半のラウンドでリリーフをドラフトすることです。

• あまりセーブを稼げない貧乏球団でクローザーをドラフトする（ケン・ジャイルズ、ホセ・レクレア、キョーン・ケラ、ジョー・ジメネス）
• あまりセーブを稼げない貧乏球団で役割を担う投手をドラフトする（マイカル・ジブンス、ハイロ・ディアズ、サム・ツイバイラ）この3つは、主にどのように考えられるか：
  • チームのブルペンで、クローザーの役割はないが、確立されたクローザーが苦戦したりチームを変えたりした場合に、その役割を担う可能性のある最高の投手をドラフトする（Seth Lugo, Archie Bradley, Dellin Betances）

  これらの投手はコストを大幅に削減し、風穴を開ける可能性を秘めている。 また、セーブのためにウェイバーワイヤーを再生するオプションがあることを覚えておいてください。 アクティブなマネージャーにとっては、他のリーグメイトに先駆けて、シーズンを通してクローザーをピックアップするために婚約を利用することができるので、これは最高の戦略であるかもしれません。 ハンセル・ロブレス、リアム・ヘンドリクス、テイラー・ロジャース、イアン・ケネディ、ヘクター・ネリスはいずれも20セーブ以上を稼いでおり、全員とは言わないまでもほとんどが2019年のドラフトで未入団になる可能性があったのである。 クローザーとなったリリーバーをドラフトで獲得する際のFAAB（Free Agent Acquisition Budget）コストは非常に高くなるため、それなりの予算を組むか、役割を担う前に追加することを検討しましょう。 セーブのカテゴリーをこしらえることは可能ですが、誰にでもできることではありません。 Alex Fastの「Going Deep: We’re Drafting Saves Wrong」

  Final Thoughts

  ドラフト当日までにドラフトに関する計画を立てておくこと。 ロート戦略に関しては、ドラフトテーブルに座る前に考えなければならないこと、そして決断しなければならないことがたくさんあります。 すべてのカテゴリーでスタッツを積み重ねられるチームを作ることが肝心です。 このゲームの面白さは、そのようなスタッツを集めるために、マネージャーがチームを作る方法が非常に多様であることです。 どの道を選ぶかは、あなた次第なのが面白いところです。 これらの提案を参考にしつつ、自分の興味やスキルに合わせて、自分にとって最適なプランを立ててみてください」

  Featured image by Justin Paradis (@FreshMeatComm on Twitter)