Blog

画像出典：usaherald.com

独裁とは、一人の個人または少人数のグループに権限を委ねる指導形態である。 このリーダーシップの形態では、人々は現在のシステムの機能に対して何も言わず、自分たちのために決められたことを行うことが期待される。

独裁政権を持つことは、その利点と欠点がある。 この記事では、独裁の長所と短所を理解することができます。

長所：

1. 活動の迅速な実行。 意思決定が一個人にあるため、迅速な意思決定により物事が早く進む。

2.安定した政治ができる。 この形式のリーダーシップでは、意思決定権が一人の人間に委ねられ、他の人間は何も言わない。 これは、人々が疑問を持たずに命令に従うだけなので、安定した国を持つことにつながるかもしれません。

3.効率。 緊急時には、一人の人間が意思決定に責任を持つので、独裁的なリーダーシップはより効率的である。 緊急事態に対処するための行動計画や個人の責任がきちんと明示されている。 独裁環境では、厳しい規則、規制、罰則、厳罰があるため、独裁者の下で働く人々は汚職をしにくくなる。 犯罪率が少ない。 法秩序は犯罪をよりよく管理し、その結果、犯罪率が減少する。 法律はすぐに任意の国民の参加なし

6渡されます。 国際外交を推進しています。 健全な精神を持つ独裁者は、他国と同盟を結び、国家を代表して交渉することができる。 これは、人々のために多くの機会を開き、国際外交を促進する。

7.経験。 多くの独裁者は、その経験によって選ばれる。 特定の分野における彼らの実体験は、彼らがより多くの責任を受け入れ、すべての人のより良い利益のために行動することができます。

8. より速い発展と成功。 独裁体制では、発展への障害はない。 また、成功と発展に向けて利用される多くのリソースがあります。 経済的利益。 独裁体制では、選挙のプロセスは非常に高価であり、代わりに彼らはキャンペーンや他の選挙プロセスのための資金を国の発展に向ける

10. 強い政府。 批判や反対がなく、政府の目的達成に全力を注ぐ。

Cons:

1. 長期的な解決策にはならない。 独裁はどこにでも存在するが、しかし、それは短命である。 多くの場合、独裁者は統治を覆すために何度も試行錯誤を繰り返さなければならない。 独裁的な指導形態を用いると、独裁者は自分の意志を押し付けるために、いつでも規則や政策を変更することができる。 独裁者は自分たちの利益のために法律を変える

3.人々を抑圧する。 独裁は恐怖による支配であり、独裁者の多くはその目的を達成するために、恐怖を与え、時にはその支配に反対する人々を殺害する

4. 国民の選択の自由がない。 この設定では、人々は発言権を持っていない。 彼らは、疑問も持たずに言われたとおりにすることになっている。 個人の権利も制限される。

5. 少数の手による富の蓄積。 独裁者とその同盟者は、多数派や大衆の利益に目を向けることなく、自分たちに有利な決定を下すことができる。

6. 孤立した国家 独裁政権がある国では、政府の行動のために苦しむのは国民である。 独裁は国際関係の悪化を招き、一部の国は独裁国との取引に厳しい制限を課し、その国の経済に影響を与える。 無実の人々が権力闘争に巻き込まれる：政治的ライバルがいる場合、政府間の権力闘争に巻き込まれ、無実の人々の大量殺戮につながることもある。

8.反対運動はほとんど許されない。 ほとんどの独裁体制では、反対するものは多くの力、脅しで満たされ、死刑執行令状が発行される。 この種の指導者にはチェックアンドバランスがなく、人々はより苦しむことになる。 社会への無関心。 人民への抑圧は、あらゆる活動において個人の自発性の欠如につながるかもしれない。 人々は、平和を維持し、生き残るためにのみ従順であろう。 権力の空白を生む：独裁者が死んだり殺されたりした場合、権力の空白が生じ、その結果、その国の政治が不安定になる。