2001年9月11日の攻撃後のCIAの尋問技術に関する上院情報委員会の報告書には、CIAがテロ容疑者に使った方法が詳細に記載されている。 この報告書では、テクニックは効果がなかったとされていますが、CIAはこれに反論しています。
また、報告書では、「記録は、CIAが当初『オープンで非脅迫的なアプローチ』を使っていた、あるいは『できるだけ低い強制力のテクニック』から尋問を始めて、必要に応じてより強制的なテクニックにエスカレートさせたというCIAの説明を支持しない」としています。”
報告書には、CIAの尋問官が被拘束者に使用した方法について、以下のように書かれています：
Rectal Infusion: 報告書によると、何人かの被拘束者は「医療上の必要性の証拠もなく」直腸水分補給をさせられ、他の者はそれを脅かされたとのことです。 また、少なくとも1人の容疑者は、”部分的に水分を拒否した “ために直腸から水分を補給されたと付け加えています。 報告書によれば、CIAの医療担当者は、行動制御の手段としてこの方法を使うことを話し合っていた。 ある医務官はこう言っている。 「IV注入は安全で効果的だが、同様のケースで水の拒否を終わらせるための直腸の補助的な効果に感銘を受けた」
以下は抜粋です：
Gun And Drill: CIAの尋問技術の訓練を受けていない 、と特定されたCIA職員は、拘禁者のAbd al-Rahim al-Nashiriに対して未許可の技術を使用しました。
報告書には、「例えば、アル・ナシリを約2日半、「両手を頭の上に固定した」「立ったストレス状態」に置いた」とあります。 その後、アル・ナシリの報告の過程で、目隠しをしたまま、アル・ナシリの頭の近くにピストルを置き、アル・ナシリの体の近くでコードレスドリルを操作した。 アル＝ナシリは、これらの尋問の間、あるいは後に、追加の脅威情報を提供しなかった」
以下抜粋：
ウォーターボーディング CIAは、ハリド・シェイク・モハメド、アブ・ズバイダ、アブド・アル・ラヒム・アル・ナシリという3人の拘禁者にこの技術を使用したと主張してきた。 しかし、上院委員会の委員長であるダイアン・ファインスタイン上院議員（カリフォルニア州選出）は、自身のウェブサイトで、”CIAが以前に特定した3人以上の被拘束者に水責めの技術を使用した可能性を示す記録がある “と述べている。 声明は、
“例えば、委員会は、CIAが被拘束者に水責めをしたことはないと主張してきた拘置所で、周りにバケツの水が入った水責めの写真を発見しました。”と述べています。 2013年のCIAとの会合で、CIAはCIAの拘置所にある使い古された水責めの存在を説明できなかった」
上院の報告書は、この技術は「痙攣と嘔吐を誘発する身体的に有害である」と述べている。 たとえばアブ・ズバイダは、「完全に無反応になり、開いたままの口から泡が上がってきた」とあります。 CIAの内部記録には、ハリド・シェイク・モハマッドの水責めが「一連の溺死寸前の状態」に発展したと記されています。 “
この方法の効果について、報告書の脚注にはこう書かれている。 上院が確認した119人の抑留者の半数以上は、無名の国にある「コバルト」と名付けられた抑留施設に収容されていた。 この施設では、訓練を受けていない職員が「CIAの正式な『強化型』尋問プログラムの一部ではない-そして決してそうならなかった-技術」を使って尋問を行ったと述べています。 以下、
Nudity: 多くの抑留者は、尋問の間、裸で鎖や手かせをかけられた。 報告書によると: