量子力学の多世界理論では、ある行為によって起こりうるそれぞれの結果に対して、宇宙が分裂してそれぞれの結果を受け入れると仮定しています。 この理論では、観測者を方程式から除外しています。 ハイゼンベルクの不確定性原理が示すように、もはや事象を観察するだけでその結果に影響を与えることはできません。
しかし、多世界理論は、広く受け入れられている量子力学の理論を覆します。
広告
前世紀の大部分において、同じ量子粒子が異なる振る舞いをする理由に対する最も受け入れられた説明は、「コペンハーゲン解釈」です。 最近、多世界解釈の影響を受けつつありますが、多くの量子物理学者はいまだにコペンハーゲン解釈が正しいと考えています。 コペンハーゲン解釈は、1920年に物理学者ニールス・ボーアによって提唱されたものである。 この解釈では、量子粒子は1つの状態や他の状態に存在するのではなく、すべての可能な状態に同時に存在するとする。 私たちがその状態を観測するときだけ、量子粒子はある確率を選ばざるを得ず、それが私たちが観測する状態なのです。 3477>
このように一度にすべての可能な状態に存在する状態を、物体のコヒーレントな重ね合わせと呼びます。 ある物体が存在しうるすべての状態、たとえば一度に両方向に進む光子の波動状または粒子状の状態の総和が、その物体の波動関数を構成する。
ボーアのコペンハーゲン量子力学解釈は、猫と箱に関する有名な思考実験によって理論的に証明された。 シュレーディンガーの猫」と呼ばれるこの実験は、1935年にウィーンの物理学者エルヴィン・シュレーディンガーによって初めて紹介された。 ガイガーカウンターは、放射性物質の崩壊を感知すると、青酸の入ったフラスコを割るために準備されたハンマーを作動させるように設計されており、それが放出されると猫が死んでしまうのである。
猫の運命に関する確実性を排除するために、実験は1時間以内に行われることになっていた。これは、放射性物質の一部が崩壊する可能性があるには十分な時間だが、全く崩壊しない可能性もあるには十分な時間である。 その箱の中にいる間、猫は未知の状態で存在するようになった。 観察することができないので、猫が生きているのか死んでいるのかわからないのである。 生と死が混在している状態である。 禅問答に対する量子物理学の答えのようなものである。
コペンハーゲン解釈では、観測されると、物体はある状態を取らざるを得ないとされているので、この理論では量子自殺実験はうまくいきません。 引き金で測定されたクォークの方向は観測できるので、結局クォークは銃を発射して人を殺す時計回りの方向を取らざるを得ません。
しかし、これはすべて愚かなことではないでしょうか？ これらの思考実験や量子論的解釈は、本当に何かを教えてくれるのでしょうか。 次節では、これらの考え方が持つ可能性のある影響のいくつかを見ていきましょう
。