訴訟を起こすとどうなるのか?

多くの人身事故のケースは、訴訟を起こすことなく解決します。 理想的な世界では、負傷者は、単に保険会社に請求を提出し、その後、請求を解決するために公正な価値を交渉することができるだろう。 残念ながら、これは常に可能とは限りません。 多くの場合、保険会社は責任を否定したり、クレームの価値よりもはるかに低い金額を提示したりします。 その結果、怪我をした人は、相応の補償を得るために訴訟を起こす必要が出てくるかもしれません。 この記事では、私はあなたが巡回裁判所に訴訟を提出するときに何が起こるかの基本的な概要と、その後に行われるイベントを提供します。

訴訟の提起は、事件の発生経緯や請求事項を記載した訴状と呼ばれる書類を裁判所に提出することで行われます。 この文書は、訴訟を開始するために、被告(複数可)に送達されます。 被告の自賠責保険会社は弁護士を雇い、訴状に対してAnswerと呼ばれる文書で回答する。 時々、訴訟の “当事者 “について議論するのを耳にすることがあります。 訴訟の当事者は、”原告 “と “被告 “です。 負傷した請求者は原告です。 訴えられている個人またはエンティティは、被告(s)です。

それは、訴訟を提出すると、裁判があることを保証するものではありませんことを覚えておくことが重要です。 原告は常に、訴訟の過程で妥当な和解を交渉する選択肢を持っています。 多くの場合、訴訟の過程で、裁判の必要なく、より良い和解結果が得られるようにケースを位置づけることができます。 保険会社は、裁判の期日前であればいつでも、妥当な金額まで提示額を引き上げることができます。 しかし、和解が不可能な場合に裁判で勝てるように、すべてのケースを裁判にかけるつもりで準備することがベストプラクティスです。

These are the eight typical steps to litigation in Circuit Court:

Step 1: Suit Filed(提訴)。 訴状を起草し、適切な裁判所の書記官へ提出します。 裁判所はファイルを作成し、ケース番号が割り当てられます。

ステップ2: 被告への送達。

Step 3: 被告への送達:保安官事務所または民間のプロセスサーバーが、訴状および送達書類を裁判所から入手し、被告に送達する。 被告の保険会社は、この事件を弁護する弁護士(defense attorney)を雇う。

Step 4: 「質問状」:弁護人は、訴状に記載された申し立てに対し、回答書を提出する。 原告は、通常、被告に書面による質問と要求を送達します。 質問書は「質問状」と呼ばれます。 これらの質問は、被告に関する情報、被告が主張する事件の発生方法、被告が主張する抗弁を「発見」するためのものである。 これは、「証拠開示」または「証拠開示手続き」と呼ばれています。 各被告は、弁護人の協力を得て、原告からの質問や資料請求に応じる必要があります。 同様に、弁護人は、事件、原告の経歴、病歴、職歴、その他の関連する側面に関する情報を求める質問状や文書要求を原告に送ります。 当事者は、これらの質問に応答するための限られた期間を持っています。 良い人身傷害弁護士は、彼らが正確かつ完全であるように、質問に対する回答を準備するために原告を支援します。 これらの質問に対する原告の応答は、公証宣誓供述書に署名することによって宣誓の下に与えられている。

ステップ5:裁判のためのケースを設定します。 ほとんどの場合、裁判の日付は、裁判所の裁判カレンダーと弁護士と当事者の可用性を条件として、当事者の合意によって設定されます。 多くの裁判日程は数ヶ月前から埋まっているため、状況によっては、ディスカバリプロセスが完了する前に当事者が裁判日を調整することもある。

ステップ6:デポジション 訴訟の当事者は、宣誓供述を行う権利を有します。 宣誓証言は、基本的に宣誓の下に行われる対面インタビューで、記録係が言われたことをすべて書き留める。 デポジションの主な目的は、特定の当事者または証人が訴訟に関連する情報について何を知っているかを知り、その当事者または証人が裁判で何を言う可能性があるかを確認することです。 原告(弁護士を通じて)には、事件がどのように発生したかについて被告を宣誓証言する機会があります。 弁護人は、事件、原告の背景、怪我、病歴、職歴、および事件に関連する他のトピックについて原告をデポする機会を持つことになります。 どちらかの当事者は、同様に、他の証人をデポする権利を持っています。 良い原告の弁護士は、徹底的に弁護人の質問のために原告を準備するために宣誓証言の前の日に原告と会うでしょう。

ステップ7:裁判の準備。 裁判の日付が近づくにつれ、プロの人身傷害弁護士は、熱心に裁判で成功するために必要な証拠を収集し、整理するために動作します。 保険会社が責任を拒否し続けるか、合理的なオファーを拡張することを拒否し続ける場合は、裁判が必要な場合があります。 裁判の前に、準備された人身傷害の弁護士は、原告、原告の家族、友人、同僚、調査官、および効果的にケースを提示するために必要とされるかもしれない他の証人と会う予定です。 必要に応じて、原告のケースは、ケースが提出されたコミュニティから引き出された7人の陪審員に回路裁判所で裁かれます。 裁判の終了後、陪審員は評決を下す。 陪審員が原告を支持する場合、それは彼らの傷害と損失のために原告に「完全かつ公正に補償する」金銭賠償を授与することになっている

これは訴訟プロセスの万フィートの概要です。 実際には、有能な人身傷害弁護士によって舞台裏で処理される訴訟へのはるかに多くのステップがあります。 裁判官によって裁定されなければならない開示プロセスのタイミングと性質についての論争があるかもしれません。 専門家を必要とするそれらのケースのための専門家の証人を開示する期限があるかもしれません。 時には、原告は、弁護人が選んだ雇われた専門家との診察の約束に出席しなければならないかもしれません。 特定のケースでは、当事者は、裁判前にケースを終了したり、裁判で審理される証拠を指示することができる公判前動議を提出します。 各訴訟はそれぞれ異なり、独自の要求を提示します。 訴訟を考えている原告は、オプションとプロセスについて資格のある人身傷害弁護士と相談することを確認してください。 これらのケースのためのプロセスは、一般的に25000ドルより高い予想される値を持つケースを含む巡回裁判所に提出されたケースのために非常に異なっている。 一般的な地方裁判所でのケースは、正式なディスカバリープロセスを持っていないと、彼らは裁判官ではなく、陪審員によって聞かれる。 訴訟を提起することを検討している人身事故の請求者は、裁判所が彼らのcase.

のために右である修飾された人身事故の弁護士と議論する必要があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。