Intro to American Criminal Justice System
多くの国とは異なり、米国の刑事司法制度は、単一の、すべてを網羅する機関によって表されることはありません。 むしろ、連邦、州、そして軍事裁判所や領土裁判所のような特別な管轄権レベルの刑事司法制度のネットワークである。 3972>
連邦刑事司法制度は、国家反逆罪、スパイ活動、政府高官の暗殺など、国家的な規模の事件を扱う。 一方、州の刑事司法制度は、その州で起きた犯罪や、状況によっては明らかに関与している犯罪を扱う。 3972>
Components of the Criminal Justice System
あらゆる機構と同様に、刑事司法制度は、その異なる部分の協調的な機能を伴うものである。 理想的な結果は、犯罪者にその犯罪行為を償わせ、悔い改めさせるとともに、被害者に補償を提供することである。 刑事司法制度の3つの構成要素は次のとおりである。
Law Enforcement
法執行の歯車は、犯罪が検知されたときに回り始める。 犯罪の発見は、関係する法執行機関（警察や専門機関）が被害者や目撃者から通報を受けたり、犯罪の加害者を捕まえたりしたときに行われる。 その後、法執行機関は提供された情報を確認し、捜査を進める。
法執行機関の任務は、容疑者の逮捕、証拠の収集と保存、動機の立証、捜査結果を記載した警察・検挙報告書の作成などである。 また、犯罪者、被害者、目撃者の権利を守り、法律で定められた規則に従って警察の手続きを行うことも含まれる。
連邦レベルでは、刑法の特定の分野を担当する法執行機関が指定されている。 一例として、人身売買の問題に取り組む米国国土安全保障省が挙げられる。 一方、州や自治体の警察組織は、組織も名称もさまざまである。 しかし、その使命は他の組織と同じで、法律を執行し、奉仕する地域社会の平和と秩序を維持し、その構成員に安全と安心を提供することである。 分かりやすく言えば、裁決とは、裁判所が事件の当事者に対して判決を言い渡す法的手続きのことである。 刑事司法制度の法執行部門と同様に、裁判所は連邦、州、および特別管轄レベルで組織されている。
公判サービス-法執行機関が警察/逮捕報告書を検察官に提出した時点で、審理プロセスが始まる。 検察は、事件を刑事事件に発展させ、容疑者を起訴するかどうかを決定する。 証拠がない、警察の捜査が弱いなどの理由で、検察官が告訴を取り下げたり、却下したりすることも珍しくありません。 3972>
罪状認否-検察官が容疑者を起訴することを決定した場合、審理は罪状認否に進む。 このような場合、「冤罪」の可能性もあります。 3972>
裁判-罪状認否は裁判に移行し、被疑者の有罪を判断する（無罪を主張しなかった場合）。 有罪の評決の場合、犯罪者は有罪となり、裁判所が判決を下す。
裁判の特徴は、検察側と弁護側の二面性を持った議論にある。 一方、検察は被害者の利益を代表し、事実上、犯罪者が侵害したと疑われている社会（または国家）の利益を代表する。
裁判の結果、不利な立場にある側（検察側または弁護側）が有利な状況を変えようと控訴することがよくある。 この例では、ケースはより高い裁判所に昇格し、先の決定を支持または覆す。
判決-裁判所の有罪判決は、先の裁判の結果として有罪となった犯罪者に課せられる刑罰である判決に対応している。
死刑-一般的に、米国の法律は、死刑の実践はケースバイケースであるが、凶悪犯罪を犯した囚人のために死刑を許可している。 しかし、実際には、死刑は規則というより例外である。 例えば、死刑囚監房に収容されているテロリストのほとんどは、まだ刑期を終えていない。
Corrections
刑事司法制度の第三の構成要素は矯正である。
連邦および州の刑事司法制度は、多くの人が厳しく容赦ないと感じる「ペノロジー」に代わるものとして、「コレクショ ン」を掲げている。
連邦および州の刑事司法制度は、多くの人が厳しいと感じる「ペノロジー」の代わりとして「矯正」を掲げている。いずれにせよ、矯正部門は、投獄された囚人や条件付き釈放者、および投獄を必要としないがとにかく監視が必要な罰に打たれただけの囚人を管理する。
矯正ネットワークには公営および私営の施設、人員およびその他の関係者が含まれ、その管理は法律で定められた基準を満たしている必要がある。 そのプロセスには、適格な受刑者が自由な個人として社会に復帰し、再統合できるよう準備するための改革とリハビリテーション・プログラムが含まれる
。