本能

評価｜生物心理学｜比較｜認知｜発達｜言語｜個人差｜性格｜哲学｜社会｜
方法｜統計｜臨床｜教育｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜【心理】心理学｜生物心理｜認知症｜認知症｜発達障害｜【臨床 産業分野｜専門分野｜世界心理学｜

動物 -動物倫理学 -比較心理学 -動物モデル -概要 -索引

本能とは、本能的行動の発生を説明する仮説的構成概念である。

心理学における「本能」という言葉は、1870年代にヴィルヘルム・ヴントが初めて使用したものである。 19世紀末には、繰り返される行動のほとんどが本能的なものとみなされるようになった。 当時の文献調査では、ある研究者が4,000の人間の「本能」を記録し、繰り返しのあるあらゆる行動にこのラベルを適用していました。 しかし、研究がより厳密になり、用語がより明確になるとともに、人間の行動を説明するものとして本能を挙げることは少なくなっていった。 1960年、比較心理学のパイオニアであるフランク・ビーチが座長を務め、この分野の著名人が出席した会議では、この用語の適用が制限された。 60年代から70年代にかけて、教科書にはまだ人間の行動に関する本能の議論が残っていた。 2000年になると、心理学入門のベストセラー教科書12冊を調査したところ、本能について言及しているのは、ジークムント・フロイトの「イド」の本能について言及した1冊だけであった。

一部のフロイト派の精神分析家は、人間の原動力（セックスや攻撃性など）を指すために本能という言葉を残しており、エロス（生命本能）とタナトス（死の本能）として表現することもある。 5748>

心理学者のアブラハム・マズローは、人間は特定の状況でそれを上書きする能力を持っているので、もはや本能を持っていないと主張した。 彼は、本能と呼ばれるものはしばしば不正確な定義であり、実際には強い衝動に相当すると考えました。 マズローにとって、本能とは上書きできないものであり、したがって、その言葉は過去の人間に適用されるかもしれないが、もはやそうではない。

『本能』（1961）という本は、他の種類の行動から本能を区別するいくつかの基準を確立している。 本能的と見なされるためには、a) 自動的であること、b) 抗いがたいこと、c) 発達のある時点で生じること、d) 環境中の何らかの事象によって引き起こされること、e) 種のすべてのメンバーに生じること、f) 修正不可能であること、g) 生物が訓練を必要としない行動を支配すること（ただし生物は経験によって利益を得て、その程度までは行動が修正可能）、が条件となる。

1972年に発表された古典的な論文の中で、心理学者のリチャード・ハーンスタインは本能に関するファーブルの意見を批判している。

生物学において

昆虫学者のジャン・アンリ・ファーブルは、本能とは行うのに認知や意識を必要としないあらゆる行動だと考えていた。 ファーブルは昆虫を熱心に研究し、その行動のいくつかを誤って固定的で環境の影響を受けないと考えたことがきっかけとなった。

1920年代には、行動主義やB.F.スキナーなどの思想家が台頭し、ほとんどの重要な行動は学習されるとしたため、概念としての本能は好まれなくなった。

1950年代にコンラート・ローレンツとニコラス・ティンバーゲンが、本能と学習行動を区別して、生得的行動への関心を再び呼び起こしたのである。 現代における動物の本能的行動に関する理解は、彼らの研究に負うところが大きい。 例えば、鳥の刷り込みでは、母親が誰であるかを学習する敏感な時期がある。 ローレンツは、ガチョウの足跡を自分の靴につけた。 ローレンツの長靴にガチョウの足跡をつけたところ、ガチョウはその長靴を履いた人について行くようになった。 ガチョウの母親が誰であるかは学習したが、長靴に対するガチョウの行動は本能的なものだった…。

• Biological imperative
• Innatism
• Nature versus nurture
• Psychological nativism
• Sociobiology

v-d-e Neuroethology
Concepts in Neuroethology	Feedforward – Coincidence detector. – Umwelt – 本能 – 特徴検出器 – 中心パターン発生器（CPG） -NMDA受容体 – 側方抑制 – 固定作用パターン – クローの原理 – ヘブビア理論 – 音の定位	ファイル．神経倫理学のロゴマーク。gif
神経倫理学の歴史	Theodore Holmes Bullock – Walter Heiligenberg – Niko Tinbergen- Konrad Lorenz – Eric Knudsen-Donald Griffin – Donald Kennedy – Karl von Frisch – Erich von Holst – Jörg- Health of Neuellectroology – Neuroethology (神経倫理学の歴史) – Neuroethology (精神神経科学) – Neuroethology (精神精神神経科学) – Theodore Holmes Bullock – Walter Heiligenberg – Nicolas Tinbergen – Nicolas Tinbergen (精神神経科学)Peter Ewert
神経倫理学の方法	全細胞パッチクランプ
神経倫理学のモデル系	動物のエコロケーション-ワグリング ダンス-電気魚-ヒキガエルの視覚-カエルの聴覚の神経倫理学-ヘビの赤外線感知

このページはウィキペディア（著者表示）からクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの内容を使用しています。