教育について民主党と共和党が掲げるもの

By David Griffith

The campaign seasonenters its homestretch, it’s helpful to know where the national parties and theircandidates stand on education issues.民主党や共和党は、教育問題に関して、それぞれどんな立場をとっているのか? そのため、このような「曖昧さ」を払拭するために、「曖昧さ」をなくすことが重要です。 この情報は選挙活動に利用されるが、当選した場合に各政党と候補者がどのように統治するかを示す指針でもある。

ASCD のアドボカシーおよび政府関係のディレクターとして、私は、子どもたちに最高の教育を与えることを目指す私たちにとって、教育に関連する問題について各政党がどのような立場をとっているかを知ることは、投票の参考にすると同時に、新しいリーダーシップが確立されたときに何を探すべきかを知るために不可欠であると信じています。 (両党の綱領の全文は、それぞれの党のウェブサイト www.democrats.org および www.gop.com で見ることができます。)

Educators

Democratic Platform(民主党綱領)。 “教育者は常に英雄であった。 COVID-19の大流行は、教育者が子供、親、そして経済に提供する価値を、何千万人ものアメリカ人にかつてないほど明白なものにしました。 公立学校の教育者は、民間部門の労働者と同じように、組織化し、組合に加入し、団体交渉をする権利を持つべきである。 民主党は、質の高い教師と支援専門家を採用し、維持し、報いるのを助けるために、すべての教育者のための給料と給付を大幅に増やすために戦い、教師が教室の経費を支払うのを助けるための対策を引き続き支援するつもりである。 また、教師が教室での費用を負担するための措置を引き続き支援する。我々は、高校生が教職に就くことを支援し、学校支援スタッフが学校内で専門職の階段を上ることを可能にし、多様な教育労働力を採用するプログラムを支援する」

GOP Platform: 「我々はアメリカの素晴らしい教師を称賛する。彼らは軽薄な訴訟から守られるべきで、教室での秩序と規律の維持に妥当な行動を取ることができなければならない。 管理者は、生徒の成績に責任を持つすべての人に責任を負わせる柔軟性が必要です。 . . . 私たちは、ビジネス・コミュニティ、STEM分野、およびthemilitary、特に私たちの帰還兵の間で教える才能を利用するように学区stoを促します。 また、”Steelcase “のように、”Steelcase “のように、”Steelcase “のように、”Steelcase “のように、”Steelcase “のように、”Steelcase “のように、”Steelcase “のように、”Steelcase “のように、”Steelcase “のように、”Steelcase “のように。 民主党は、アメリカの高校生の多様なニーズと関心に応えるために、キャリア教育、科学と芸術のためのマグネットスクール、国際バカロレアプログラム、早期大学付属高校へのアクセスを拡大し、複数の進路を提供するために努力する。 . . . 民主党は、教育は公共財であり、私的な利益動機に鞍替えすべきではないと考えている。だからこそ、営利目的の民間チャーター事業者が連邦資金を受け取ることを禁止する。 私たちは、市民権保護、人種的平等、入試方法、懲戒手続き、学校の財政に関しても含め、伝統的な公立学校と同じ透明性の基準を満たすようすべてのチャータースクールに要求することによって、チャータースクールのための説明責任を高めるmeasurestoをサポートしています。 . .. また、”Democrats opposes private school vouchers and other policies that diverttaxpayer-funded resources away from the public school system, including the programat issue in the recent Espinoza decision.”

GOP Platform: “We support options for learning, including home-schooling, career and technicaleducation, private or parochial schools, magnet schools, charter, schools,online learning, and early-college high school.”

「我々は、家庭教育、職業教育、学校、チャター、ネット、高校、早慶を含む学習の選択肢をサポートする。 また、教育貯蓄口座(ESA)、バウチャー、授業料税額控除など、すべての子どもに選択肢を提供する革新的な資金調達メカニズムを特に支持します」

Curriculum andInstruction

Democratic Platform: “Democrats believe we prioritize STEAM education and funding for underrepresented students, including students of color, girls and lowincome students, help remove enrollment and achievement barriers. 私たちは、複雑な科学的問題を理解するための知識とスキルを学生に身につけさせ、環境・気候リテラシーを推進することで高まる否定論に対抗し、トランプ政権による国家環境教育法の削減を覆す。 識字能力、計算能力、STEAM能力の育成に加え、教育システムは、批判的・創造的思考、リーダーシップ、判断・意思決定など、21世紀の経済で活躍するために必要な深い学びとライフスキルを育成すべきである」

GOP Platform: “We likewise repeat our long-standing opposition to the imposition of national standards and assessment, encourage the parents and educators are implementing alternatives to Common Core and congratulate the states which has successfully repites of it.” (我々は、国家標準の押しつけや評価に対しても同様に長年反対しており、Common Coreに代わるものを実行している親や教育者を奨励し、廃止に成功した州に祝意を表す。 . . . 聖書をよく理解することは、教養ある市民を育てるために不可欠であり、私たちは州議会に、アメリカの高校で選択科目として聖書を文学のカリキュラムで提供するよう奨励する。 . . . すべての学生がアメリカ生活の主流にアクセスすることを保証するために、私たちは、英語第一アプローチを支持し、アメリカ社会で前進する学生能力を制限する分裂的なプログラムに反対します。 私たちは、10代の若者のための「familyplanning」プログラムを、責任ある、尊敬される行動基準として結婚までの禁欲を定めた性的リスク回避教育に置き換えることを改めて求めます。Westronglyは、建国の父たちのオリジナルの文書を使用して、アメリカの歴史と公民の教育を奨励します」

Funding

Democratic Platform: 「米国では毎年、白人優位の地区の学校に、白人以外の地区よりも、230億ドルを多く費やしています。 その結果、低所得の学区の生徒が裕福な地域の生徒と比較して不公平な扱いを受けることになる。 民主党は、低所得の生徒を対象とする学校に恩恵をもたらすタイトルI資金を3倍に増やし、最も必要とする学校に資源を向ける累進的な資金調達方式を採用するよう州に奨励することによって、学資格差の解消に尽力している。 また、地方の学校、ジェントリフィケーションの影響を受けた貧しい都市部の学校、Bureau ofIndian Educationの学校に対する持続可能で信頼できる資金を確保する。 . . . 我々は、彼らが有意義かつ平等に学校に参加できることを保証するために、英語学習者のための資金とサポートを大幅に増加させる必要性を認識する…我々は障害者教育法theIndividualsに完全に資金を供給し、自由で適切な公教育と最小制限環境に関するその要件を完全に実装します。 明らかに、お金が解決策であった場合、私たちの学校は問題がないだろう。 しかし、お金があるからといって、必ずしも成績が向上するわけではありません。 . . . まとめると、一方では、K-12公教育に莫大な金額が費やされ、その支出レベルを正当化できない全体的な結果が出ているということである。 その一方で、家庭、教師、管理者の共通の経験が、教育において何が有効であるかの基礎を形成しているのです。 私たちは、あなたが綱領の全文を読み、自分自身で調査することをお勧めします。 ASCDは候補者や政党を支持しませんが、教育者、そして資格のあるすべての市民に、登録と投票という市民としての機会を行使することを強く求めます。 ASCDのアドボカシー活動の背景については、「2020 Legislative Agenda」をご覧ください。

著者について

David Griffith ([email protected]) は、ASCD のアドボカシーおよび政府関係担当シニア ディレクターです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。