Being A Lawyer Is Not Merely A Vocation. それは公の信頼であり、私たち一人ひとりが地域社会に還元する義務を負っているのです。 -ジャネット・リノ
ドレスコード
ドレスコードは、プロフェッショナルにとって「自信の象徴」「規律の象徴」「職業の象徴」「個人の人格の誇れる部分」である。 法廷での礼儀作法と個人のライフスタイルの自由を両立させるために、弁護士の服装規定が最もよく定義されています。 プロの環境は、一般的にドレッシングのためのコードによってマークされている – 色、スタイルの面で。 ドレスコードは、ほとんど例外なく、威厳とプロフェッショナリズムの一部である。 裁判官や弁護士が司法ローブを着用するのは、裁判所や司法に対する威厳と忠誠心の表れであるように思われます。
黒と白は、一部の例外を除き、世界中で法律専門職の象徴となっている。 黒色は一般的に多くの異なる含意を持っています。 どの色もそうですが、黒色にはポジティブな意味合いとネガティブな意味合いの両方があります。 そのため、一方では死、悪、神秘を意味し、他方では強さと権威を意味する。
黒色が選ばれたのは、2つの理由があったからだ。 まず、当時は色や染料が容易に手に入らなかったこと。 紫は王族を意味するため、豊富な布の色は黒しか残されていなかったのです。 しかし、「黒いコート」を着る最大の理由は、黒が権威と権力の色であるからだ。 黒は自分自身の服従を表します。 神父が神への服従を示すために黒を着るように、法律家は正義への服従を示すために黒を着るのです。 白は光、善を意味する
白は光、善、無垢、純潔を意味する。 法制度は庶民にとって正義の唯一の希望であるため、彼を象徴する色として白が選ばれている。 弁護士は、申立人側と被告側で同じような服装をします。 この色の持つ意味は、法が盲目であることを強調するものでもあります。 1397>「黒いローブ」は、弁護人のアイデンティティに真剣さを与え、彼らの職業的イメージにユニークな視覚的特徴を与える。 黒いローブ」を着用することで、弁護士の間に規律の感覚が生まれ、権力や権利と正義の支持者であるという感覚を与える。 黒は威厳、名誉、知恵、正義の象徴であり、これらはすべての弁護士と裁判官が守り続けなければならない価値観なのですから。 黒いローブ」は権威、知識、几帳面さ、堅実さのメッセージを伝えます。
白いネックバンドは無邪気さを象徴しています。 2枚の白い布を合わせて弁護人の帯を形成しているのは、「法の板」または「石の板」を表しています。 これはキリスト教の信仰によれば、モーセがシナイ山で燃える柴から受け取った十戒を刻むのに使った石版である。 十戒は、統一されたコード化された法律の最初の例であると考えられている。 また、帯の形状も長方形の石版を丸めたものに似ている。 したがって、白い弁護人の帯は、神と人の法を守ることを表している。
黒は不透明を意味し、したがって、検察側と弁護側の側は、法律で立証されるまで不明と推定され、それによって「ブラックガウン」である。 アメリカの刑事司法の基準では、弁護士は「Officer of the Court」であるため、Court Rules of Decorumに従って裁判所の品位を保つべきとされている。 伝統的に英国の裁判所は、弁護士のひげの伸び具合や服装まで細かくチェックするような形で、弁護士の服装規定を定めていた。
歴史的背景
「ブラックコート」の歴史は、1327年にエドワード3世が「王宮」に出席するための「ドレスコード」に基づいて裁判官の衣装を定めたときにまで遡る。 13世紀末、英国の法曹界は、裁判官と、白髪のかつらをかぶりセント・ポール大聖堂で執務する准尉、そして王侯貴族を中心とした学生、弁護士、ベンチャ-、バリスターに分かれる4つのイン・オブ・コートという構造になっていた。 裁判官が着用する英国の司法衣装は，6世紀以上にわたって現存する最も特徴的な作業用衣装である（Baker, 1978）。 裁判官の衣装は，英国王エドワード3世（1327～1377年）の時代には，王宮に出席するために多かれ少なかれ確立されていた。 儀礼的なドレスやローブの材料は、もともと王室からの交付金として裁判官に与えられていたものである。 イギリスにおける法律専門職の区分は、1340年にさかのぼり、専門的な弁護活動の進化への道を開いた（Waker, 1980）。 1340年、世論の反発を受け、一般市民は裁判官の服装の長さに反対したが、弁護士たちは頑なに長衣を固守することを決定した。 中世の裁判官は、冬には紫色のローブを、夏には緑色のローブを着用していた。 1534年までに夏の緑のローブは姿を消し、1534年以降は黒と紫のローブのみが通常着用されるようになった。 しかし、RobesはWigとGownを意味すると解釈できる（Abdulraheem, 2006）。
聖職者と軍人を除けば、法律専門家はGownを着用していた。 ヨーロッパでは、法医学者の服装に関して言えば、教皇庁の法廷弁護士やローマ法王庁の弁護士が長いマントを着ていた時代まで、学者や教会の伝統が遡ることができる。 教会裁判所や世俗裁判所の牧師は「トガ」を着ていたが、これが後に弁理士のユニフォームとなった。 長いローブは、最初は司祭出身の裁判官によって、後には13世紀以降に法廷を後援する人々によって法廷に輸入された(Haque, 2012)。 古代ローマでは、裁判官は裁判官としての職務を遂行する際に、君主や封建領主から権威を得るために、「紫の縁取りのあるトガ」を着用していた。 英国では、1635 年に「裁判官の規則」が制定され、英国裁判官の服装に関する規則が成文化され た。 この規則では、既存の服装を変更するのではなく、いつ、何を着用すべきかを定めている。 1635年以降，冬には明るい色の毛皮またはコートを備えた「黒いローブ」，夏には短いピンクのタフタを備えた紫色または緋色のローブが導入された。 すべてのローブには黒いガードルまたはシンクチャーが着用されました。 1680年代末には、2枚の長方形のリネンが喉で結ばれるようになりました。 17世紀のイングランドでは、裁判官、法廷弁護士、訴訟弁護士が黒いコート、ガウン、白いバンド、伝統的なかつらを使用していたのである。 まず、1685年に国王チャールズ2世の朝の象徴として採用されたローブ。 この「モーニング・ローブ」は、肩にひだがあり、袖がベル型にデザインされている。 また、上級の弁護士用ローブは、フラップ付きの襟と異なる袖を備えており、他のローブとは一線を画しています。 このようなローブは現在でも着用されている。 また、かつらも当時の流行を取り入れている。 ガウンとウィッグは裁判官や弁護士の匿名性を高めると考えられていた。 かつらは階層によって異なるスタイルが使われた。 バンドもイギリスが発祥の地で、法律関係者、公職者、司祭、学術関係者などに使用された。 次に、1694年のメアリー2世の葬儀では、各国の裁判官が朝の印として黒いローブを着て参列していることがわかった。 メアリー女王の葬儀の後、喪が数年続いたため、黒いローブを着る習慣が英国の司法界に定着した。 第三に、1714年にアン女王を偲んで、同じように喪に服すことになった。 18世紀のイタリアの裁判官は、英国の裁判官と同様に黒衣、白バンド、白髪のかつらを着用した。 こうして三人の君主の伝統から、黒い衣の伝統はイギリスを中心に世界に広がり、イギリスの植民地的冒険の一部として今日も続いている（Fred, 1978）。 しかし、これはイギリス人が始めた習慣であり、その時代のファッションであったり、その土地の気候風土にあったものであったろう。 支配者である彼らは、その地域の気候条件や一般的な社会経済条件を考慮することなく、獲得した「植民地」に同じ文化や習慣を押し付けたのである。 しかし、これらの「植民地」の多くは、帝国の支配から解放された後も、同じ制度、同じ文化、同じ法律、さらには同じ服装をそのまま採用し、継承してきた。
インドの制度は、その統治により英国の支配者の影響を受けているので、1961年の弁護士法では、弁護士は「黒いローブ」または「コート」に白いネックバンドをつけて継続的に着用しなければならないとしている。
1961年弁護士法第49条(1)(gg)に基づいて作成された規則は、シニアアドボケートまたはその他のアドボケートに指定されているかどうかに関係なく、すべてのアドボケートに以下のように同じ服装を規定している。
第四章
弁護士が着用すべき服装の形態
最高裁判所、高等裁判所、下級裁判所、裁判所または当局に出廷する弁護士は、地味で品位ある服装として以下を着用しなければならない
女性弁護士以外の弁護士：
1. (a)黒のボタン付きコート、チャプカン、アハカン、ブラックシャーワニー、白バンド、ガウン、または
(b)黒の胸開きコート、白襟、硬いまたは柔らかい、白バンド、ガウン、
いずれの場合も長ズボン（白、黒、ストライプまたはグレー）、オルホティ
2. (a) 黒の半袖または全袖のジャケットまたはブラウス、白の襟、硬いまたは柔らかい、アドボケイトガウンの白いバンド、
(b) サリーまたはロングスカート（白または黒、またはプリントやデザインのない穏やかなまたは落ち着いた色）またはフレア（白、黒または黒ストライプやグレー）:
ただし、最高裁判所または高等裁判所での出勤時以外は、アドボケートガウンの着用が任意でなければならない。
ただし、最高裁判所、高等裁判所、地方裁判所、簡易裁判所、民事裁判所以外の裁判所では、帯の代わりに黒いネクタイを着用することができる」
1958年8月28日付通達第3号も参照。1958年8月28日付のジャンム&カシミール高等裁判所発行の通知第3号でも、ジャンム&カシミール高等裁判所および高等裁判所より下位の裁判所に出廷する際に法律家が着用すべきドレスコードが規定されています
最高裁判所と高等裁判所を除いて、夏季の黒衣着用は必須ではありません。 これらの改正は、インド最高裁判所長官による書簡で承認されています。 ただし、「最高裁判所&高等裁判所の夏期における『黒色コート』着用は必須ではない」という項目は、現在、弁護士会規則の第IV規則として追加されています。 これは、タミルナドゥ州の弁護士グループからの提案に基づくものです。
「弁護士が着用すべきドレスまたはローブの形式」に関するインド弁護士会規則の第4章第6部の改正規則は、2002年1月25日付の通達番号6/2002により各州弁護士会に通知されました。 インド弁護士会は、2002年2月23日・24日の会合で、服装規則に関する疑問について検討し、以下の決定を下しました：
「服装規則にもたらされた変更において、下級裁判所に関する限り、いくつかの混乱があるようである。 誤解を避けるため、最高裁判所と高等裁判所以外の裁判所については、夏季に「ブラックコート」の着用は義務ではないが、弁護人は白いシャツに黒またはストライプかグレーのズボン、黒のネクタイまたはバンドと襟をつけて登場できることを明確にした」
結論
法律と同様、「ブラックコート」は魅力と賞賛に満ちているが、この神秘的対象にはなぜか大きな同情も寄せられている。 服装規定」は，司法機関に対する弁護士の神聖さと献身を表し，職業に対する責任を強化するものである。 服装規定」は単なるステータスシンボルではなく、弁護士の間に規律をもたらし、正義のために戦うための強さと自信を与えるものである。 また、他の専門家とは異なる個性を弁護士に与えるものでもあります。 法廷にふさわしい服装をすることは非常に重要です。 司法制度は最も尊敬に値する制度の一つであり、制度と制度に関わる人々に敬意を示すことが不可欠となります。 法廷にいる裁判官は、弁護士が不適切な格好をしていると、傍聴を拒否することができます。 弁護士だけでなく、法廷に参加するすべての人が一定の「ドレスコード」に従う必要があるのは、このためです。 法廷でのカジュアルでみすぼらしい服装は、法律を軽視していると見なされます。
法律は外見と大いに関係があります。 弁護士は、依頼人、裁判官、陪審員の信頼を得ることができなければならない。 第一印象は最後ではなく、永続的な印象であると言われています。そのため、プロフェッショナルな服装によって、弁護士がクライアント、裁判官、同僚弁護士、陪審員、社会全体から信頼と信用を得られるようにすることが重要です。
Dinesh Sing Chauhan、弁護士
High Court of Judicature, J&K, Jammu.
Email: [email protected], [email protected]Â