7月14日の「サメを知る日」にちなんで、Earth.Orgは「世界のホホジロザメの首都」として知られる南アフリカのケープタウン沖で、ホホジロザメが姿を消したことを取り上げています。 ホホジロザメの個体数が減少していることについては、シャチがホホジロザメを追い払ったとか、無秩序な漁業など、多くの説が説明しようとしていますが、ホホジロザメの消滅は生物多様性の損失を超えて影響を及ぼしているという事実があります：それは同国のエコツーリズム産業を脅かし、数百の雇用と数十億ドルを危険にさらします
–
2017年にケージダイビング事業者よりフォルスベイとガンズバイ周辺のホホジロザメの目撃数が急激に減少していると通報があり始めました。 会話・調査団体シャーク・スポッターズによると、2010年から2016年まで、ホホジロザメはフォルスベイで年平均205回目撃されていた。 2018年、サメは50回目撃されましたが、2019年は何もありませんでした。 2020年1月には、20カ月ぶりにホオジロザメがフォルスベイで目撃された。
ケープタウンの沿岸管理責任者であるグレッグ・オエロフセは、ホホジロザメの消滅は、この地域の保全生物学者として20年間に見た中で最も劇的な環境変化となり得るとし、このサメがいなくなれば街にとって「巨大」であると付け加えています。 「8241>
海洋生態系に不可欠なサービスを提供するだけでなく、ホオジロザメは南アフリカの観光産業にとっても重要である。 ケープタウンのブドウ園、野生動物保護区、テーブルマウンテンと並んで、サメ産業は南アフリカに年間25億ドルの利益をもたらし、何百人もの人々を雇用している。 ツアー会社は、観光客をボートで連れ出してサメを観察したり、ケージに入れたサメを海に下ろしたりしますが、目撃例がないことは、成功したエコツーリズム産業と呼ばれるものの課題です。
You might also like: このような状況下、「震災が起きたらどうするのか」、「震災が起きたらどうするのか」、「震災が起きたらどうするのか」、「震災が起きたらどうするのか」、「震災が起きたらどうするのか」、「震災が起きたらどうするのか」、「震災が起きたらどうするのか」、「震災が起きたらどうするのか」、「震災が起きたらどうするのか」。 ホホジロザメのこの減少の理由は、正確には明らかではありません。 サメを襲うもう一人の頂点捕食者であるシャチが2015年に到来し、他の海域を探さざるを得なくなったという説もある。 ホホジロザメの死体からは、シャチに殺された形跡が見つかっています。 また、世界中にホホジロザメが何匹いるのかということに関しても、信頼できるデータが不足しています
2019年までは、ホホジロザメの個体数に影響を与えていると考えられるシャチは2匹だけだと考えられていました。 すると、その年の年末に、まったく別のポッドがモッセルベイにやってきました。 一夜にして、湾内には7～10種類のホホジロザメがいたのが、何もいなくなったのです。
調査によると、ホホジロザメは、食物連鎖に入る重金属などの汚染や、近年フォルス湾から大量の魚を奪っている延縄漁船の影響などの新しい脅威に対処するほど遺伝的に多様ではないことがわかった。 これまでの研究で、サメは1つの個体群であり、場所を移動し、互いに繁殖していることが分かっている。 2009年から2011年にかけての調査では、繁殖数は300匹程度と推定されましたが、近親交配を避けるための最低ラインは500匹程度です。
南アフリカでは、ホホジロザメは1991年から保護されているが、彼らの食事の多くを提供する他のサメ類は保護されていない。 ケープタウンを拠点とするサメ専門家兼ガイドのクリス・ファローズは、延縄漁が彼らの消滅の原因であることに同意し、ホホジロザメの餌の多くを提供する2種の個体数が崩壊してしまったと述べています。
「底引き網漁を止めれば、彼らが戻ってくる可能性は十分にありますが、急には無理でしょう。 海洋生態系は何百万年も無傷であったのに、わずか5年でそれを台無しにしてしまったのです」と彼は言う。
さらに、サメは繁殖に非常に時間がかかるため、他の要因と合わせると、その集団にさらなる負担がかかる。
誰がこの問題を規制しているのか？
南アフリカの漁業は、主に農林水産省（DAFF）によって規制されています。DAFFは漁獲量と個体数のデータを集め、一定の要件を満たす個人と企業に漁業権を付与しているのです。 DAFFの科学者はデータを分析し、魚種ごとに漁獲量を推奨しているが、DAFFの管理者（その多くは科学者ではない）は、誰が漁業許可を取得するかを決定し、その決定はしばしば政治的なものである。 政府は規制の緩い漁業を奨励し、政治的につながりのある船主に許可を与えており、その漁獲物はしばしばオーストラリアに売られ、フィッシュ・アンド・チップスに加工されてしまうのです。
2013年以来、約3～6隻の底引き網漁船-海底またはその近くに最大2000個の餌付き針をつけた釣り糸を設置する漁船-が、南アフリカの南海岸から数百キロメートルの範囲で操業している。 これらの漁船は近年その活動を強化しており、その結果、ホホジロザメの幼魚が餓死し、他の魚が別の場所に追いやられた可能性があります。
2014年、政府は「海洋経済を成長させ」、国内の失業を減らすために、オペレーション・ファキサを開始した。 2014年の調査では、底生鮫延縄漁の少なくとも3人の参加者が、正しい鮫漁船を持たずに漁業権を取得していたことが判明している。
延縄漁は、ホホジロザメの幼魚にとって重要な餌である小型のサメを対象としている。 スープフィンやコモンスムースハウンドを含むこれらのサメの乱獲を防ぐための制限は現在設けられていない。 南アフリカの海岸線の監視は弱く、海洋保護区の禁漁区で漁をする船もまだある。
シャークネットやドラムライン（サメ専用の餌付き針）もサメを脅かしている。クワズール・ナタル州は、海岸近くを泳げないようにこれらの針を使ってメジロザメを捕殺している。2013年から2017年の間に、毎年約17匹のメジロザメがこれらのドラムラインで死んでいる。
農林水産省は、「国内の沿岸に生息するすべてのサメ類を適切に管理・保全し、長期的な持続可能な利用を導くために必要な行動を提言する」専門家パネルを任命した。
COVID-19の不確実性
厳しい閉鎖措置の結果、国内でも観光がストップしており、現在研究者が海に出ることができないため、ホオジロザメに関するデータにはギャップが生じることになる。 さらに、サメの保護に取り組むNGOは、観光からの資金に大きく依存しています。
研究者は、このギャップは、この地域のホホジロザメに関する不完全で誤ったデータを意味し、保護活動に影響を及ぼすかもしれないと警告しています。
今後、南アフリカ政府は、サメの個体数の監視活動を強化すべきである。 感度の高い野生動物のモニタリング技術が適用できるだろう。 センサーと無線通信ソフトを搭載したダイナミックなロボット工学を活用するのだ。 これらのロボットは、ソナーセンサーを通じて、個体数の大きさや密度を遠隔かつリアルタイムで通信し、中継することができる。 このような技術により、陸上の担当者は、大きな被害を受けることなく、漁船に定期的に漁場情報を提供することができます。 さらに、モニターはホホジロザメの個体数が密集している場所をタイムリーに観光会社に伝えることができ、より効率的な観光セクターを実現することができます。 最後に、よく実装されたモニタリング システムにより、個体群の健全性とサイズを非侵襲的に監視できるため、自然保護活動家による導入と再導入の取り組みを促進することができます。 ハーマナス・バックパッカーズ